Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kursovaya_RUiTP.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
16.03.2016
Размер:
515.06 Кб
Скачать

2.2 Благосостояние населения

Благосостояние населения- это обеспеченность населения необходимыми для жизни социальными, материальными и духовными благами. Показатели, характеризующие благосостояние населения рассмотрены ниже(Таблица 2.4).

Таблица 2.4-Показатели, характеризующие благосостояние население во Владимирской области

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

Среднедушевые денежные доходы населения, руб.

12956,2

14312,2

16228,8

18796,4

20531,5

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.

14484,4

16313,9

18343,4

20927,3

22580,6

Средний размер назначенных пенсий, руб.

7514,7

8164,3

9018,4

9874,2

10685,6

Величина минимального прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц

5514

6156

6301

6920

7770

Рассмотрев таблицу 2.4, можно сделать вывод, что с каждым годом увеличиваются среднедушевые денежные доходы населения, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, средний размер назначенных пенсий. Еще нужно рассмотреть минимальную величину прожиточного минимума. Для того чтобы проанализировать величину прожиточного минимума, нужно рассмотреть его по категориям: все население, трудоспособное население, пенсионеры, дети (Таблица 2.5).

Таблица 2.5-Величина прожиточного минимума по категориям

год

руб./месяц

все население

трудоспособное население

пенсионеры

дети

2014 год

7770

8433

6518

7554

2013 год

6920

7501

5779

6737

2012 год

6301

6833

5078

6073

2011 год

6156

6648

4996

5997

2010 год

5514

5953

4487

5360

Согласно таблице 2.5, величина прожиточного минимума по всем категориям с каждым годом возрастает.

Для того чтобы определить благосостояние населения данных в регионе не достаточно, нужно рассмотреть показатели по всей Российской Федерации (Таблица 2.6) и в Центральном федеральном округе (Таблица 2.7).

Таблица 2.6- Показатели, характеризующие благосостояние населения в Российской Федерации

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

Среднедушевые денежные доходы населения, руб.

18950,8

20754,9

23221,1

25928,2

26537

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.

20952

23369

26629

29792

32495

Средний размер назначенных пенсий, руб.

6177,4

7593,9

8272,7

9153,6

10029,7

Величина минимального прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц

все население

5688

6368.5

6510

7305,5

8050

Величина минимального прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц

трудоспособное население

6135,5

6877,75

7048,5

7871

8683,25

Величина минимального прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц

пенсионеры

4521,25

5031,5

5123,25

5997,75

6616,5

Величина минимального прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц

дети

5488,5

6157

6258,75

7022,25

7752,25

Рассмотрев таблицу 2.6, можно сделать вывод, что как и во Владимирской области, по всей РФ с каждым годом показатели увеличиваются. Но если сравнивать показатели, то в рассматриваемом регионе показатели ниже.

Таблица 2.7- Показатели, характеризующие благосостояние население в Центральном федеральном округе

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

Среднедушевые денежные доходы населения, руб.

24644,7

27091

30006,3

33466,6

34188

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.

25377

28449

32186

36213

39945

Средний размер назначенных пенсий, руб.

6146,7

7616

8307

9201,1

10095,3

Величина минимального прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц

все население

5148

5766

5833

6594

7406

Величина минимального прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц

трудоспособное население

5050

5666

5693

6427

7192

Величина минимального прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц

пенсионеры

4161

4651

4687

5428

6151

Величина минимального прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц

дети

5574

6248

6338

7156

8029

Рассмотрев таблицу 2.7, можно сказать то, что показатели в Центральном федеральном округе выше, чем в РФ и Владимирской области.

На благосостояние населения влияют не только вышесказанные показатели, но и уровень инфляции и индекс потребительских цен(Таблица 2.8, Таблица 2.9).

Талица 2.8-Уровень инфляции и индекс потребительских цен в Российской Федерации

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

уровень инфляции,%

8,8

6,1

6,6

6,5

11,4

индекс потребительских цен,%

108,8

106,1

106,6

106,5

111,4

В соответствии с таблицей 2.8, уровень инфляции в 2014 году по сравнении с 2013 годом вырос в 1.75 раза, что влияет на уровень цен, заработную плату и другие показатели. С повышением уровня инфляции повышается и уровень цен, что может привести к обесцениванию денег. Индекс потребительских цен тесно связан с уровнем инфляции. Индекс потребительских цен отражает соотношение цены товаров и услуг с ценой этих же товаров и услуг в предыдущем периоде.

Талица 2.9-Индекс потребительских цен во Владимирской области и Центральном федеральном округе

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

Владимирская область,

индекс потребительских цен,%

109,8

105,7

106,7

107,5

113,3

Центральный федеральный округ,

индекс потребительских цен,%

108,9

106

106,9

106,7

112

Согласно таблице 2.9 индекс потребительских цен во Владимирской области в 2010 году выше индекса потребительских цен в Центральном федеральном округе, в 2011 и 2012 годах, этот показатель во Владимирской области ниже, но в 2013 и 2014 годах снова выше.

Теперь целесообразно рассмотреть жилищные условия Владимирской области (Таблица 2.10)

Таблица 2.10-Показатели, характеризующие жилищные условия населения

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

жилищный фонд в среднем на одного жителя, м2

25

25,4

26,2

25,6

26,8

жилищный фонд всего, млн м2

36,1

36,4

37,2

36,2

37,6

Число семей, состоявших на учете на получение жилья, на конец года

19738

18822

16732

16061

15093

Число семей, по­лу­чив­ших жилье и улучшивших жилищные условия

1851

1154

1386

1243

790

весь ветхий и аварийный жилищный фонд, тысяч м2

-

56,6

-

-

21,56

Обьем бытовых услуг на одного жителя, руб.

3573,9

3947,3

4706,3

6486

7196,4

Согласно таблице 2.10 жилищный фонд в среднем на одного жителя с 2010 по 2012 года увеличиваются, но в 2013 году уменьшается, а в 2014 году снова увеличивается. С каждым годом число семей, состоявших на учете на получение жилья с каждым годом уменьшается и как следствие, число семей получивших жилье и улучшивших жилищные условия тоже уменьшаются. Посмотрев на динамику обьема бытовых услуг на одного жителя, можно сказать то, что с каждым годом увеличивается.

Осмотрим социально- бытовые сферы. К ним относятся показатели, рассмотренные в таблице 2.11.

Таблица 2.11- Показатели, характеризующие социально-бытовые сферы

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

численность врачей на 10000населения

33,1

34,8

33,7

33,9

33,8

число больничных коек на 10000 населения

77

84

84

84

70

число дошкольных образовательных учреждений

558

561

560

550

539

число общеобразовательных учреждений

458

436

418

400

394

число общеобразовательных негосударственных учреждений

10

10

9

10

10

Число общеобразовательных учреждений высшего профессионального образования (самостоятельных и филиалов)

13

13

13

10

9

Предоставление платных услуг населению, %

107,4

111,6

115,4

104,2

101,4

Зарегистрировано преступлений

25658

23831

21753

18640

18807

Платные услуги населению, млн руб.

38779,7

43514,5

49433,3

59775,8

64011

Смотря на таблицу 2.11, можно рассмотреть динамику некоторых показателей. Рассматривая численность врачей на 10000 населения, можно увидеть, что до 2013 года увеличивается, следовательно, сфера развивается, но в 2014 количество врачей немного уменьшилось. Число больничных кое на 10000наеления в 2011 году, по сравнении с 2010 увеличилось и до 2013 года держалось на одной планке, но в 2014 году уменьшилось. Осматривая образование, можно увидеть тенденцию, что число дошкольных образовательных учреждений уменьшается с 2011 года, число общеобразовательных учреждений с каждым годом уменьшается, а число общеобразовательных негосударственных учреждений примерно находится на одном уровне, число общеобразовательных учреждений высшего профессионального образования с 2012 года уменьшается. Рассмотрев число образовательных учреждений, можно сделать вывод, что инфраструктура не развивается. Предоставление платных услуг населению до 2012 года повышался, но с 2013 года стал уменьшаться, что можно прокомментировать, как уменьшение количества платных услуг. И самое главное, на мой взгляд, количество зарегистрированных преступлений с каждым годом уменьшается, что характеризует область с хорошей стороны.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]