3.7 Каскад с раздельной нагрузкой

Рис.
3.22
Каскад
с раздельной нагрузкой, или фазоинверсный
каскад, предназначен для получения двух
выходных сигналов, имеющих сдвиг по
фазе в 1800.
Схема такого каскада приведена на рис.
3.22. Она получается из схемы ОЭ (рис. 3.7)
при отключении конденсатора Сэ.
Выходные сигналы снимаются с коллектора
и эмиттера транзистора. Сигнал Uвых1,
снимаемый с коллектора, находится в
противофазе со входным сигналом Uвх,
а сигнал Uвых2,
снимаемый с эммитера, совпадает с ним
по фазе. Диаграммы, приведенные на рис.
3.23, иллюстрируют получение обоих выходных
сигналов.
Рассмотрим
показатели каскада. Входное сопротивление
рассчитывается по аналогии с каскадом
ОК
Rвх=R1||R2||[rв+(1+b)(rэ+Rэ)] (3.65)
или
(3.66)
для
.
Коэффициент
усиления по напряжению по первому выходу
KU1
определяется по аналогии с каскадом
ОЭ, а по второму выходу KU2
— по аналогии с каскадом ОК:
(3.67)

Рис.
3.23
или
с учетом (3.65)
(3.68)
т.е.
определяется отношением сопротивлений
в цепи коллектора и эмиттера транзистора:
. (3.69)
3.8. Эквивалентные схемы полевых транзисторов
Полевой
транзистор с р-n-переходом.
Строгая эквивалентная схема полевого
с управляемым p-n-переходом (ПТ) предполагает
использование модели с распределенными
параметрами. Это объясняется тем, что
области затвора и канала предстваляют
распределенную RC-цепь. Расчеты, связанные
с такой моделью, получаются сложными,
и поэтому в инженерной практике используют
эквивалентную схему с сосредоточенными
параметрами. Исходный вариант указанной
схемы показан на рис. 3.24.

Рис.
3.24
Здесь
S(w) — крутизна ПТ, зависящая от частоты;
Сзи
и Сзс,
Rзи,
Rзс
— соответственно емкости и сопротивления
обратно смещенного p-n-перехода; rс,
ru
обусловлены омическим сопротивлением
областей стока и истока; rзи,
rзс
— омические сопротивления области
затвора; rси
— дифференциальное сопротивление
канала (внутреннее сопротивление).
Сопротивления Rзи,
rзc
имеют величины порядка 108...1010
Ом, и учитывать их целесообразно только
при применении ПТ в схемах электрометрии.
Влияние сопротивлений rзи,
rзс
незначительно вплоть до предельной
частоты генерации Пт (их величина не
превышает 10...20 Ом). Для современных Пт
граничная частота крутизны превышает
частоту генерации транзистора в 2,5 раз.
Поэтому в типовом диапазоне использования
ПТ зависимость крутизны от частоты
может не учитываться. Анализ показывает,
что влиянием сопротивления ru
на усилительные и частотные свойства
ПТ в рабочем диапазоне частот можно
пренебречь. С учетом сделанных замечаний
упрощенная схема ПТ показана на рис.
3.25.

Рис.
3.25
Она
вполне пригодна для инженерных расчетов
и получила наибольшее распространение
у разработчиков аппаратуры. В данной
схеме S — реальная крутизна ПТ, измеренная
в статическом режиме.
МДП-транзистор.
В одном из вариантов эквивалентной
схемы МДП-транзистора (рис. 3.28) влияние
подложки отражено генератором тока
Sn(w)Uпи,
где Uпи
— напряжение подложка-исток; Sn(w)
— крутизна по подложке.

Рис.
3.26
Для
случая, когда подложка соединена с
истоком, генератор Sn(w)Uпи
из эквивалентной схемы исключается.
Области
стока и истока отделены от подложки
p-n-переходами, что на схеме рис. 3.26
отображено с помощью сопротивлений и
емкостей Rпс,
Cпс,
Rпи,
Спи.
В типичных случаях емкости затвор-сток
Сзс
и затвор-исток Сзи
меньше емкостей p-n-переходов Спс,
Спи.
Сопротивления Rзи,
Rзс
в эквивалентной схеме учитывают
сопротивление диэлектрика в области
затвора. Входное сопротивление прибора
со стороны затвора не менее 1014
Ом, поэтому из схемы его можно исключить.

Рис.
3.27
Упрощенная
эквивалентная схема МДП-транзистора с
соединенной с истоком подложкой,
используемая в типовых инженерных
расчетах усилителей, показана на рис.
3.27. Крутизна по затвору в этой схеме
предполагается на зависящей от частоты.
В схеме отсутствует Rпс,
которое во много раз больше сопротивления
rси
и его шкнтирующее действие пренебрежительно
мало, она аналогична рис. 3.25.