- •Эмпирическая база и методы исследования
- •Распределение ответов на вопрос: "Как вы оцениваете деятельность Президента России за последний год?", %
- •Распределение ответов на вопрос: "Как вы полагаете, сможет или не сможет нынешнее правительство вывести страну из кризиса?", %
- •Распределение ответов на вопрос: "Как вы считаете, изберут или не изберут нынешнего Президента России снова, если он выдвинет свою кандидатуру на очередных президентских выборах?", %
- •Распределение ответов на вопрос: "Как изменился ваш жизненный уровень за последние полгода?", %
- •Распределение ответов на вопрос: "к каким слоям населения по уровню жизни вы сами себя относите?", %
- •Распределение ответов на вопрос: "Кто, по вашему мнению, является сегодня реальным хозяином в нашем городе?", %
- •Заключение
Распределение ответов на вопрос: "Как вы считаете, изберут или не изберут нынешнего Президента России снова, если он выдвинет свою кандидатуру на очередных президентских выборах?", %
Варианты ответов |
Метод исследования |
|||
|
Анкетный опрос (N=700) |
Телефонное интервью (N=100) |
||
Да Скорее да, чем нет |
5,0 9,6 |
}14,6 |
13,0 14,0 |
}27,0 |
Скорее нет, чем да Нет |
23,5 43,1 |
}66,6 |
13,0 46,0 |
}59,0 |
Затрудняюсь ответить |
18,9 |
14,0 |
Описанные выше феномены объясняются на наш взгляд, спецификой коммуникативных ситуаций, возникающих в условиях применения различных опросных методов и вызывающих у респондентов разные поведенческие стратегии. Если при анкетировании вопросы, связанные с необходимостью оценки Президента и правительства, мало кем из участников опроса считаются острыми ("чувствительными") или деликатными, то в телефонных интервью их восприятие в качестве таковых заметно усиливается, что и стимулирует соответствующие вербальные реакции опрашиваемых. По данным нашего методического исследования, проведенного в 1998 году, большинство респондентов предпочитают высказываться относительно социально-экономической политики правительства либо в личной беседе с интервьюером "с глазу на глаз" (31,5 %), либо заполняя анкету самостоятельно (27,4 %). Телефонное общение на эту тему считают уместным лишь 14,7 % всех опрошенных (еще 5,8 % выбрали почтовый опрос и 20,6 % затруднились с ответом).
При анализе ответов на вопросы, касающихся оценок респондентами их жизненного уровня, а также требующих социально-групповой самоидентификации, обнаруживаются две достаточно характерные для подобного рода случаев тенденции. С одной стороны, в телефонных интервью более выражено стремление опрашиваемых к принятию семантически нейтральных, промежуточных, а потому "безопасных" или "малообязывающих", с их точки зрения, вариантов ответов. Это свидетельствует, скорее всего, об актуализации у значительной части респондентов в процессе беседы конформистской стратегии поведения, позволяющей им имитировать свою идентичность с основной массой населения, что для них кажется весьма немаловажным в условиях обострения криминогенной ситуации в стране. С другой стороны, в данных об уровне жизни, собираемых по телефону, просматривается более активное желание людей защитить свое "идеальное, социальное, настоящее (или прошлое) Я" от возможного разрушения в ходе опроса посредством самоотнесения к категории "средних слоев" населения ("самоконструирующая" стратегия самоподачи) (табл. 6 и 7). Самоидентификация со "средним слоем" дает респондентам возможность поддерживать и укреплять их собственные представления о своем материальном и социальном статусе, сложившиеся у большинства из них еще в прошлые годы, но резко пошатнувшиеся в период рыночных реформ.
Таблица 6
Распределение ответов на вопрос: "Как изменился ваш жизненный уровень за последние полгода?", %
Варианты ответов |
Метод исследования |
|||||
|
Анкетный опрос (N=700) |
Анкетный опрос (N=705) |
Телефонное интервью (N=100) |
|||
Заметно повысился |
2,9 |
}12,9 |
1,3 |
}10,0 |
5,0 |
}12,0 |
Несколько повысился |
10,0 |
8,7 |
7,0 |
|||
Не изменился |
16,0 |
11,6 |
26,0 |
|||
Несколько понизился |
17,0 |
}69,2 |
29,3 |
}76,2 |
11,0 |
}62,0 |
Заметно понизился |
52,2 |
46,9 |
51,0 |
|||
Затрудняюсь ответить |
1,9 |
2,3 |
0,0 |
Таблица 7