- •Раздел 1. Экономическая сущность инвестиций
- •1.1 Понятие, классификация и значение инвестиций для экономики Украины
- •1.2 Источники статистической информации об инвестициях
- •Раздел 2. Статистическое изучение инвестиций
- •2.1 Статистические показатели объема, состава, динамики инвестиционной привлекательности предприятия и регионов
- •7.Оценка влияния факторов на динамику рентабельности.
- •2.2 Анализ состава и структуры инвестиций
- •Раздел 3.
- •3.1 Статистическая оценка динамики и тенденций инвестиций в экономику Украины.
- •3.2. Пути совершенствования инвестиционной политики Украины
7.Оценка влияния факторов на динамику рентабельности.
Наиболее существенное влияние на динамику рентабельности инвестированного капитала оказывают следующие факторы:
а)
мультипликатор собственных средств –
оптимальное
соотношение между собственным и
инвестированным капиталом:

(слишком большое привлечение заемных средств уменьшает финансовую устойчивость и препятствует развитию предприятия);
б)
рентабельность инвестированного
капитала зависит от наличия достаточного
объема оборотных активов, величина
которых отражается их долей
в собственном капитале:
;
в)
оборачиваемость
оборотных активов:

чем большее число оборотов совершают оборотные активы, тем меньшая их величина нужна для обслуживания процесса производства и реализации продукции, т.е. для развития предприятия;
г)
чистая
рентабельность оборота:
,
чем выше рентабельность, тем больше возможностей у предприятия увеличивать объем собственных средств. Рост рентабельности важен для повышения финансовой устойчивости предприятия.
д)
изменение нормы
распределения реинвестированной
прибыли:
,
чем большая часть прибыли идет на развитие производства, тем выше, при прочих равных условиях, эффективность привлечения иностранных инвестиций.
Для учета влияния рассмотренных факторов и оценки степени их влияния на рентабельность инвестированного капитала строится функциональная модель:
R
=
=
2.2 Анализ состава и структуры инвестиций
Важным аспектом изучения инвестиций является анализ их состава и структуры по различным признакам. Это позволит дать всестороннюю характеристику инвестиционного процесса.
Таблица 2.2.1
Состав инвестиций в экономику Украины по видам активов
|
Состав инвестиций по видам активов | ||||||||
|
Виды активов |
2012 |
2013 |
Отклонение | |||||
|
млн.грн. |
удельный вес,% |
млн.грн. |
удельный вес,% |
Млн. грн. |
П.П. | |||
|
Материальные активы |
285146,3 |
97,1 |
257143,5 |
96,0 |
-28002,8 |
-1,1 | ||
|
Нематериальные активы |
8545,6 |
2,9 |
10584,5 |
4,0 |
2038,9 |
1,1 | ||
|
Итого: |
293691,9 |
100,0 |
267728,0 |
100,0 |
-25963,9 |
0,0 | ||
Данные таблицы 2.2.1 свидетельствуют о том, что в составе инвестиций в 2012 и в 2013 г.г. преобладают инвестиции в материальные активы. Их удельный вес составлял соответственно 97,1% и 96%. Как видно произошло снижение показателя на -28002,8 млн. грн. или на 1,1 п.п.Снижение показателя вызвано рядом негативных экономических и политических факторов в стране.Доля нематериальных активов не значительна, и составляет 2,9% и 4%. По сравнению от материальных активов тут виден рост инвестирования на 1,1%. Это говорит о том, что интеллектуальная деятельность в Украине развивается, но не значительно.
Немаловажным аспектом в изучении структуры инвестиций является оценка роли и влияния источников средств для инвестирования (таблица 2.2.2).
Таблица 2.2.2
Структура инвестиций в экономику Украины по источникам финансирования
|
Структура инвестиций по источникам финансирования | ||||||||
|
Источники финансирования |
2012 |
2013 |
Отклонение | |||||
|
млн.грн. |
удельный вес,% |
млн.грн. |
удельный вес, % |
абс. |
Темп прироста (снижения), % | |||
|
Всего |
263727,7 |
100,0 |
247891,6 |
100,0 |
-15836,1 |
| ||
|
средств государственного бюджета |
16530,9 |
6,3 |
6243,5 |
2,5 |
-10287,4 |
-3,8 | ||
|
средств местных бюджетов |
8307,7 |
3,2 |
7036,7 |
2,8 |
-1271,0 |
-0,4 | ||
|
собственных средств предприятий и организаций |
156149,3 |
59,2 |
157122,0 |
63,4 |
972,7 |
4,2 | ||
|
кредитов банков и других займов |
42526,9 |
16,1 |
36650,0 |
14,8 |
-5876,9 |
-1,3 | ||
|
средств населения на индивидуальное жилищное строительство |
21975,1 |
8,3 |
21770,0 |
8,8 |
-205,1 |
0,5 | ||
|
других источников финансирования |
18237,8 |
6,9 |
19069,4 |
7,7 |
831,6 |
0,8 | ||
В структуре инвестиций в экономику Украины значительно преобладают собственные средства предприятий и организаций. Их удельный вес увеличился в 2013 по сравнению с 2012 на 4,2п.п. В то же время абсолютная сумма этих инвестиций снизилась на 972,7млн. грн. Инвестирования кредитов банков и других займовзанимают второе место. Удельный вес кредитов банков уменьшился с 16,1% до 14,8%, а абсолютная сумма снизиласьна-5876,9 млн. грн. Средства населения на индивидуальное жилищное строительство занимают третье место. Их удельный вес увеличился с 8,3 % до 8,8% , хотя абсолютная сумма снизилась на -205,1 млн. грн. Следует отметить, что существенно снижается инвестирование экономики Украины из средств государственного и местных бюджетов. Удельный вес этих инвестиций невелик как в 2012, так и в 2013 г.г. и он продолжает снижаться. Так, из государственного бюджета инвестирование снизилось на -3,8%или -10287,4 млн. грн., даже за такой короткий период, как один год. Инвестиции из средств местных бюджетов снизились на -0,4%. Последние несколько лет для Украины являются кризисными как в политическом, так и в экономическом отношении, это не способствует созданию благоприятного инвестиционного климата, хотя важным источником инвестиций в экономику Украины могли бы стать средства зарубежных инвесторов.
Роль иностранных инвестиций в экономику Украины мала, поэтому в таблице2.2.2 зарубежные инвестиции учитываются в других источниках финансирования. Малая роль иностранных инвестиций в Украине напрямую связана с экономической и политической нестабильностью в стране.
О степени неравномерности размещения инвестиций свидетельствуют рассчитанные коэффициенты локализации (табл. 2.2.3), которые показывают соотношение доли ВДС и доли инвестиций в различные виды деятельности:

Показатели инвестиционной деятельности Украины в 2012
Таблица 2.2.3
|
| |||||
|
Виды экономической деятельности |
Инвестиции млн. грн (x) |
вдс, млн. грн.(y) |
Dx |
dy |
K лок |
|
Сельское, лесное и рыбное хозяйство |
16094,9 |
113245 |
0,061 |
0,090 |
1,470 |
|
Промышленность |
94965,9 |
313565 |
0,360 |
0,248 |
0,690 |
|
Строительство |
36415,1 |
40500 |
0,138 |
0,032 |
0,232 |
|
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов |
23346,5 |
210232 |
0,089 |
0,167 |
1,882 |
|
Другие виды деятельности |
92905,3 |
1713209 |
0,352 |
1,357 |
3,853 |
|
Всего |
263727,7 |
1262157 |
1,0 |
1,0 |
|
Практически равномерные поступления инвестиций относительно объёма произведенного ВДС наблюдается в сельском, лесном и рыбном хозяйстве ( Клок =1,470) и в оптовой и розничной торговле; ремонте автотранспортных средств и мотоциклов (Клок =1,882). Недостаточно инвестиций поступают в другие виды деятельности (Транспорт, складское хозяйство, почтовая и курьерская деятельность, операции с недвижимым имуществом, образование,охрана здоровья и предоставление социальной помощи) (Клок =3,853). Вполне понятно, что в охрану здоровья и предоставление социальной помощи поступает очень мало инвестиций, т.к. это не прибыльный вид деятельности, а забота о здоровье населения – это обязанность нашего государства. То же можно сказать и об образовании.
Небольшой коэффициент локализации в промышленности (Клок=0,69), и строительстве (Клок=0,232). Это можно объяснить тем, что наша страна идёт по экстенсивному пути развития, и вложение средств в устаревшие производственные фонды не приводит к увеличению ВДС страны. Но всё же иностранных инвесторов промышленность и строительство в Украине привлекает. Привлекает по ряду причин:
Удобное географическое положение
Большие запасы природных ресурсов
Дешёвая рабочая сила
А самое главное – возможность осуществлять экологически небезопасную производственную деятельность, выплачивая малые штрафные санкции.
Для того, чтобы выявить структурные сдвиги инвестиций в виды экономической деятельности за 2012 – 2013 г.г. вычислим коэффициент Гатева.
Таблица 2.2.4
|
Вычисления для определения коэффициента Гатева | |||||||
|
Виды экономической деятельности |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сельское, лесное и рыбное хозяйство |
16,1 |
16,5 |
0,4 |
0,19 |
273,14 |
259,05 |
532,18 |
|
Промышленность |
95,0 |
101,9 |
6,9 |
47,51 |
10375,11 |
9018,52 |
19393,64 |
|
Строительство |
36,4 |
43,4 |
7,0 |
49,38 |
1887,21 |
1326,06 |
3213,27 |
|
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов |
23,3 |
22,3 |
-1,0 |
1,04 |
498,53 |
545,06 |
1043,59 |
|
Деятельность транспорта и связи |
34,7 |
16,5 |
-18,2 |
331,35 |
272,17 |
1204,14 |
1476,31 |
|
Всего |
205,5 |
200,7 |
-4,9 |
429,46 |
13306,16 |
12352,83 |
25658,99 |
Кг=
=
0,1294 или 12,94%
Так как коэффициент Гатева меньше 15% структурные сдвиги не значительны.







-