- •2. Предмет изучения псефологии, варианты её определения и видения в системе наук.
- •4. Этапы становления науки о выборах.
- •6.Определение понятия «выборы» и история их проведения.
- •8. Институт референдумов: особенности, история, нынешнее состояние.
- •10. Виды выборов. Открытое и тайное голосование.
- •14. Зависимость института выборов от структуры органов власти.
- •16. История становления всеобщего избирательного права.
- •18. Экологическая школа изучения поведения избирателей: история, ключевые положения, современное состояние.
- •20. Мотивационные» школы изучения поведения избирателей: история и ключевые положения.
- •22. Экологическая Ошибка Или Ошибка в Уровне и «парадокс Лапьера»
- •24. Современные течения в исследовании электорального поведения.
- •26. Суть концепций «раздельного правления» и «раздельного голосования».
- •28. Эффект «фургона с оркестром» и варианты его объяснения п. Лазарсфельдом и э. Ноэль-Нойман.
- •30. Раскройте содержание основных географических эффектов, влияющих на итоги голосований: «друзей и соседей», «соседей» (эффект соседства), «избирательной кампании», «проблемного голосования».
- •32. Раскройте содержание «воронки причинности» поведения избирателей э. Кэмпбелла и этнорелигиозной модели электората сша м. Хаммарберга.
- •34. Теории «среднего уровня», касающиеся электорального поведения на постсоветском пространстве.
- •36. Проблемы прогнозирования поведения избирателей.
- •38. Ответственность за искажения итогов голосований в Украине.
- •40. Виды подтасовок итогов голосований и способы противодействия им.
- •42. Методики выявления подтасовок итогов голосований.
- •46.Применение описательной статистики для анализа результатов выборов.
- •50. Особенности электоральной географии и поведения избирателей стран Запада (на примере нескольких государств).
- •52. География голосования и особенности поведения избирателей отдельных стран Азии, Африки и Латинской Америки
2. Предмет изучения псефологии, варианты её определения и видения в системе наук.
Согласно активному популяризатору термина известному оксфордскому политологу Д.Батлеру, псефология охватывает «все предметное поле электорального анализа, включая законодательные конструкции, избирательные системы, поведение индивидов, подбор кандидатов, проведение кампаний партиями и СМИ, опросы общественного мнения, статистические исследования результатов и электоральную географию».
Существуют и более узкие трактовки, которые сводят псефологию к «изучению результатов голосования, опросов общественного мнения и т.п. и определению намечающихся тенденций» или к «изучению тенденций голосования и моделей проведения выборов». При таком подходе, псефология представляет собой набор исключительно прикладных исследований, связанных прежде всего с составлением предвыборных прогнозов и последующим анализом результатов голосования. Однако опыт развития любой науки показывает, что решение конкретных практических вопросов на определенном этапе неизбежно должно быть связано с появлением более широких подходов и абстрактных обобщений. Интерес к «теории выборов» свидетельствует, что псефология уже достигла такого уровня. Место псефологии в системе политических наук
В науке о политике можно выделить три составляющие:
политическую теорию, которая рассматривает основные категории, характеризующие политическую сферу жизни общества и изучает основные законы ее функционирования и развития;
пограничные научные дисциплины, возникающие на стыке политологии с другими науками и в равной мере и им принадлежащие (политическая история, политическая география, политическая социология, политическая психология и т.д.);
частные политические науки, углубленно и комплексно изучающие какую-либо из наиболее значимых составляющих политической системы или какой-либо из наиболее важных моментов ее динамики.
Псефология, безусловно, принадлежит к последнему типу дисциплин. Ее можно поставить в один ряд с наукой о государстве («государствоведением»), наукой о партиях («партологией»), наукой о войнах («полемологией») и т.д.
Д.Батлер, правда, полагает, что псефология должна рассматриваться не как самостоятельная дисциплина, а как «ответвление истории, социологии, географии, статистики и политической науки». Однако если исходить из того, что всю жизнь общества (но не отдельного человека) можно свести к экономике, социальным взаимодействиям, политике и духовной жизни, то выборы (прежде всего речь идет о выборах в государственные органы и органы местного самоуправления) следует, однозначно отнести к политической сфере. И, соответственно, изучение этого явления должно рассматриваться как часть исследования данной сферы. С другой стороны, различные составляющие общественной жизни связаны между собой, проникают друг в друга. Поэтому псефология, как и вся политическая наука, связана с множеством других научных дисциплин, использует их достижения и методы, предоставляет в их распоряжение свои наработки и достижения. Одновременно она имеет еще более тесную линию соприкосновения с политической теорией, многими другими разделами науки о политике.