Тема 5. Физические лица как субъекты гражданского права (4 часа) План

1. Правоспособность в гражданском праве.

2. Понятие и виды дееспособности физических лиц.

2.1 Понятие, юридическая природа и содержание дееспособности физических лиц.

2.2 Виды дееспособности физических лиц.

3. Гражданско-правовой статус физического лица-предпринимателя.

4. Опека и попечительство, патронаж.

5. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим (порядок, условия и правовые последствия).

6. Место жительства, имя гражданина : гражданско-правовое значение.

7. Понятие, виды и гражданско-правовое значение актов гражданского состояния.

Задачи Занятие 1

Задача 1

5-летний Ваня Орехов получил в наследство двухкомнатную квартиру. Через некоторое время он получил документы из налоговой инспекции о необходимости уплаты налога на имущество. Родители Вани, явившись в налоговую инспекцию, заявили, что ребёнок не может быть субъектом налоговых отношений и платить налоги.

Правы ли родители Вани? Кто должен уплатить налог?

Задача 2

4-летний Андрей Кузнецов снялся в рекламе, за участие в которой было заплачено 3 тыс. рублей. В магазине он сообщил, что деньги заработал сам и купил себе сотовый телефон. Родители, узнав о покупке, потребовали от магазина вернуть уплаченные их сыном деньги за сотовый телефон. Однако магазин отказался вернуть деньги, так как Андрей Кузнецов приобрёл телефон на заработанные им самим деньги, что не отрицают и Кузнецовы. Кузнецовы обратились в суд с требованием о признании сделки недействительной.

Изменится ли решение, если Андрею Кузнецову будет 10 лет? 15 лет?

Задача 3

11-летний Александр получил в подарок от бабушки сотовый телефон. Поскольку Александру срочно понадобились ролики, он продал телефон 15-летнему Игорю, а на вырученные деньги купил ролики. Отец Александра, узнав об этом, пошёл к Игорю с намерением вернуть деньги и забрать телефон. Однако Игорь взять деньги и вернуть телефон отказался, заявив, что цену он дал за покупку подходящую, а Александр продал телефон, принадлежащий не отцу, а самому Александру, и что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, поэтому оснований для расторжения договора нет.

Какие правоотношения возникли?

Имеет ли юридическую силу договор продажи телефона между подростками? К т аковы права отца Александра в этой ситуации и как они могут быть реализованы? Изменилась бы ситуация, если бы Александру было 15 лет? 19 лет?

Задача 4

Воронцовой был снижен брачный возраст, и она вступила в брак в 16 лет. Через год она расторгла брак из-за грубого отношения к ней мужа, но бывший муж преследовал её. Воронцова решила уехать в другой город, продав квартиру, которая ей была подарена родителями. Узнав об этом, родители подали в суд иск о признании сделки купли-продажи недействительной.

Какое решение должен принять суд?

Задача 5

13-летний Алексеев и 16-летний Воронин в результате неосторожного обращения с огнём подожгли загородный дом, принадлежащий Трофимову, причинив последнему вред на сумму 150 тыс. рублей.

Трофимов обратился с иском к родителям Алексеева и Воронина, требуя с них солидарно взыскать сумму причинённого ущерба.

Родители возражали против солидарной ответственности, так как, по их мнению, ст. 1080 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность причинителей вреда, а родители таковой вред не причиняли. Поэтому они должны нести долевую, а не солидарную ответственность.

Решите дело. Изменится ли решение, если выяснится, что Воронин состоял в законном браке?

Задача 6

16-летний Коротков устроился на работу. Через некоторое время к руководителю Короткова пришла его мать, которая рассказала о том, что её сын неразумно распоряжается деньгами: посещает рестораны и клубы, тратит деньги на компьютерные игры и другие развлечения, тогда как семья испытывает материальные затруднения: на иждивении матери находятся ещё два малолетних ребёнка, а алименты муж присылает нерегулярно и незначительные суммы. Руководитель Короткова распорядился выдавать последнему лишь только часть заработной платы, а остальную часть выдавать матери.

Коротков, узнав о таком решении, потребовал выдавать ему заработную плату в полном размере, а матери заявил, что он не обязан содержать малолетних брата и сестру и всё свои траты осуществляет на собственные деньги. Короткова обратилась в суд с иском о лишении права сына распоряжаться своим заработком самостоятельно.

Кто прав в данном споре?

Задача 7

17-летний студент Кульков всю стипендию тратил на азартные игры. Отец Кулькова обратился в орган опеки и попечительства с ходатайством об ограничении дееспособности сына, предоставив отцу право получать стипендию сына в институте.

Какой ответ должен дать орган опеки и попечительства? Изменилось бы решение, если бы Кульков состоял в браке? Если бы ему было 18 лет?

Задача 8

Исаев приобрел в компьютерном магазине ноутбук. На следующий день в магазин пришла его жена, которая потребовала принять ноутбук обратно и возвратить деньги, так как Исаев страдает психическим заболеванием. В подтверждение своих слов она предъявила медицинскую справку, в которой указывался его диагноз. Продавец, который продал ноутбук Исаеву, заявил, что последний вёл себя как обычный покупатель и при покупке демонстрировал хорошие знания в компьютерной сфере. Кроме того, как выяснилось, при таком психическом заболевании в промежутках между приступами больной вполне способен отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими. Магазин отказался вернуть деньги и приять ноутбук обратно. Исаева обратилась в суд с требованием о признании сделки недействительной.

Решите дело. Изменится ли решение, если Исаев покупал ноутбук, будучи уже признан недееспособным?

Задача 9

Казанков каждый день в киоске «Союзпечать» покупал газеты. Через несколько месяцев пришла жена Казанкова с газетами и сообщила о том, что Казанков в установленном порядке признан ограниченно дееспособным, и потребовала вернуть деньги за газеты.

Казанковой было отказано на том основании, что покупка газет подпадает под понятие мелкой бытовой сделки, которая может быть совершена ограниченно дееспособным самостоятельно.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если Казанков в установленном порядке был признан недееспособным?

Задача 10

16-летняя Архипова устроилась работать на кондитерскую фабрику. Захотев купить себе шубу, она заключила договор займа на сумму, эквивалентную 5 000 долларов США. Узнав об этом, родители Архиповой потребовали расторгнуть договор, заключённый без их согласия. Заимодавец Соколова отказалась расторгнуть договор, так как Архипова имеет самостоятельный заработок и должна, по её мнению, считаться полностью дееспособной. Органы опеки и попечительства порекомендовали родителям Архиповой согласиться на эмансипацию дочери, а при их отказе самой Соколовой обратиться в суд с требованием об объявлении Архиповой полностью эмансипированной.

Не придя к соглашению, стороны обратились за разъяснением к юристу. Какое разъяснение им надлежит дать?

Задача 11

Захаров работал в компании, которая занималась ремонтом квартир. Будучи хорошим специалистом, он решил уволиться и заниматься ремонтом самостоятельно. На протяжении нескольких лет он осуществлял деятельность по ремонту квартир. 10 сентября Захаров заключил договор с Барановым о ремонте его квартиры со сроком окончания работ – 10 декабря этого года. Оплата была определена в размере 110 тыс. рублей. 18 ноября, возвращаясь домой, он поскользнулся и сломал ногу. В результате Захаров просрочил сдачу работы на 40 дней.

Баранов предложил Захарову уплатить неустойку в размере трёх процентов за каждый день просрочки в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за каждый день просрочки. Захаров отказался выплачивать неустойку, так как в соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность лишь при наличии вины. Баранов обратился в суд с иском о взыскании с Захарова неустойки, так как, по его мнению, в данном случае должен применяться п. 3 ст. 401 ГК РФ, согласно которому предприниматель отвечает независимо от вины. Возражая против доводов истца, Захаров заявил, что предпринимателем не является, так как не зарегистрирован в качестве такового, а ремонтами квартир занимается лишь для того, чтобы содержать свою семью.

Решите дело.