Задания

Задание 1

Назовите 5 нормативных правовых актов, не входящих в систему гражданского законодательства и содержащих нормы гражданского права.

Задание 2

Приведите не менее 2-х примеров действия гражданско-правовой нормы с обратной силой со ссылкой на нормативный правовой акт и его источник. Аргументируйте, почему отсутствие обратной силы закона является общим правилом, а её наличие – исключением.

Задание 3

Приведите примеры законов субъектов Российской Федерации (в частности, Хабаровского края), в которых бы содержались гражданско-правовые нормы. Каково значение таких актов в системе источников гражданского права?

Задание 4

Что понимается под прецедентом? Можно ли акты судов Российской Федерации считать прецедентами?

Задание 5

Приведите пример легализации обычая.

Нормативный материал и судебная практика

1. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 21.10.1994 г. № 52 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

2. О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 22.12.1995 г. № 15 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.

3. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 1.11.2001 г. № 147 // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553.

4. О введении в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 24.11.2006 г. № 231 // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5497.

5. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания : ФЗ от 25.05.1994 г. № 5 // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.

6. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти : указ Президента РФ от 23.05.1996 г. № 763 // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.

7. По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Г. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука : постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 27. Ст. 2622.

Дополнительная литература

1. Брагинский, М. И. Общие положения нового Гражданского кодекса / М. И. Брагинский // Хозяйство и право. 1995. № 1.

2. Долинская, В. В. Источники гражданского права : учеб. пособие. / В. В. Долинская. – М. : МГИМО (У) МИД России, 2005.

3. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М. : Правовая культура, 1995.

4. Кутафин, О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации / О. Е. Кутафин. – М. : Юристъ, 2002.

5. Лукашук, И. И. Нормы международного права в правовой системе России / И. Н. Лукашук. – М. : Спарк, 1997.

6. Маврин, С. П. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации : природа и место в национальной правовой системе // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 6.

7. Марченко, М. Н. Источники права : учеб. пособие / М. Н. Марченко. – М. : Велби; Проспект, 2005.

8. Мицкевич, А. В. Система права и система законодательства : развитие научных представлений и законотворчества // Проблемы современного гражданского права : сб. ст. / А. В. Мицкевич; под ред. В. Н. Литовкина, В. А. Рахмиловича. – М. : Городец, 2000.

9. Новицкий, И. Б. Источники советского гражданского права / И. Б. Новицкий. – М. : Госюриздат, 1959.

10. Ровный, В. В. Обычай в современном обороте / В. В. Ровный // В кн. : Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права : сб. науч. ст. / под общ. ред. В. Ф. Попондопуло, О. Ю. Скворцова. – М. : Волтерс Клувер, 2005. Вып. 5.

11. Тихомиров, Ю. А. Договор как регулятор общественных отношений / Ю. А. Тихомиров // Правоведение. 1990. № 5.

12. Яковлев, В. Ф. О Гражданском кодексе Российской Федерации / В. Ф. Яковлев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 1.

13. Яковлев, В. Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражными судами / В. Ф. Яковлев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 5.