1. Как Вы оцениваете с юридической точки зрения такую ссылку на ст. 62 Конституции России?

2. Как Вы оцениваете с юридической точки зрения такую ссылку на ст. 1195 гк рф?

Задача 4.

Российская гражданка К. после регистрации брака с французским гражданином, сохраняя российское гражданство и местожительство в России, приобрела, с точки зрения французского права, также и французское гражданство. Ее супруг постоянно проживал во Франции. Впоследствии, желая расторгнуть свой брак, К. обратилась в российский суд с иском о расторжении брака и разделе имущества по нормам российского права. Ее супруг, не возражая против расторжения брака, настаивал на том, что раздел имущества должен быть произведен по французскому законодательству, поскольку оба супруга имеют общее гражданство.

1. Должна ли К. рассматриваться российским судом как французская гражданка?

2. Законодательством какой страны согласно российскому праву регулируются личные и имущественные правоотношения супругов?

3. Как разрешить возникающую коллизию законов?

4. Как обстояло бы дело в том случае, если бы К. вышла замуж за гражданина Германии, на территории которой супруги имели бы совместное местожительство?

Занятие 2 (2 часа).

1. Юридические лица как субъекты МЧП в коллизионно-правовом аспекте.

   1. Сфера действия личного статута юридического лица. Изменение личного статута юридического лица.

   2. Основные доктрины определения личного статута юридических лиц.

   3. Понятия «национальность» и «государственная принадлежность» применительно к юридическим лицам.

   4. Концессионная система отношения государства к иностранным юридическим лицам.

   5. Значение определения национальности юридических лиц.

   6. Транснациональные корпорации в МЧП.

2. Юридические лица как субъекты МЧП в материально-правовом аспекте.

   1. Режимы правового статуса иностранных юридических лиц в России. Границы применения национального режима в отношении иностранных юридических лиц по праву России и праву иностранных государств.

   2. Правовое положение иностранных юридических лиц в России, условия ведения ими деятельности в России.

   3. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности иностранных юридических лиц в России.

   4. Представительства и филиалы иностранных юридических лиц в России.

   5. Правовые формы совместной коммерческой деятельности.

3. Юридические лица как субъекты международного гражданского процесса.

   1. Процессуальное положение иностранных юридических лиц в судах.

   2. Доступ иностранных юридических лиц к суду.

   3. Гражданско-процессуальная право- и дееспособность иностранных юридических лиц.

   4. Процессуальные гарантии правового положения иностранных юридических лиц в судебных процессах в РФ.

   5. Правила международной подсудности, установленные в АПК РФ в отношении юридических лиц.

4. Защита юридического лица в МЧП России.

   1. Способы защиты прав и интересов российских юридических лиц за границей.

   2. Роль и функции российских консулов в сфере защиты прав и интересов российских юридических лиц за границей.

5. Трансграничное банкротство.

   1. Зарубежные теории и основанные на них принципы производства дел о несостоятельности.

   2. Основные особенности и тенденции признания иностранных банкротств в России.

Нормативный материал и судебная практика

1. Конвенция о транснациональных корпорациях (г. Москва, 06.03.1998 г.) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1998. № 1. С. 20 - 25.

2. "Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности" (Принят в г. Вене 30.05.1997 на 30-ой сессии ЮНСИТРАЛ) // Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о работе ее тридцатой сессии 12 - 30 мая 1997 года. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Пятьдесят вторая сессия. Дополнение № 17 (A/52/17).- Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1997. С. 71 - 81.

3. Конституция РФ принятая на всенародном голосовании 12.12.1993г. // РГ. №237.25.12.1993.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : ФЗ от 30.11.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)": ФЗ от 05.08.2000 № 117-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, № 32, ст. 3340,

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : ФЗ от

7. 26.11.2001 №146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №49. Ст. 4552.

8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : ФЗ от 24.07.2002 г. №96-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №30. ст. 3012.

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : ФЗ от 14.11.2002 г. №137-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №46. ст. 4532.

10. Об иностранных инвестициях в РФ : Закон РФ от 09.07.1999г // СЗ РФ 1999. № 28

11. О несостоятельности (банкротстве): ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // Российская газета, № 209-210, 02.11.2002.

12. О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства: ФЗ от 29.04.2008 № 57-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.05.2008, № 18, ст. 1940,

13. Об учете иностранных организаций в налоговых органах : приказ МНС РФ от 28.07.2003 № БГ-3-09/426 // "Российская газета", № 163, 19.08.2003

14. Об утверждении положения об особенностях учета в налоговых органах иностранных организаций : приказ МНС РФ от 07.04.2000 № АП-3-06/124 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 25, 19.06.2000

15. Об утверждении методических рекомендаций об особенностях государственной регистрации прав иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц на недвижимое имущество и сделок с ним : приказ Росрегистрации от 16.05.2007 № 82 // Российская газета, № 147, 11.07.2007

16. Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1996 № 10 // Вестник ВАС РФ", № 3, 1997

Литература

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / Т.К. Андреева, Ю.В. Архипова, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. Т.К. Андреевой. М.: Статут, 2013. 942 с.

2. Налогообложение иностранных компаний в России: Сборник материалов правоприменительной практики / В.Г. Акимова, М.А. Денисаев, М.Ф. Ивлиева и др.; сост. Е.В. Овчарова; науч. ред. М.Ф. Ивлиева. М.: Статут, 2004. Вып. 1. 204 с.

3. Аухатов А.Я. Российское законодательство в области коллизионно-правового регулирования юридических лиц // "Журнал российского права", 2009, № 7.

4. Бабкин С.А., Хохлов Е.С. Ограничение иностранных инвестиций в стратегические отрасли: продолжение дискуссии // Вестник гражданского права. 2010. № 5. С. 148 - 170.

5. Вайпан В.А., Вайпан Г.В., Ивлиева А.Г. Компетенция российского арбитражного суда рассматривать иск к иностранному юридическому лицу, действующему на территории Российской Федерации через аккредитованное представительство иностранной дочерней компании // Право и экономика. 2011. № 7. С. 69 - 77.

6. Дихтяр А.И., Селифонова С.Ю. Ограничения прав иностранных лиц на земли сельскохозяйственного назначения: сравнительный анализ законодательства стран - участниц СНГ и ЕврАзЭС // Юридический мир. 2012. № 1. С. 49 - 51.

7. Ерпылева Н. Ю. Физические и юридические лица как субъекты международного частного права. Правовой статус физических лиц как субъектов международного частного права // Адвокат, № 11, 2004.

8. Ерпылева Н. Ю. Правовой статус юридических лиц как субъектов международного частного права // Адвокат, № 12, 2004.

9. Трапезников В.А. Аккредитация представительств и филиалов иностранных инвесторов по законодательству Российской Федерации: проблемы правового регулирования // "Законодательство и экономика", 2009, № 5.

Задача 1.

Изучите Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2012 г. № 12434/11 по делу № А59-4783/2010 (дело «Арктик Стракчерз»).

1. Какие основные проблемы коллизионного регулирования корпоративных отношений фигурируют в данном деле?

Задача 2.

Юридическое лицо иностранного государства в лице директора заключило договор с российским юридическим лицом. Спустя некоторое время представитель иностранного юридического лица обратился в суд РФ с требованием признания сделки недействительной указав, что директор иностранной фирмы не был наделен полномочиями заключения внешнеэкономических сделок, хотя такое требование содержится в иностранном законодательстве.

Юридическое лицо РФ настаивало на исполнении обязательств по сделке указывая, что по законодательству РФ директор вправе совершать от имени юридического лица любые правовые действия.