- •1. Определение результата измерения расстояния до места повреждения кабеля
- •2. Оценка ско случайной составляющей погрешности результата наблюдения.
- •3. Границы максимальной погрешности случайной составляющей погрешности результата наблюдения ∆макс.
- •4. Оценка ско случайной составляющей погрешности результата измерения
- •5. Границы доверительного интервала случайной составляющей погрешности результата измерения до места повреждения ε при заданной доверительной вероятности.
- •6. Запись результата измерения до места повреждения в соответствии с нормативными документами
- •7. Определение систематической составляющей погрешности рефлектометра
- •8. Способы уменьшения оценки ско случайной составляющей погрешности результата измерения в 2,2 раза.
- •Список использованной литературы.
5. Границы доверительного интервала случайной составляющей погрешности результата измерения до места повреждения ε при заданной доверительной вероятности.
Определим доверительный интервал результата измерения расстояния до места повреждения.
Доверительный интервал определяют по формуле:
(5.1), [3, стр. 7]
где:
ε – величина доверительного интервала;
- коэффициент
Стьюдента, определяемый из таблиц в
соответствии с заданной вероятностью
и числу наблюдений для своего варианта;
-
оценка СКО результата измерения.
Так как заданная
вероятность определена и равна 0,9, а
число наблюдений составляет n
= 13, то в соответствии с таблицей
[1,стр. 413].
Подставим эти данные в формулу:
Округляем до двух значащих цифр в большую сторону, т.к. погрешность округления не превышает 5%.

6. Запись результата измерения до места повреждения в соответствии с нормативными документами
Результат измерения расстояния: l = (275,23 ± 0,61) м; P = 0.90; n=13; условия измерения нормальные;
7. Определение систематической составляющей погрешности рефлектометра
Систематическую
погрешность измерения θ можно найти
как отклонение результата измерения
от
действительного значения физической
величины
.
Если последнее известно с достаточной
точностью, то систематическую погрешность
можно оценить как их разность:
(7.1) [3,
стр. 10]
где:
- результат
измерения;
- действительное
значение измеряемой физической величины.
В соответствии с
исходными данными
Тогда:

Округляем до двух значащих цифр в большую сторону, т.к. погрешность округления не превышает 5%

Поскольку
,
то систематическая составляющая
погрешности измерения рефлектометра
выходит за границы доверительного
интервала, т.е. имеет место систематическая
составляющая.
8. Способы уменьшения оценки ско случайной составляющей погрешности результата измерения в 2,2 раза.
Чтобы уменьшить случайную составляющую погрешности результата измерения нужно увеличить количество измерений в несколько раз
[1, стр. 78]
Обозначения:
n – данное количество наблюдений по условию
k – увеличенное количество наблюдений
–
случайная
составляющая погрешности результата
измерения
– уменьшенная
случайная составляющая погрешности
результата измерения
Уменьшим случайную составляющую погрешности результата измерения исходя из формулы:
[2,
стр. 43]
где:
S – Оценка СКО результата наблюдений
n – количество наблюдений
Тогда
- оценка СКО результата измерения при
увеличении числа наблюдений
где:
– оценка СКО
результата наблюдений
k – увеличенное количество наблюдений
По условию имеем:


Вывод: для уменьшения случайной составляющей погрешности результата измерения в 2,2 раза, необходимо увеличить количество наблюдений в 1,483 раза.
