- •1. УСТОЙЧИВОСТЬ ОБЪЕКТОВ ЭКОНОМИКИ. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ
- •1.2. Основные принципы оценки и направления повышения устойчивости объекта экономики
- •2. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОСФЕРНЫХ РЕГИОНОВ
- •2.1.1. Градообразующие факторы
- •2.1.2. Природные факторы
- •2.2. Планировочная структура города
- •3. ОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОИЗВОДСТВА
- •3.1. Характеристика опасных производственных объектов
- •3.2. Химически опасные объекты
- •3.2.1. Общая характеристика
- •3.2.2. Виды и группы опасных химических веществ
- •3.2.3. Аварийно химически опасные вещества
- •3.3. Радиационно опасные объекты
- •3.3.1. Общая характеристика
- •3.3.3. Аварии на радиационно опасных объектах
- •3.4. Пожаро- и взрывоопасные объекты
- •3.4.1. Характеристика пожаро- и взрывоопасных объектов
- •3.4.2. Последствия пожаров и взрывов на объектах экономики
- •3.4.3. Виды взрывов на объектах экономики
- •3.4.3.2. Взрывы сосудов, работающих под давлением
- •3.4.3.3. Взрывы технологических систем со сжатыми негорючими газами
- •3.5. Гидродинамически опасные объекты
- •3.5.1. Общая характеристика
- •3.5.2. Аварии на гидротехнических сооружениях
- •3.6. Транспортные коммуникации
- •3.6.1. Характеристика общего состояния подземных транспортных коммуникаций в России
- •3.6.2. Аварии при разгерметизации магистрального газопровода
- •3.6.3. Аварии на нефтепроводах
- •3.6.4. Аварии и катастрофы на железнодорожном транспорте
- •3.7. Объекты энергетики
- •4. ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЪЕКТА ЭКОНОМИКИ
- •4.1. Факторы, определяющие устойчивость работы объекта экономики
- •4.2. Мероприятия по исследованию устойчивости функционирования объекта экономики
- •4.3.1. Оценка устойчивости работы объекта экономики при возникновении ЧС химического характера
- •4.3.2. Оценка инженерной защиты рабочих и служащих
- •4.3.3. Оценка устойчивости работы объекта экономики при воздействии ударной волны
- •4.3.5. Оценка устойчивости работы объекта экономики при воздействии вторичных поражающих факторов
- •4.3.7. Оценка устойчивости работы объекта экономики при воздействии электромагнитного импульса
- •5. ПУТИ МИНИМИЗАЦИИ РИСКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧС
- •6. ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ОБЪЕКТА ЭКОНОМИКИ
- •6.1. Основные способы повышения устойчивости объекта экономики
- •6.2. Усиление прочности зданий и сооружений
- •6.3. Повышение устойчивости технологического оборудования
- •6.4. Повышение устойчивости технологического процесса
- •6.5. Повышение устойчивости систем энергоснабжения
- •6.6. Управление производством
- •6.7. Повышение устойчивости материально-технического снабжения
- •6.8. Уменьшение вероятности возникновения вторичных факторов поражения и ущерба от них
- •6.9. Методика выбора мероприятий, направленных на повышение устойчивости функционирования объектов экономики в ЧС
- •7. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ОПАСНЫХ ЗОН, МАСШТАБОВ И СТРУКТУРЫ ОЧАГОВ ПОРАЖЕНИЯ
- •7.1. Теоретические основы прогнозирования
- •7.2. Прогноз опасностей террористического характера
- •7.3. Прогноз ЧС техногенного характера
- •7.5. Прогноз обстановки при лесном пожаре
- •8. ДЕКЛАРАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБЪЕКТА
- •8.1. Основные сведения
- •8.2. Структура декларации безопасности
- •8.3. Особые требования к декларации безопасности для проектируемого объекта
- •8.4. Особые требования к декларации безопасности выводимого из эксплуатации объекта
- •8.5. Декларация промышленной безопасности
- •9. ЭКСПЕРТИЗА ДЕКЛАРАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
- •10. ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- •Библиографический список
7.5. Прогноз обстановки при лесном пожаре
Для оценки состояния пожарной опасности в лесу используется комплексный показатель, который учитывает основные факторы, влияющие на пожарную опасность лесных горючих материалов:
n
K = ∑(t0 −τ0 )t0 ,
1
где t0 — температура воздуха в 12 часов по местному времени; τ0 — точка росы в 12 часов (дефицит влажности); n — число дней после последнего дождя (по ним ведется суммирование).
В зависимости от значения K различают несколько классов пожарной опасности погоды (табл. 6).
|
|
|
Таблица 6 |
|
|
Класс пожарной опасности леса |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Наиболее вероятный вид |
Степень |
|
|
|
пожара, условия и |
||
Класс |
Объект возгорания |
продолжительность периода |
пожарной |
|
|
|
возникновения |
опасности |
|
|
|
и распространения |
|
|
|
|
|
|
|
|
Хвойные молодня- |
В течение всего пожароопас- |
|
|
V |
ки, |
ного сезона возможны низо- |
Высокая |
|
K > 12 000 |
захламленные вы- |
вые пожары, на участках дре- |
||
|
||||
|
рубки |
востоя — верховые |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сосняки с наличием |
Низовые пожары возможны в |
|
|
IV |
течение всего пожароопасно- |
Выше сред- |
||
4000 < K < 12 000 |
соснового подроста |
го сезона, верховые — в пе- |
ней |
|
|
и подлеска |
риод пожарных максимумов |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
III |
Сосняки и ельники, |
Низовые и верховые пожары |
|
|
смешанные с дру- |
возможны в период летнего |
Средняя |
||
1000 < K < 4000 |
||||
|
гими породами |
пожароопасного максимума |
|
|
II |
Сосняки и ельники, |
Возникновение пожаров воз- |
Ниже сред- |
|
300 < K < 1000 |
смешанные с лист- |
можно в период пожарных |
ней |
|
венными породами |
максимумов |
|||
|
|
|||
I |
Ельники, березняки, |
Возникновение пожара воз- |
|
|
осинники, ольхов- |
можно только при особо не- |
Низкая |
||
K < 300 |
||||
ники |
благоприятных условиях |
|
||
|
|
|||
|
|
|
|
По комплексному показателю определяется очередность возгорания различных лесных участков и травяного покрова.
Каждому типу лесного массива соответствует свое значение комплексного показателя пожарной опасности, при котором возможно возгорание лесного массива (табл. 7).
115
|
Таблица 7 |
Значение комплексного показателя пожарной опасности |
|
|
|
Тип лесного массива |
Комплексный показатель пожароопасности |
|
|
Сосняк-брусничник |
300 |
Ельник-брусничник |
500 |
Сосняк |
550 |
Смешанный |
800 |
Лиственный |
900 |
Ельник |
900 |
Березняк-черничник |
900 |
Смешанный черничник |
800 |
Травяные насаждения |
5000 |
116