![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Д.В. Хавин, а.А. Шапошников, а.В. Башева, с.В. Горбунов, е.Ю. Есин, в.В. Ноздрин Оценка и управление стоимостью предприятия (организации)
- •Содержание
- •1. Современное понимание оценки стоимости предприятия: предмет, цели, подходы, стандарты
- •1.1. Предмет оценки стоимости предприятия
- •1.2. Оценка бизнес-линий
- •1.3. Цели оценки бизнес-линий
- •1.4. Оценка предприятий
- •1.5. Цели оценки предприятия
- •1.6. Определения стоимости и подходы к оценке
- •1.7. Стандарты стоимости
- •1.8. Сбор и анализ специальных данных необходимых для оценки стоимости предприятия
- •2. Затратный подход
- •2.1. Метод стоимости чистых активов
- •2.2. Метод ликвидационной стоимости
- •3. Сравнительный подход
- •3.1. Общая характеристика сравнительного подхода
- •3.2. Основные принципы отбора предприятий-аналогов
- •3.3. Характеристика ценовых мультипликаторов
- •3.4. Формирование итоговой величины стоимости
- •4. Доходный подход
- •4.1. Метод дисконтирования денежных потоков
- •Сущность метода
- •Выбор модели денежного потока
- •Определение длительности прогнозного периода
- •Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации
- •Анализ и прогноз расходов
- •Определение ставки дисконтирования
- •Расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков и стоимости в постпрогнозный период
- •Внесение итоговых поправок
- •4.2. Метод капитализации доходов (прибыли)
- •Анализ финансовой отчетности
- •Выбор величины прибыли, которая будет капитализирована
- •Расчет ставки капитализации
- •5. Концепция управления стоимостью предприятия
- •5.1. Содержание концепции управления стоимостью предприятия
- •5.2. Практическое применение оценки предприятия в управлении стоимостью предприятия
- •6. Частные случаи проведения оценки стоимости предприятия
- •6.1. Выкуп акций
- •6.2. Эмиссия новых акций
- •6.3. Подготовка к продаже обанкротившихся предприятий
- •6.4. Подготовка к продаже приватизируемых предприятий
- •6.5. Обоснование вариантов санации предприятий-банкротов
- •7. Задание к курсовой работе Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Приложение 1 Исходные данные к задаче 1
- •Приложение 2 Исходные данные к задаче 2
- •Приложение 3 Исходные данные к задаче 3
- •Глоссарий
- •Литература
- •Оценка и управление стоимостью предприятия (организации
- •603950, Н.Новгород, Ильинская, 65
- •Оценка и управление стоимостью предприятия (организации)
- •603950, Н.Новгород, Ильинская, 65
1.4. Оценка предприятий
Оценка организаций (предприятий) и долей в них может, как выше уже отмечено, отталкиваться также от оценки бизнес-линий, осуществляемых организацией (предприятием). Однако может она производиться и на основе имущества предприятия.
Оба эти подхода естественны для предприятия как предмета оценки, так как организация (предприятие), будучи отдельным юридическим лицом, имеет и собственное имущество, и собственный счет, на который поступают доходы от ведения ею хозяйственной деятельности.
Как бы промежуточным предметом оценки может быть предприятие, не имеющее статуса юридического лица. Таким предприятием, которое не совпадает с понятием бизнес-линии уже в силу того, что способно иметь несколько бизнес-линий, в состоянии оказаться, например, товарищество с ограниченной ответственностью, товарищество на вере, коммандитное товарищество. Юридической основой подобного предприятия является учредительский договор, которому чаще всего присущи характерные черты договора о совместной деятельности с распределением затрат и ответственности по обязательствам (принимаемым на себя в интересах товарищества его членами), с одной стороны, и прав на получение доходов от целевой деятельности товарищества – с другой. Но и в этом промежуточном случае предметом оценки является как рыночная стоимость всего такого предприятия (товарищества), так и стоимость долей в нем (долевой ответственности и долевого участия в доходах).
Организация (предприятие) как предмет особой оценки имеет смысл тогда, когда рынок объективно ее (его) оценить не в состоянии. Это происходит в следующих ситуациях:
• оцениваемая организация является закрытой, т.е. по определению не подвергается оценке на фондовом рынке (речь идет о закрытых акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и товариществах);
• оцениваемая организация является формально открытой, однако не находится в листинге фондовых бирж, так как не отвечает их требованиям (по размеру, открытости финансовой отчетности и пр.); в то же время на внебиржевом рынке ее постоянная котировка не осуществляется;
• оцениваемое предприятие представляет собой открытое акционерное общество, котируемое на солидной фондовой бирже, но его акции недостаточно ликвидны (по ним мало и редко осуществляются сделки), так что, казалось бы, реально наблюдаемой рыночной стоимости этих акций нельзя доверять;
• весь фондовой рынок в стране недостаточно ликвиден либо очень сильно зависит от краткосрочных внеэкономических факторов, результат чего тождествен предыдущему случаю.
В условиях, когда еще идет «вторичный передел» собственности после ваучерной приватизации, и пакеты в целом заниженных по стоимости (из-за избыточного предложения со стороны нуждающихся акционеров-работников) акций покупаются отчасти «в лихорадке», ради четко не просчитанных экономических целей, цены на них далеки от трезвой оценки рыночной стоимости имущества предприятий или их будущих доходов.
Далее, многие стратегические (крупные, дающие возможность ввести своих представителей в менеджмент) пакеты акций приобретаются не финансовыми институциональными инвесторами, а другими промышленными или сельскохозяйственными (а также других отраслей) компаниями-смежниками в целях нормализации снабжения и сбыта. Следовательно, цена акций в таких пакетах соотносится не с доходами с акций, а с доходами от сделок на товарных рынках (не говоря уже о достижении стратегических целей выживания).
Наконец, после серии скандалов на только еще устанавливающемся фондовом рынке (из-за деятельности организаций-пирамид) подорвано и еще долго не будет восстановлено общее доверие к рынку акций как к самому рисковому из разных секторов фондового рынка. Это ведет к общей недооценке акций на рынке, что усугубляется небольшим его размером (оборотом), который не в состоянии нейтрализовать слишком сильное влияние случайных (внеэкономических) факторов на колеблемость фондового рынка в стране в целом.
Оценка организаций (предприятий) по их имуществу предполагает оценку как их материальных, так и нематериальных активов.
Если материальные активы могут быть впрямую переоценены по рыночной стоимости, взятой по котировкам их аналогов с соответствующих рынков, то нематериальные активы, по которым такие рынки чаще всего отсутствуют, могут оцениваться по принципу оценки тех бизнес-линий, которые они обеспечивают или могут обеспечить в качестве конкурентных преимуществ.
Оценка имущества может также свестись к оценке бизнес-линий и при оценке финансовых активов (составной части материальных активов предприятия), когда в отношении некоторых находящихся в инвестиционном портфеле предприятия неликвидных акций (или паев в неакционерных организациях) компании-эмитенты этих акций приходится оценивать, также отталкиваясь от оценки их бизнес-линий.