бжд3восвещ

ГУАП

КАФЕДРА № 51

ОТЧЕТ ЗАЩИЩЕН С ОЦЕНКОЙ

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

должность, уч. степень, звание		подпись, дата		инициалы, фамилия

ОТЧЕТ О ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ

ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМ ОСВЕЩЕНИЯ И ИХ СВЕТОТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК

по курсу: Безопасность жизнедеятельности

РАБОТУ ВЫПОЛНИЛИ

СТУДЕНТЫ ГРУППЫ	5512				Рождественский А. И. Абдулжамилов К. А. Скляров М. А. Акентьев С. А. Мартынов И. В.
			подпись, дата		Фамилия, инициалы

Санкт-Петербург

2015

1. Исходные данные:

Вариант № 2

Категория выполняемых работ по варианту III^в

2. Расчетные формулы:

(1)

Где :

- относительный коэффициент отражения

- освещенность для отраженного света

- освещенность для света отраженного от белой поверхности

(2)

Где :

I – сила света

E – освещенность

R – радиус R =0,6 м

(3)

Где :

E_п – расчетное значение освещенности при заданном угле наклона плоскости

E_г – горизонтальная освещенность

α - угол наклона плоскости

P= 0,6 м

H= 0,8 м

(4)

Где :

- спектральная плотность лучистого потока

- экспериментально измеренное напряжение

- табличное значение

3. Результаты исследования естественного освещения:

Результат измерения составляет Е_нар = 670 лк.

4. Результаты исследования горизонтальной освещенности:

Система	Измеренное значение освещенности, создаваемой люминесцентными лампами, лк	Нормы на освещенность, лк
		Комбинированная система		Общая система
		Всего	В т. ч. общая
Общая	130	750	200	300
Комбинированная	1600
Местная	1470

5. Результаты исследования относительной светоотражающей

способности фона:

Тип Светильника		Цвет отражающей поверхности
		Б	К	О	Ж	З	Г	С	Ч
«Универ-саль»	Еотр, лк	150	110	120	130	105	100	100	90
	отн	1	0,73	0,8	0,87	0,7	0,67	0,67	0,6
«ОД»	Еотр, лк	150	105	120	135	110	100	100	100
	отн	1	0,7	0,8	0,9	0,73	0,67	0,67	0,67

6. Результаты исследования кривой силы света светильника «Универсаль»:

Угол наклона фотоэлемента	, град	0	10	20	30	40	50	60	70	80	90
Результат измерения освещенности	Еθ, лк	340	350	360	380	390	380	390	410	370	310
Расчёт силы света (при R=0,6 м)	Iθ, кд	122,4	126	129,6	136,8	140,4	136,8	140,4	147,6	133,2	111,6

7. Результаты исследования освещенности наклонной плоскости для светильника «Универсал»:

Угол наклона плоскости	α, град	0	10	20	30	40	50	60	70	80	90
Результат измерения освещенности	Еα эксп , лк	260	270	270	260	250	240	220	210	190	170
Результат расчета освещенности	Еα расч , лк	260	266	254	225	191	154	110	72	33	0

8. Результаты исследования спектральной характеристики источников света:

Длина волны , мкм	g()	Деление на барабане монохроматора	Исследуемый источник света
			Лампа накаливания		Лампа люминесцентная
			Показание вольтметра U(), В	Расчётное значение ()	Показание вольтметра U(), В	Расчётное значение ()
0,45	0,95	14,00	0,5	0,6	0,27	0,28
0,48	0,95	16,00	0,6	0,63	7,58	7,98
0,5	1,0	17,35	0,8	0,8	0,3	0,3
0,56	0,9	21,00	2,2	2,45	7,3	8,11
0,6	0,7	22,34	3,15	4,5	0,84	1,2
0,62	0,6	23,00	3,65	6,08	0,48	0,8
0,65	0,4	24,40	4,2	10,5	20,1	50,25

9. Вывод:

1. Результат нашего измерения составляет Е_нар = 670 лк, при Е_нар < 5000 лк таблица не заполняется, т.к. естественного освещения не достаточно и искусственное освещение необходимо.

2. Чтобы соответствовать норме, наше измерение должно входить в интервал от ... от заданной нормы на освещенность. Общая система освещенности меньше нормы, следовательно, её не достаточно для работы. При комбинированном освещении значение слишком велико, следовательно, рекомендуется работать с меньшим количеством ламп.

3. Исходя, из исследования относительной светоотражающей способности фона различных цветов, можно сделать вывод: для светильников «Универсаль» и «ОД» светоотражающая способность фона желтого цвета наиболее приближена к светоотражающей способности фона белого цвета.

4. Исходя из исследования кривой силы света светильника «Универсаль», можно сделать вывод, что максимальна сила света наблюдается при 70^о.

5. На углах 60^о90^о появляются существенные различия между измеренной и рассчитанной освещенностью из-за дополнительных источников света при измерении.

6. В результате исследования спектральных характеристик источников света видно, что спектральная плотность лучистого потока лампы накаливания, с увеличением длинны волны, растёт прямо пропорционально. В то время как спектральная плотность лучистого потока люминесцентной лампы возрастает и убывает в независимости от длинны волны.