2.3. Исходные данные для выполнения курсовой работы

Исходные данные для выполнения курсовой работы определяются по списку группы и выдаются преподавателем. Студент выданное задание обязательно должен подшить после титульного листа, в противном случае работа не будет допущена к защите.

2.4. Содержание курсовой работы

Основное содержание курсовой работы определяется приводимым ниже перечнем глав и разделов текстовой части.

1) Титульный лист.

2) Исходные данные.

3) Содержание.

4) Введение

5) Глава 1. Анализ общего технико-экономического состояния строительного предприятия.

 Анализ себестоимости строительной продукции

 Анализ затрат на рубль строительной продукции

 Анализ производительности труда

 Факторный анализ результатов деятельности строительного предприятия и анализ показателей рентабельности

6) Глава 2. Анализ динамики и использования основных средств.

1. Анализ состава и структуры основных средств

1. Анализ использования основных средств в целом и по их элементам

7) Глава 3. Анализ финансового состояния строительного предприятия.

1. Анализ активов строительного предприятия

1. Анализ пассивов строительного предприятия

1. Анализ деловой активности строительного предприятия

1. Анализ платежеспособности предприятия

1. Анализ финансовой устойчивости

8) Заключение.

9) Список литературы.

Курсовая работа выполняется студентами всех форм обучения по заданию, выданному преподавателем. Курсовая работа после проверки преподавателя подлежит защите.

Введение

Во введении необходимо показать актуальность, значение и возможности технико-экономического анализа в деле совершенствования управления строительным производством, повышения его эффективности, определить задачи курсовой работы и кратко остановится на их содержании.

Глава 1. Анализ общего технико-экономического состояния строительного предприятия

В первой главе приводится анализ основных показателей деятельности строительного предприятия. Данные анализа сводятся в таблицу 1, по результатам анализа студент должен сделать общие выводы, касающиеся функционирования предприятия, а именно необходимо проанализировать:

1. себестоимость выполненных строительно-монтажных работ (СМР);

2. уровень затрат на 1 рубль выполненных СМР;

3. влияние цены строительной продукции и производительности труда на объем СМР;

4. валовую прибыль и рентабельность деятельности предприятия.

Анализ себестоимости строительной продукции

Себестоимость продукции включает: стоимость потребленных сырья и материалов; затраты на топливо; затраты на энергию; расходы, связанные с эксплуатацией и амортизацией основных средств; расходы на оплату труда работников строительного предприятия; ЕСН (расчеты по социальному страхованию и обеспечению); накладные расходы.

При анализе себестоимости СМР плановые показатели сопоставляются с фактическими. Устанавливаются отклонения (экономия или перерасход), их причины и выявляются резервы снижения себестоимости.

Обычно отклонения фактических затрат от плановых возникают вследствие влияния на этот показатель следующих факторов:

1. структура СМР;

2. изменение цен поставщиков на потребленное сырье и материалы, топливо и энергию, грузовые перевозки;

3. изменение средневзвешенных цен на СМР по сравнению с принятыми в плане;

4. изменение себестоимости отдельных видов СМР.

Таблица 1 – Основные технико-экономические показатели

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение, тыс. руб.	Отклонение, %
1	2	3	4	5
Объем СМР, тыс.руб.
в т.ч. объем СМР собственными силами, тыс. руб.
Среднесписочная численность, чел.
Производительность труда, тыс.руб./чел.
в т.ч. производительность труда собственными силами, тыс.руб./чел.
Среднемесячная зарплата, тыс.руб.
Себестоимость выполненных СМР, тыс.руб., в т.ч.
затраты на материалы
заработная плата
затраты на эксплуатацию машин и механизмов (МиМ)
амортизационные отчисления
накладные расходы
Затраты на 1 рубль выполненных СМР
Стоимость основных средств, тыс.руб.
Фондоотдача
Валовая прибыль, тыс.руб.
Рентабельность основной деятельности, %

Показателю себестоимости СМР должно уделяться повышенное внимание, так как в нем отражается величина основных затрат строительной организации, связанных со строительным производством.

Усилия строительного предприятия по снижению затрат в конечном итоге увеличат ее прибыль и, следовательно, будут способствовать снижению конечных цен на строительную продукцию и повышению конкурентоспособности строительного предприятия.

После проведения оценки общего изменения себестоимости целесообразно проанализировать изменение себестоимости как по статьям затрат, так и по экономическим элементам.

Анализ себестоимости по статьям затрат и экономическим элементам производится с помощью сравнения их фактического уровня с запланированной величиной, а при необходимости с фактическими данными прошлого года, см. табл. 2.

Таблица 2 – Анализ себестоимости по статьям затрат

№ п/п	Статьи затрат	Себестоимость плановая за отчетный год, тыс. руб.	Себестоимость фактическая за отчетный год, тыс. руб.	Индивидуальный индекс (гр.4/гр.3)х100%, %	Изменение себестоимости, % (гр.5 – 100)	Удел. вес статьи затрат в себестоимости	Общее влияние статьи на себестоимость, % (гр.6 х гр.7)
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Материалы
2	Основная зарплата работников
3	Затраты на эксплуатацию МиМ
4	Накладные расходы
5	Всего, в т.ч.:
5.1	переменные затраты
5.2	постоянные затраты

Полученные значения используются для выявления направления поиска резервов снижения себестоимости и для разработки соответствующих рекомендаций.

Проведение постатейного анализа предполагает использование индивидуальных индексов, показывающих изменение себестоимости по каждой из статей затрат.

Статья «Материалы» включает затраты на основные материалы, используемые при производстве СМР.

Статья «Основная зарплата работников» включает все расходы связанные с выплатой денежных средств работникам строительного предприятия, включая премиальные выплаты, выходные пособия и т.д., кроме этого в эту статью включены все социальные выплаты (ЕСН).

Статья «Затраты на эксплуатацию МиМ» включает все расходы связанные с эксплуатацией машин и механизмов: расходы на содержание МиМ, аренду МиМ, амортизацию МиМ.

Статья «Накладные расходы» включает:

1. расходы на обслуживание кредитов;

2. расходы на амортизацию зданий и сооружений;

3. складские расходы;

4. расходы на содержание;

5. транспортные расходы.

6. прочие расходы.

Установленные отклонения по статьям затрат являются объектом факторного анализа. В результате постатейного анализа себестоимости СМР должны быть выявлены внутренние и внешние, объективные и субъективные факторы изменения ее уровня. Это необходимо для квалифицированного управления процессом формирования затрат.

Удельный вес затрат в общей себестоимости определяется для того, чтобы учесть влияние каждой из статей на общее изменение себестоимости с учетом ее удельного веса в общих затратах.

Далее проводится углубленный анализ каждой из статей. Выявляются причины полученной экономии или перерасхода, намечаются возможные мероприятия по мобилизации резервов снижения себестоимости СМР по каждой конкретной статье затрат.

Основными источниками резервов снижения себестоимости строительной продукции являются:

1. увеличение объема производства за счет более полного использования производственной мощности строительного предприятия;

2. сокращение затрат на производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.

Анализ затрат на рубль строительной продукции

Анализ затрат на рубль СМР устанавливает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Связь выражается через формулу:

(1)

где В_р – выручка строительного предприятия, тыс. руб.

С – себестоимость СМР, тыс. руб.

П – валовая прибыль, тыс. руб.

Если преобразовать представленную формулу делением ее элементов на один и тот же показатель – величину выручки, то получается следующее выражение:

(2)

где , З_т – затраты на рубль СМР, определяемые отношением общей суммы затрат на строительное производство и реализацию СМР к выручке от продажи строительной продукции.

Таким образом: (3)

Исходя из данной формулы, чем ниже уровень затрат на 1 рубль СМР, тем выше прибыль строительного предприятия. В курсовой работе необходимо проанализировать изменение данного показателя.

Факторный анализ результатов деятельности строительного предприятия и показателей рентабельности

Проведение факторного анализа результатов деятельности строительного предприятия и показателей рентабельности позволяет оценить резервы повышения эффективности производства и сформировать управленческие решения по использованию производственных факторов.

Анализ влияния цены строительной продукции и производительности труда на объем СМР

В данном разделе производится анализ влияния на объем СМР производительности труда и цены строительной продукции. При проведении факторного анализа студентом, в первую очередь необходимо обратить внимание на изменение СМР за счет изменения производительности труда с целью выработки рекомендаций по мобилизации резервов роста производительности труда.

При проведении факторного анализа изменения производительности труда можно использовать метод последовательных цепных подстановок (цепные индексы). Необходимые показатели для анализа с помощью цепных индексов приведены в таблице 3.

Таблица 3 – Исходные данные для анализа производительности труда с помощью цепных индексов

Показатель	Ед.изм.	Предыдущий год	Отчетный год
Цена кв.м	руб.
Среднесписочная численность	чел.
Среднегодовая выработка 1 работника	кв.м

ПРИМЕР: необходимо определить влияние изменения среднесписочной численности рабочих, цены строительной продукции и производительности труда на изменение объема СМР.

Таблица 4 – Показатели работы строительной организации

Показатель	Предыдущий год (ПГ)	Отчетный год (ОГ)	Отклонение	гр. 3 к гр. 2, в %
1	2	3	4	5
Объем СМР выполненный собственными силами, тыс.руб.	4 200	4 512	+312	107,43
Среднесписочная численность, чел.	392	400	+8	102.0
Цена кв.м	228	226	–2	99,1
Среднегодовая выработка одного работника, кв.м	47	49,91	+2.91	106,4

Таблица 5 – Порядок проведения расчетов с использованием метода цепных подстановок

Номерстрокирасчета	Взаимодействующие показатели			Результат объемСМР млнруб
	Численность работников	Цена кв.м	Среднегодовая выработка, кв.м
1	392 (ПГ)	228 (ПГ)	47 (ПГ)	4 200,00
2	400 (ОГ)	228 (ПГ)	47 (ПГ)	4 286,40
3	400 (ОГ)	226 (ОГ)	47 (ПГ)	4 248,80
4	400 (ОГ)	226 (ОГ)	49,91 (ОГ)	4 512,00

Сделаем необходимые подстановки и сравнения:

стр. 2 – стр. 1 : 4 286,4 – 4 200 = +86,4 млн.руб. (изменение численности).

стр. 3 – стр. 2 : 4 248,8 – 4 286,4 = –37,6 млн.руб. (изменение цены).

стр. 4 – стр. 3 : 4 512 – 4 248,8 = +263.2 млн.руб. (изменение выработки).

ИТОГО: + 312 млн.руб. (86,4 – 37,6 + 263,2)

Таким образом, на объем СМР в отчетном году оказали влияние следующие факторы:

1. увеличение численности работников +86,4 млн.руб.

2. изменение цены –37,6 млн.руб.

3. увеличение выработки +263,2 млн.руб.

4. ИТОГО: +312 млн.руб.

Кроме этого, в курсовой работе необходимо выполнить анализ выполнения плана по объему СМР. Такой анализ целесообразно сделать с помощью способа разниц, который представляет собой упрощенный прием цепных подстановок. В этом случае для определения влияния на обобщающий показатель различных частных показателей исчисляются разницы между их фактическими и исходными значениями. Расчеты могут производиться как в абсолютных величинах разностей, так и в относительных (в процентах).

ПРИМЕР: требуется определить влияние двух факторов – средней численности работников и их производительности труда на выполнение плана по объему СМР, используя способ разниц абсолютных величин. Исходные данные представлены в таблице 6.

Таблица 6 – Исходные данные для расчета влияния средней численности работников и их производительности труда на выполнение плана по объему СМР способом разниц абсолютных величин

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение от плана	Процент к плану
Объем СМР, млн. р.	3 400	3 560	+360	104,7
Среднесписочная численность, чел.	310	302	–8	97,4
Средняя выработка одного работника, тыс. руб.	10 967	11 788	+ 821	107,4

Влияние изменения численности определяют путем умножения плановой выработки одного работника на разность в их численности: –87,7 млн. руб. [10 967 х (– 8)]

Влияние роста производительности труда определяют путем умножения разницы между плановой и фактической выработками одного работника на фактическое количество работников: +248 млн.руб. [821 тыс. руб. х 302 чел.].

Таким образом, общее влияние двух факторов составит 160,3 млн.руб. (248 млн.руб. – 87,7 млн.руб.).

При использовании способа разниц в относительных величинах вычисляют изменение взаимосвязанных показателей в процентах по отношению к плану. Используя вышеприведенные данные, произведем следующие расчеты для определения влияния средней численности работников и их производительности труда на выполнение плана по объему СМР способом разниц в относительных величинах:

1) Определяем разницы в уровне выполнения плана по среднесписочной численности рабочих и объему СМР:

1. среднесписочная численность рабочих: –2,6% (97,4 – 100);

2. среднегодовая выработка: +7,4 % (107,4 – 100).

2) Затем рассчитаем влияние факторов изменения численности рабочих и выработки на объем СМР:

1. изменение численности рабочих:

2. изменение выработки:

3) Затем рассчитаем влияние двух факторов на объем СМР:

общее влияние двух факторов составляет +164 млн. руб.

Анализ прибыли и рентабельности деятельности строительного предприятия

Основным обобщающим показателем деятельности любого предприятия, в том числе и строительного является прибыль или убыток. Показатели прибыли (убытка) отражают:

1. объемы реализации продукции;

2. структуру продукции;

3. эффективность использования предприятием наличных материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Стандартный анализ формирования прибыли предполагает выделение прибыли от реализации продукции, прибыли от прочей реализации (в т. ч. от продажи основных средств, ценных бумаг, имущественных прав и т.п.), внереализационных доходов (штрафы, пени, % по договорам займа, кредита, вклада, по ценным бумагам, положительные курсовые разницы).

Внереализационные доходы уменьшаются на сумму внереализационных расходов, включающих в себя проценты по ценным бумагам, оплату услуг банка, штрафов и санкций за нарушение долговых обязательств и т.д.

Факторный анализ финансовых результатов от реализации СМР.

Выделяют следующие факторы:

1. Объем СМР в натуральных единицах измерения.

2. Себестоимость СМР.

3. Уровень средневзвешенных цен.

Измерение влияния каждого фактора осуществляется методом цепных подстановок. Исходные данные для примера представлены в таблице 7.

Таблица 7 – Исходные данные для факторного анализа результатов от реализации строительной продукции

Продукция	Предыдущий год			Отчетный год
	Q0общ, кв.м	Ц0,руб. за 1 кв. м	С0, руб. на 1 кв.м	Q1.общ, кв.м	Ц1,руб. за 1 кв.м	С1, руб. на 1 кв.м
Объем, кв. м	5 387,20	19,47	17,77	5 377,00	17,86	16,34

На основе данных этой таблицы рассчитывается влияние на прибыль каждого фактора по следующим формулам:

, (4)

где Q_общ – общий объем СМР, кв.м;

Ц – уровень средневзвешенных цен, руб.

, (5)

где ∆П – изменение прибыли;

П₁ и П₀ – валовая прибыль за отчетный и предыдущий год соответственно.

П₀ = 5 387,20 х (19,47 – 17,77) = 9 158,24 тыс.руб.

П₁ = 5 377,00 х (17,86 – 16,34) = 8 173,04 тыс.руб.

∆П = 985,20 тыс.руб.

1. Влияние фактора изменения объема СМР на валовую прибыль (∆П_Q).

Для выявления количественного влияния фактора изменения объема на валовую прибыль необходимо вычислить условный показатель валовой прибыли при общем объеме СМР за предыдущий год и уровне средневзвешенных цен и себестоимости СМР за отчетный год (П_Qусл):

, (6)

где Q_общф – общий объем СМР за предыдущий год, кв.м;

Ц₁ – уровень средневзвешенных цен за отчетный год, руб.;

С₁ – себестоимость за отчетный год СМР.

П_Qусл = 5 387,20 х (17,86 – 16,34) = 8 188,54 тыс.руб.

∆П_Q = П_Qусл – П₁ = 8 188,54 – 8 173,04 = 15,50 тыс.руб.

Валовая прибыль изменится на 15,50 тыс.руб. за счет снижения объема СМР с 5 387,20 кв.м до 5 377,00 кв.м.

2. Влияние изменения фактора себестоимости СМР на валовую прибыль (∆П_C).

Для выявления влияния фактора изменения объема на валовую прибыль необходимо вычислить условный показатель валовой прибыли при общем объеме СМР и уровне средневзвешенных цен за предыдущий год и себестоимости СМР за отчетный год (П_Cусл):

, (7)

где Ц₀ – уровень средневзвешенных цен за предыдущий год, руб.

П_Cусл = 5 387,20 х (19,47 – 16,34) = 16 861,94 тыс.руб.

∆П_С = П_Сусл – П_Qусл = 16 861,94 – 8 188,54 = 8 673,40 тыс.руб.

Прибыль изменится на 8 673,40 тыс.руб. за счет снижения себестоимости СМР.

3. Влияние изменения фактора средневзвешенных цен на валовую прибыль (∆П_ц):

∆П_ц = П_0. – П_Сусл = 9 158,24 – 16 861,94 = –7 703,7 тыс.руб.

Валовая прибыль уменьшится на 7 703,7 тыс.руб. за счет снижения средневзвешенных цен.

4. Общая сумма влияния всех трех составляет:

∑∆ = ∆П = ∆П_Q +∆П_C + ∆П_ц. (8)

∆П = 15,50 + 8 673,40 – 7 703,7 = 985,20 тыс.руб.

В большей степени валовая прибыль изменится следующим образом: за счет снижения себестоимости СМР валовая прибыль увеличится, а за счет снижения средневзвешенных цен – уменьшится. Влияние изменения объема СМР на валовую прибыль незначительно.

Анализ показателей рентабельности

В оценке хозяйственной деятельности выделяют следующие показатели рентабельности:

1. рентабельность основной (производственной) деятельности;

2. рентабельность продаж;

3. рентабельность производства.

1) Рентабельность основной (производственной) деятельности (R):

. (9)

Рентабельность показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство продукции.

Она может рассчитываться в целом по предприятию, по отдельным его сегментам или по видам продукции. Этот показатель показывает всю величину собственных заработанных средств, поступающих в распоряжение предприятия из оборота.

Влияние факторов измеряется методом цепных подстановок.

, (10)

где Q – объем выполненных СМР.

.

.

, (11)

где ∆R – изменение рентабельности производственной деятельности;

R₀ – рентабельность производственной деятельности за предыдущий год;

R₁ – рентабельность производственной деятельности за отчетный год.

Рентабельность производственной деятельности за отчетный период ниже, чем за предыдущий год на 0,26%. На 1 рубль затраченных средств по плану приходится 0,0930 руб., а по факту – 0,0956 руб.

1. Влияние фактора изменения объема СМР на рентабельность производственной деятельности (∆R_Q).

Для выявления количественного влияния фактора изменения объема СМР на рентабельность производственной деятельности необходимо вычислить условный показатель рентабельности производственной деятельности при объеме СМР за предыдущий год и уровне средневзвешенных цен и себестоимости СМР за отчетный год (∆R_Q):

, (12)

где Q₀ – объем выполненных СМР за предыдущий период, кв.м.

.

∆ R_Q = R_Qусл – R₁ = 9,301 – 9,302 = –0,001%.

Рентабельность изменится на 0,001% за счет снижения объема СМР с 5 387,20 кв.м. до 5 377,00 кв.м.

2. Влияние фактора изменения себестоимости СМР на рентабельность производственной деятельности (∆R_С).

Для выявления влияния фактора изменения объема СМР на рентабельность производственной деятельности необходимо вычислить условный показатель рентабельности производственной деятельности при объеме СМР и уровне средневзвешенных цен за предыдущий год и себестоимости СМР за отчетный год (∆R_Сусл):

. (13)

.

∆R_C = R_Cусл – R_Qусл = 19,15 – 9,302 = 9,848% ≈ 9,85 – это влияние снижения себестоимости на рентабельность производственной деятельности.

Рентабельность производственной деятельности изменится на 9,85 % за счет снижения себестоимости СМР с 17,77 тыс.руб. до 16,34 тыс.руб.

3. Влияние фактора изменения средневзвешенных цен на рентабельность производственной деятельности (∆R_ц)

∆R_ц = R₀ – R_Cусл = 9,56 – 19,15 = –9,59% – за счет снижения цены рентабельность производственной деятельности снизится на 9,59%.

4. Общая сумма влияния трех факторов составит:

∑∆ = ∆R = ∆R_Q + ∆R_C + ∆R_ц. (14)

∆R = –0,001 + 9,85 – 9,59 = 0,259%.

В большей степени на уровень рентабельности производственной деятельности повлияло снижение себестоимости СМР, однако влияние снижения средневзвешенной цены (отрицательное) также достаточно весомо.

2) Рентабельность продаж

Рентабельность продаж измеряется отношением величины прибыли от реализации продукции к объему продаж (R_пр).

. (15)

Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности и показывает, сколько получено прибыли с 1 рубля продаж.

–объяснение расчёта рентабельности для предыдущего года (см. таблицу 8).

В последующем встретятся ещё несколько аналогичных, т.е. предыдущего года, значений, необходимых для сопоставления, но приводиться они не будут, так как их расчёт абсолютно такой же, как и показателей отчетного года, с той лишь разницей, что отличаются числовые значения.

Таблица 8 – Исходные данные для факторного анализа показателей рентабельности продаж

№ п/п	Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение (+,-)
1	Выручка строительного предприятия, тыс.руб.	88 338,27	104 904,95	16 566,68
2	Себестоимость выполненных СМР, тыс.руб.	82 610,14	95 759,51	13 149,37
3	Валовая прибыль, тыс.руб.	4 854,35	7 750,37	2 896,02
4	Рентабельность продаж по прибыли от продажи, %	5,50	7,39	1,89

Рентабельность продаж по сравнению с предыдущим периодом увеличилась на 1,89 процентных пункта. На это отклонение оказали влияние два фактора: изменение объема продаж и себестоимости СМР.

Для выявления количественного влияния каждого фактора на конечный результат необходимо вычислить условный показатель рентабельности при отчетной выручке строительного предприятия (В_р1) и себестоимости за предыдущий период (С₀):

(16)

1. Влияние фактора изменения объема продаж на уровень рентабельности продаж:

∆R_пр1 = R_прусл – R_пр0 = 21,25 – 5,50 = 15,75%.

2. Влияние фактора изменения себестоимости выполненных СМР на уровень рентабельности продаж:

∆R_пр2 = R_пр1 – R_прусл = 7,39 – 21,25 = –13,86%.

3. Сумма факторных отклонений дает общее изменение рентабельности продаж за период:

∆R_пр = ∆R_пр1 + ∆R_пр2 = 15,75 – 13,86 = 1,89%.

Результаты факторного анализа показали, что рост объёма продаж оказал на уровень рентабельности наибольшее влияние, чем повышение себестоимости СМР.

3) Рентабельность производства (основного капитала)

Может рассчитываться как на базе валовой прибыли, так и на базе чистой прибыли:

, (17)

где Ф_ос – средняя стоимость основных средств, тыс.руб.

Ф_обм – средняя стоимость материальных оборотных активов, тыс.руб.

В этом виде формула устанавливает связь со следующими факторами (см. таблицу 9):

1. величиной валовой прибыли на 1 рубль СМР;

2. фондоемкостью и фондоотдачей, характеризующими использование основных средств;

3. коэффициентом закрепления материальных оборотных средств или коэффициентом оборачиваемости материальных оборотных средств.

Таблица 9 – Анализ рентабельности производственного капитала

№ п/п	Показатели	Обозначение	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение (+, - )
1	2	3	4	5	6
1	Валовая прибыль	П	7 739,82	6 896,17	843,65
2	Выручка строительного предприятия	Вр	104 904,95	96 060,11	8 844,84
3	Средняя стоимость основных средств	Фос	43 635,82	43 669,01	-33,19
4	Средняя стоимость материальный оборотных средств (запасы)	Фобм	497,37	458,36	39,01
5	Рентабельность продаж,%	(П / Вр)х100%	7,38	7,17	0,21
6	Фондоотдача	Вр / Фос	2,40	2,20	0,20
7	Фондоемкость	Фос / Вр	0,42	0,45	- 0,03
8	Коэффициент оборачиваемости мат. оборот. средств	Вр / Фобм	210,92	209,57	1,35
9	Коэффициент закрепления	Фобм / Вр	0,0047	0,0047	0
10	Рентабельность производства, %	П / (Фос+ Фобм) х100%	17,54	15,63	1,907

Затем, используя метод цепных подстановок, оценивается влияние на результирующий показатель – рентабельность производства.

.

.

∆R_п = R_п1 – R_п0 = 17,54 – 15,63 = 1,91%.

Изменение уровня рентабельности производства произошло в результате воздействия следующих факторов:

1. Уменьшение валовой прибыли привело к снижению рентабельности производства строительного предприятия на 1,909%:

.

∆R_пП = R_пПусл – R_п1 = 17,539 – 15,63 = 1,909%.

2. Рост средней стоимости основных средств привел с повышению рентабельности производства строительного предприятия на 0,014 процентных пункта:

.

∆R_пФос = R_{пФосусл} – R_пПусл = 17,553 – 17,539 = 0,014%.

3. Снижение средней стоимости материальных оборотных средств привело к понижению рентабельности производства на 0,013%:

∆R_пФобм = R₁ – R_{пФосусл} = 17,54 – 17,553 = -0,013%

Общая сумма влияния трех факторов составляет:

∆R_п = ∆R_пП + ∆R_пФос + ∆R_пФобм = 1,909 + 0,014 – 0,013 = 1,91%