3.4. Оформление

Объём третьей курсовой работы, включая «Введение» и «Заключение», составляет от 50-ти до 60-ти страниц. На «Введение» отводится не менее четырёх страниц, на «Заключение» – не менее двух страниц. Обоснование актуальности темы во «Введении» должно составлять как минимум одну страницу.

Ссылки на использованные документы при цитировании обязательны. При этом указывают номер записи в «Списке использованных источников» и номер страницы, например: [60, с. 99]. Излагая своими словами точку зрения автора статьи, достаточно сослаться только на номер библиографической записи в «Списке...»: [45]. Делая ссылки на несколько публикаций, номера библиографических записей приводят в порядке возрастания в квадратных скобках через точку с запятой, например: [15; 18; 25].

Правила оформления структурных частей «Списка использованных источников» и приложений в аналитическом обзоре аналогичны применяемым в первой курсовой работе.

Рекомендации общего характера по оформлению курсовых работ представлены в конце данного пособия (прил. 17).

3.5 Защита

К защите не допускаются курсовые работы по содержанию и/или форме не соответствующие требованиям.

К типичным недостаткам третьей курсовой работы можно отнести следующие:

1. неточно сформулированы те или иные пункты «Введения»;

2. отдельные методы, заявленные во «Введении», не были применены;

3. содержание темы раскрыто не во всех заявленных во «Введении» аспектах;

4. материалы не всех документов из «Списка использованных источников» проанализированы в основной части;

5. не освоено обзорное конспектирование документов, в тексте преобладает описательность в ущерб аналитическому подходу;

6. в основной части мало ссылок на использованные источники;

7. не соблюдается объём основной части (занижен или превышен);

8. выводы в «Заключении» не содержат выводного знания;

9. в «Списке использованных источников» имеются библиографические описания не по теме, не отражены публикации за последние годы;

10. не все библиографические описания в «Списке использованных источников» соответствуют стандартам;

11. текст не отредактирован, содержит орфографические и иные ошибки.

В отзыве научного руководителя на курсовую работу отмечается уровень решения поставленных задач и степень раскрытия темы. Курсовая работа оценивается по ряду аспектов: полнота выявления и глубина аналитико-синтетической переработки документов; обоснованность выводов; соответствие оформления работы требованиям. В рецензии анализируются достоинства и недочёты в работе. Студент в течение трех минут сообщает членам комиссии и присутствующим сокурсникам о содержании, структуре курсовой работы, полученных выводах, перспективах дальнейших исследований по теме. Он отвечает на замечания в рецензии и на вопросы членов комиссии. На защите нужно показать хорошее знание темы, аргументированно отстаивать основные положения работы и полученные в процессе исследования результаты.

Выставляя оценки, после окончания защиты, члены комиссии обсуждают содержание, оформление работ, учитывают мнения научных руководителей, содержащиеся в отзывах, и ход защиты.