Классическая школа до а. Смита.

Основателем классической буржуазной политэкономии в Англии был У. Петти (1623-1687).

Наиболее важными экономическими сочинениями У. Петти являются:

«Трактат о налогах и сборах» (1662), «Политическая арифметика» (1676 и 1690) и «Разное о деньгах» (1682).

В отличие от меркантилистов богатство образуют не только драг. металлы и камни, включая деньги, но и земли, страны, дома, корабли, товары и даже домашняя обстановка.

Материальная основа богатства – земля, материальные ресурсы. Создатель богатства – труд во всех сферах материального производства.

«Труд есть отец и активный принцип богатства, а земля – его мать».

материальная основа богатства – земля, мат.ресурсы.

Создатель богатства – труд в различных сферах мат.производства

Однако Пети отрицает участие торговли и торгового капитала в создании нац. богатства. Даже настаивал на сокращении значительной части купцов, которых сравнивал с игроками, занятыми распределением крови и питательных соков государства, т.е. продукции с/х и промышленности.

Теория стоимости.

Первый автор трудовой теории стоимости, ставшей одним из главных признаков классической политической экономии в целом.

Петти формулирует основы трудовой теории стоимости:

Равенство товаров означает ни что иное, как равенство затрачиваемого на их производства труда.

Эта идея наиболее четко выражена у Петти в следующей фразе «…если кто-нибудь может добыть из перуанской почвы и доставить в Лондон одну унцию серебра в то самое время, в течение которого он в состоянии произвести один бушель хлеба, то первое представляет собой естественную цену другого». Однако, опять-таки оказываясь в определенной мере в плену меркантилистких представлений, Петти добавляет, что стоимость создает не всякий труд, а только тот, который затрачен на производство золота и серебра, а стоимость продуктов труда в других отраслях производства определяется лишь в результате их обмена на благородные металлы.

У. Петти различал естественные и рыночные цены, меняющиеся в зависимости от соотношения спроса и предложения.

Он различал внутреннюю стоимость товара, которую называл «естественной ценой», и рыночную цену. Стоимость товара, по Петти, определяется затраченным трудом, т.е. количеством рабочего времени, необходимого на его производство.

Он определял её двояко:

1) стоимость товара создается трудом по добыче серебра и явл. его «естественной ценой»; стоимость же товаров, приравненных к стоимости серебра, является их «истинной рыночной ценой».

2) стоимость товара обусловлена участием в ее создании труда и земли. Например, ст-ть корабля или сюртука равна стоимости такого-то количества земли, такого-то кол-ва труда, потому что оба и корабль и сюртук – произведены землей и человеческим трудом.

Петти рассмотрел, какие факторы участвуют в производстве продукции, создании богатства. Он выделял четыре фактора. Первые два – земля и труд – основные. Два других фактора, участвующих в создании продукта, не основные. Это – квалификация, искусство работника и средства его труда – орудия, запасы и материалы. Они делают труд производительным, но оба они не могут существовать самостоятельно, т.е. без труда и земли.

Опираясь на теорию стоимости, У.Петти разрабатывает учение о доходах. Доход рабочего – заработную плату он объявил ценой труда, в основе которой лежит стоимость средств существования рабочего. Закон же должен обеспечивать рабочему только необходимые средства существования, но не больше.

Петти сводил заработную плату к минимуму средств существования. Он был сторонником низкой заработной платы, считая, что только в этом случае рабочий будет трудиться с достаточным напряжением сил.

Далее Петти делает заключение, что рабочий в виде заработной платы получает лишь часть стоимости, которую он создает. Вторую часть присваивает собственник в виде ренты. Рента – это прибавочный продукт, остающийся землевладельцу после вычета из стоимости продукта издержек (заработной платы и стоимости семян).

Петти трактует ренту как всеобщую форму прибавочной стоимости, и как собственно земельную ренту. Он первым начал разрабатывать учение о дифференциальной земельной ренте, причины существования которой видел в различном плодородии и местонахождении земель.

Значительное место в работах Петти уделяется вопросам налогообложения и финансов. Одна из основополагающих идей Петти, связывающая его с принципами классической политической экономии — идея естественного порядка и пагубности его нарушений государственной властью. Недостаток государственного управления, по Петти, заключается в том, что «слишком многое из того, что должно было бы управляться природой, древними обычаями и всеобщим соглашением, попало под регулирование закона». Петти резко выступает против государственной регламентации, если она противоречит «законам природы». В то же время он возлагает на государство важные функции по обеспечению полного использования рабочей силы, а также по повышению ее качества. Петти предлагает за счет государственных средств обеспечивать бродяг и нищих работой по постройке дорог, возведению мостов и плотин, разработке рудников. И здесь говорит не только гуманность, но и экономический расчет, ведь, согласно взглядам Петти, «…разрешение кому-либо нищенствовать — это более дорогостоящий способ содержания тех людей, которым закон природы не разрешает умереть с голоду». И далее, будучи последовательным в своем утверждении, что качество рабочей силы, качество человеческого капитала, является важнейшим фактором увеличения богатства нации, Петти пишет, что «лучше сжечь продукт труда одной тысячи людей, чем допустить, чтобы эти люди ничего не делали и вследствие этого теряли свое умение работать».

В соответствии со своими взглядами на роль государства в экономике, Петти в «Трактате о налогах и сборах» таким образом регламентирует целевые расходы государства:

— расходы на оборону;

— расходы на управление;

— расходы на церковь;

— расходы на школы и университеты;

— расходы на содержание сирот и инвалидов;

— расходы на дороги, водопроводы, мосты и другие предметы, нужные для блага пользования всех.

Как видим, структура расходов напоминает расходную часть бюджета современных государств.

Ссудный процент Петти называл денежной рентой и считал платой за неудобства, причиняемые кредитору при ссуживании денег. Уровень процента не должен превышать размера ренты с того количества земли, которое можно купить на деньги, даваемые в ссуду.

Уильяма Петти серьезно интересовала проблема денег. Он заявлял, что деньги – это особый товар, который противостоит всем другим товарам. Говорил о существовании пропорции денег для торгового обмена: избыток денег ведет к росту цен, а недостаток – к сокращению объемов производимых работ и низкому уровню налоговых платежей.

В историю экономической мысли Петти вошел в первую очередь как изобретатель статистики, которую он назвал «политической арифметикой». В работе, которая так и называется «Политическая арифметика» (1676), Петти не только дал анализ конкретной экономической ситуации на основе широкого использования фактических данных, но и описал методы косвенного определения величины тех или иных показателей, в частности, выборочного метода, что без сомнения было важно в условиях скудости статистических данных того времени.

Используя свой метод, Петти впервые выполнил подсчеты национального дохода и национального богатства Англии. Интересно отметить, что в национальное богатство Петти включал не только материальное богатство, но и денежную оценку самого населения, чтобы каким-то образом оценить величину человеческого капитала (его трудовых навыков, сноровки, квалификации). Определению экономической ценности населения Петти уделял большое внимание, г.к. считал что именно редкое население — подлинный источник бедности страны. В этом мы видим кардинальное отличие взглядов Петти от меркантилистов, которые сводили богатство страны к запасам золота и серебра. В расчетах же самого Петти доля драгоценных металлов в совокупном богатстве Англии составляла менее 3 %.

Стоимость населения Англии он определил в 417 млн фунтов стерлингов, а все вещественное — в 250 млн.

ФРАНЦИЯ

Во Франции промышленный переворот начинается только в 1815-1830 гг. и завершается в 50-60 гг. Х1Х в. (В Англии промышленный переворот закончился в 1830 г. строительством первой железной дороги Манчестер-Ливерпуль).

Причины отставания Франции от Англии следующие:

• буржуазная революция во Франции произошла гораздо позднее (1789-1793);

• в Англии главную роль играла промышленная буржуазия, во Франции банкиры и финансисты. Это не стимулировало развитие промышленности и с/х из-за дорогого кредита;

• во Франции инженерная база была слабее чем в Англии;

• континентальная блокада Англии, осуществляемая Францией по приказу Наполеона, в конечном счете обернулась против самой же Франции, так как Франция на долгие годы лишилась английских машин, металла, угля, а также таких видов сырья как хлопок, индиго, сахарный тростник и т.п. Это явилось следствием кризиса в хлопчатобумажной и сахарной промышленности.

• Узость внутреннего рынка не способствовала развитию крупных централизованных мануфактур. Преобладало производство предметов роскоши, которое трудно было механизировать.

В сельском хозяйстве Франции буржуазная революция ликвидировала феодальные отношения. Крестьяне получили землю. Но участки земли были небольшими до 2 га. В мелкотоварном производстве главная причина отставания французского сельского хозяйства от английского.

Во Франции более высоким, чем в Англии и Голандии был уровень вмешательства государства в экономику. Он осуществлялся путем открытого протекционизма: запретительных импортных пошлин, экспортных кредитов, концессий, привилегий, госзакупок.

Во Франции зарождение классической политэкономии связано с именем П. Буагильбера (1646-1714).

В 1695–1696 гг. Буагильбер публикует «Подробное описание положения Франции, причины падения ее благосостояния и простые способы восстановления, или Как за месяц доставить королю все деньги, в которых он нуждается, и обогатить все население».

По мнению П. Буагильбера, богатство нации заключается не в деньгах, а в полезных вещах, прежде всего продуктов земледелия. Он рассматривал богатство в противоположность меркантилистам (скопление золота и серебра) в изобилии предметов потребления, а его основу видел в сельском хозяйстве. Деньги, по его мнению, должны находиться в постоянном движении, их роль сводится к средству обмена. Деньги облегчают обмен. Можно заменить бумажными. Хотел уничтожить деньги, сохранив товарное производство.

В 1705 г. Буагильбер получает округ в Орлеанской провинции для экономического эксперимента. В 1707 г. он публикует «Рассуждение о природе богатств, денег и налогов». Книгу запрещают, автора ссылают в провинцию. Главным условием экономического равновесия и прогресса, считает автор, являются пропорциональные (нормальные) цены, которые устанавливаются стихийно. Вожделение денег лишь трояким образом нарушает равновесие между предметами, присущее естественному порядку. Оно способствует тому, что: 1) «соревнование в трудолюбии и сноровке подменяется желанием обмануть соседа»; 2) «занижение цен на зерно из-за государственного вмешательства не позволяет земледельцам покрывать издержки производства и оплачивать другие профессии» 3) «сосредоточение денег в руках богатых накопителей создает неопределенность в хозяйстве, мешая национальному балансу доходов и расходов».

Классическую политэкономию во Франции после П. Буагильбера представляла школа физиократов, основанная в середине XVIII в. Франсуа Кенэ (1694-1774). В неё входили так же А. Тюрго, В. Мирабо, и др.

Слово "физиократия" имеет греческое происхождение и в переводе означает власть природы.

Исходным в концепции физиократов было учение о "естественном порядке". Основа естественного порядка – уважение права собственности и власти. В условиях естественного порядка особую роль играет земля. Естественный порядок предполагал развитие экономики на основе свободной конкуренции, стихийной игры цен, исключающей вмешательство государства.

Принципы физиократии: - богатство создается не в сфере торговли, а в с/х - общество делится на три класса: фермеры; ремесленники, промышленники, торговцы, прислуга; землевладельцы. - производителен труд только в с/х, труд фермеров. Ремесленник только меняет форму продукта, произведенного в с/х - особую роль играет земля: земледелец собирает хлеба больше, чем посеял зерен.

Основные цели, требования и условия проведения экономической политики физиократов кратко показаны в табл.