Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Пермский национальный исследовательский политехнический университет»

Кафедра экономической теории

аналитический отчет

по дисциплине «МИКРОЭКОНОМИКА»

Тема: «Маркетинговое исследование влияния факторов спроса и предложения на рынок сахарной свеклы в Пермском крае"

Выполнили: студенты первого курса

Гуманитарного факультета

Садыков Владислав и Иван Ташлыков;

Пермь 2015

Оглавление

Глава 1. Введение………………………………………………………….……...3

Глава 2. Основная часть…………………………………………………….….…4

Глава 3. Рекомендации, направленные на развитие рынка в Пермском крае………………………………………………………………………………..20

Глава 4. Список литературы………………………………...………………….21

Глава 1.Введение

Сельскохозяйственные растения играют важную роль в развитии производительных сил общества. Так, результате распространения сахарной свеклы в России во второй половине ХІХ в. возникло промышленное производство сахара.

1.1.Актуальность:

Сахарная свекла — основное сырье для производства сахара в России. Из свеклы получают более 50 % сахара. По мнению ученых, человеку требуется в сутки не более 80—100 г сахара, а в год — 29—37 кг. Однако объемы производства сахара из свеклы не удовлетворяют потребности общества. Поэтому ежегодно на мировом рынке закупается до 2 млн т сахара-сырца и 1,5 млн т белого сахара, что составляет половину потребности. Сахарная свекла является основным источником дохода для большинства сельскохозяйственных предприятий.

1.2.Цель: Анализ рынка сахарной свеклы в Пермском крае.

1.3.Задачи:

• провести анализ состояния рынка сахарной свёклы в Пермском крае

• определить факторы, влияющие на спрос и предложение

• рассчитать коэффициенты эластичности

• рассмотреть факторы спроса и предложения в динамике

• дать управленческие рекомендации по развитию рынка сахарной свеклы в Пермском крае

1.4.Объект:

Объектом исследования является объём потребления сахарной свеклы в Пермском крае.

Базой исследования является рынок сахарной свеклы в Пермском крае.

1.5.Предмет

Закономерности и особенности маркетинговой деятельности хозяйствующих субъектов в части технологии управления жизненным циклом товара на

конкретном продовольственном рынке. А также предметом исследования являются факторы спроса и предложения.

1.6.Библиография

Информация для таблиц( 1.1-1.6),(2.1-2.6) взята из Статистического сборника "Российский статистический ежегодник. 2014"

Приступим к последовательному изложению:

Глава 2. Ocновная часть

2.1.Спрос(D)

Спрос характеризуется его величиной, означающей количество товара, которое покупатель желает и способен приобрести, по данной цене в данный период времени. Объем и структура спроса зависят как от цен на товар, так и от других, неценовых факторов.

На спрос воздействуют факторы:

Ценовой:

• Средняя потребительская цена на сахарную свёклу

Неценовой:

• Денежные доходы покупателей (если денежные доходы покупателей возросли, то количество покупаемых товаров возрастёт)

• Численность населения

• Цена на российском рынке

• Цена в других регионах (Свердловская область)

• Цена взаимозаменяемого товара (сахарный тростник)

Таблица 1.1.Зависимость объёма спроса от ценового фактора.

	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.	Темп прироста/снижения 2014/2010	Абсолютное2014/2010
Спрос (потребление кг в год на душу населения)	21,5	22,3	19,0	17,3	32,4	50.6	10.9
Средняя потребительская цена на свёклу (руб. за кг)	10,7	11,6	12,4	16,3	16	49.5	5.3

Рисунок 1.1 Зависимость объёма спроса от ценового фактора.

Ценовой фактор является аккумулирующим фактором спроса. Мы видим,что табличная и графическая зависимость прямая и не имеет пересечений.

Вычисление коэффициента эластичности:

Е = *=*=4,1

Вывод: Спрос на ценовой фактор эластичен, так как E>0

Таблица 1.2.Зависимость спроса от неценового фактора.

	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.	Темп прироста/снижения 2014/2010	Абсолютное2014/2010
Объем спроса	21,5	22,3	19,0	17,3	32,4	50.6	10.9
Численность населения (млн.чел)	2,69	2,67	2,66	2,64	2,63	-2.3	-0.06

Рисунок 1.2.Зависимость спроса от неценового фактора.

Кривая спроса идет по восходящей и не пересекается с кривой, отражающей численность населения. Кривая населения идет по нисходящей, т.е. количество населения в период с 2009 по 2013г. уменьшалось, а спрос увеличивался, следовательно зависимость обратная.

Вычисление коэффициента эластичности спроса:

Е = *=*=-2,3

Вывод: Спрос на неценовой фактор неэластичен, так как E<1

Таблица 1.3.Зависимость спроса от неценового фактора.

	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.	Темп прироста/снижения 2014/2010	Абсолютное 2014/2010
Объем спроса	21,5	22,3	19,0	17,3	32,4	50.6	10.9
Доходы потребителей(тыс.руб.в мес.)	11,8	14,7	15,2	17,4	18,7	58.5	6.9

Рисунок 1.3.Зависимость спроса от неценового фактора.

Кривая спроса идет по восходящей и не пересекается с кривой, отражающей доходы потребителей. Кривая доходов идет так же по восходящей с более видимым увеличением, следовательно зависимость прямая.

Вычисление коэффициента эластичности спроса:

Е = *=*=2,7

Вывод: Спрос на неценовой фактор эластичен, так как E>0

Таблица 1.4. Зависимость спроса от неценового фактора

	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.	Темп прироста/снижения 2014/2010	Абсолютное 2014/2010
Объем спроса	21,5	22,3	19,0	17,3	32,4	50.6	10.9
Цена в других регионах (Свердловская область) (руб.за кг)	12,3	13,2	12,5	17,8	18	46.3	5.7

Рисунок 1.4. Зависимость спроса от неценового фактора

Кривая спроса идет по восходящей и не пересекается с кривой, отражающей цену в другом регионе. Кривая цены на сахарную свеклу в Свердловской области идёт по восходящей, следовательно зависимость прямая.

Вычисление коэффициента эластичности:

Е = *=*=3,4

Вывод: Спрос на данный неценовой фактор эластичен, так как Е>0.

Таблица 1.5. Зависимость спроса от неценового фактора

	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.	Темп прироста/снижения 2014/2010	Абсолютное 2014/2010
Объем спроса	21,5	22,3	19,0	17,3	32,4	50.6	10.9
Цена на российском рынке (руб. за кг)	21,63	23,07	33,02	40,62	30,22	39.7	8.59

Рисунок 1.5. Зависимость спроса от неценового фактора

Кривая спроса идет по восходящей и пересекается с кривой, отражающей цену в других регионах. Кривая цены на сахарную свеклу на российском рынке показывает снижение цен, следовательно, зависимость обратная.

Вычисление коэффициента эластичности:

Е = *=*=1,3

Вывод: Спрос на данный неценовой фактор эластичен, так как Е>0.

Таблица 1.6. Зависимость спроса от неценового фактора

	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.	Темп прироста/снижения 2014/2010	Абсолютное 2014/2010
Объем спроса	21,5	22,3	19,0	17,3	32,4	50.6	10.9
Цена на взаимозаменяемый товар (руб.за кг) (сахарный тростник)	20,3	23,7	26,8	25,4	38,4	89.16	18.1

Рисунок 1.6. Зависимость спроса от неценового фактора

Кривая спроса идет по восходящей и не пересекается с кривой, отражающей цену на взаимозаменяемый товар. Кривая цены на сахарный тростникидет так же по восходящей с более видимым увеличением, следовательно зависимость прямая.

Вычисление коэффициента эластичности спроса:

Е = *=*=0,5

Вывод: Спрос на данный неценовой фактор неэластичен,так как Е<1

Таблица 1.7.Обобщающая таблица

Фактор	Коэффициент эластичности	Вывод
Средняя потребительская цена на сахарную свёклу	4,1	Спрос на ценовой фактор эластичен, так как E>0
Цена на российском рынке	1,3	Спрос на неценовой фактор эластичен, так как E>0
Численность населения(тыс.чел)	-2,3	Спрос на неценовой фактор неэластичен, так как E<1
Доходы потребителей	2,7	Спрос на неценовой фактор эластичен, так как E>0.
Цена в других регионах	3,4	Спрос на данный неценовой фактор эластичен, так как Е>0
Цена на взаимозаменяемый товар	0,5	Спрос на данный неценовой фактор неэластичен, так как Е<1

Спрос на сахарную свеклу в период с 2010 года по 2014 растёт. На него в большей степени влияют факторы: уровень цен на сахарную свеклу и доходы населения. А в меньшей степени: численность населения в Пермском крае.