1. Общие сведения

Строительство корпуса № 12 относится к 1765-1773 годам.

1806-1819 гг. устройство двух деревянных междуэтажных перекрытий на подкосах.

1821-1824 гг. дворовая часть надстраивается 3-м этажом.

1900-1902 гг. производится восстановление корпуса после пожара в мае 1900г. Междуэтажные перекрытия устраиваются в виде сводиков по металлическим балкам.

Поперечные стены по оси 8, 9 и 10 и часть продольной стены по оси А были реставрированы в ХХ веке.

Корпус № 12 – трехэтажное кирпичное здание, в осях 10- 12 расположен подвал.

Корпус № 12 относится ко IIгруппе капитальности, ко 2-му уровню ответственности (ТСН 50-302-2004). Находится под охраной КГИОПа.

По конструктивной схеме корпус относится к зданиям с несущими поперечными стенами.

Поперечная стена по оси 1 является общей с корпусом №12а и является брандмауэром, разделяющим корпуса.

2. Обследование основания и фундаментов

В рамках настоящего обследования фундаментов и основания корпуса 12 были выполнены:

• проходка, освидетельствование и фиксация 5-и шурфов;

• бурение 4-х разведочных скважин сквозь фундаменты;

• отбор и исследование проб грунтов основания;

• динамическое зондирование грунтов в 5-и пунктах;

• микологический анализ образцов древесины свай и лежней;

• определение прочности керна фундаментной кладки;

• определение расчетного и предельного сопротивлений основания.

Шурфы выполнялись изнутри и снаружи корпуса, в том числе шурф по фасаду, выходящим на Крюков канал и два шурфа по дворовым фасадам. Все шурфы пройдены в полный профиль, с подсечкой подошвы фундаментов. Освидетельствование шурфов представлено в п. 2.1. Материалы фотофиксации шурфов представлены в Приложении 2 настоящего отчета. Из шурфов из-под подошвы фундаментов отбирались для исследования пробы грунтов основания. Исследование грунтов велось в геологической лаборатории и на месте. Результаты испытаний приведены в Приложении 3.

Разведочные скважины выполнялись с помощью станка колонкового бурения 76 под углом 10-15от вертикали непосредственно сквозь тело фундаментов. Результаты разведочного бурения указаны в п. 2.4. Керн фундаментной кладки испытывался на прочность в лаборатории, результаты представлены в Приложении 6. Часть отобранных из разведочных скважин проб грунта исследовалась в геолаборатории, результаты исследования – в Приложении 3.

На месте вскрытых шурфов было выполнено динамическое зондирование грунтов. Результаты зондирования представлены в п. 2.2 и в Приложении 4.

На основании результатов зондирования и шурфования выполнялись основные расчеты несущей способности основания. Результаты расчетов представлены в п. 2.3 и в Приложении 5.

Была произведена геодезическая съемка абсолютных отметок фундаментов здания при помощи нивелира.

Расположение шурфов и скважин, выполненных в рамках настоящего обследования корпуса 12, представлено ниже на рис. 2.1.

Рис. 2.1. План корпусов 12-12а, с расположением шурфов и скважин, выполненных по корпусу 12.

2.1. Освидетельствование шурфов

Шурф №5 (рис. 2.2...2.4, фото 1...8 в Приложении 2) был выполнен изнутри корпуса в ячейке, ограниченной контрфорсом по оси «К», пилястрой (контрфорсом) продольной стены по оси «Л», и поперечной стеной по оси «5» (нумерация осей принята исполнителями обследования) со стороны оси «4». Шурфом были вскрыты фундаменты контрфорса и стен. Шурф выполнялся с отметки пола 1-го этажа, имеющего абс. отметку +3.56 м БС. Подвала или техподполья нет.

Контрфорс, пилястра и стена – из красного кирпича на известковом растворе, оштукатурены выше уровня пола. Пилястра стены по оси «Л» массивнее контрфорса по оси «К»: шириной 140 см и 100 см, длиной 347 см и 267 см, сечения контрфорса и пилястры сужаются уступами к торцам. Между контрфорсом и продольной стеной в поперечной стене имелся проем, заложенный современной кирпичной кладкой.

Фундаментыпод поперечной стеной, под пилястрой продольной стены и под контрфорсом – ленточные, на естественном основании, идущие вдоль осей «5», «К» и «Л». Кладка фундаментов перевязана.

По высоте кладка фундаментов выполнена в два разных периода постройки: верхняя часть высотой 42 см – из рваных известняковых плит высотой 14-16 см на беломизвестковом растворе, нижняя часть – из такого же рваного известняка нажелтомизвестковом растворе, между частями – известковыйшовтолщиной 4 см. Очевидно, фундаменты возводились «в 2 приема»: выставлялась нижняя часть, закрывалась «сезонным» известковым швом, и, в следующий сезон (или по прошествии времени) достраивалась верхняя часть. Такая же разновременная кладка с разделительным «сезонным» швом обнаружена почти во всех обследованных фундаментах корпуса 12.

Фундаменты имеют одинаковую конструкцию и одинаковые отметки: обрез – на глубине 1,98 м от пола, на абс. отметке +1.58 м БС, подошва фундаментов – на глубине 3,09 м от пола, на абс. отметке +0.47 м БС. Поперечное сечение фундаментов – сложное трапециевидное. Общее уширение кладки фундамента по оси «Л» внутрь шурфа от грани стены составляет 22 см, уширение кладки фундамента по оси «К» составляет 65 см – 50 см по обрезу и 15 см по высоте, уширение фундамента стены – 93 см, 78 см по обрезу и 15 см по высоте. При учете симметричности сечений фундаментов, ширина подошвы фундамента по оси «Л» составляет 165-170 см, ширина подошвы фундамента по оси «К» – около 200 см. Ширина подошвы фундамента поперечной стены при этом составляет ~275 см, что явно завышено – очевидно, конфигурация фундамента с другой стороны отличается и ширина подошвы меньше.

Как и по фундаменту поперечной стены, поверх бутовой кладки фундаментов по осям «К» и «Л» в пролете между осями «4-5» устроены ленточные кирпичные кладки с верхом на глубине 1,5-1,52 м, продолжающие кладку торцов контрфорса и пилястры и имеющие контрфорсные выступы и уширения в примыкании. Аналогичная конструкция имеется и по фундаментам под другими контрфорсами и пилястрами продольных стен корпуса 12.

В пределах шурфа деревянных лежней и свайпод подошвами фундаментов обнаружено не было.Гидроизоляциипо обрезу бутовой кладки фундаментов и по заглубленной кирпичной кладке нет. В основании всех фундаментов – пылеватый песок (переходящий в супесь) средней плотности (установлено зондированием).

В результате обследования вскрытых шурфом фундаментов было установлено, что, несмотря на разновременную постройку, бутовая кладка фундаментов имеет работоспособное состояние: раствор в кладке и в сезонном шве сохранился, бут подвижек не имеет, явных дефектов нет. Заглубленная кирпичная кладка стены, пилястры и контрфорса, а также кирпичная фундаментная кладка имеет работоспособное состояние, без заметных дефектов и нарушений.

Напластование на месте шурфа было вскрыто следующее. Сверху – доски пола в 2 ряда по 4 см; ниже – слой асфальта толщиной 4 см; ниже – рыхлый насыпной слой из строительного мусора с песком мощностью около 2,1 м; ниже – слой насыпного песка с фрагментами строительного мусора мощностью 45 см. Под этим слоем был вскрыт слой погребенной почвытолщиной 15 см, бывшей ранее поверхностью грунтов острова. Ниже залегает серый влажный пылеватый песок естественного сложения, пограничный по гранулометрическому составу с супесью, расположенный и под подошвой фундаментов.

Грунтовые воды на момент обследования в шурфе вскрыты не были.

На месте шурфа был выполнен пункт №7 динамического зондирования грунтов – см. Приложение 4.

Из-под подошвы фундаментов отбирались пробы грунта основания. Отобранные пробы исследовались на месте и в геологической лаборатории.

Рис. 2.2.

Рис. 2.3.

Рис. 2.4.

Шурфы №6 и №7 были вскрыты с обеих сторон – внутренней и наружной – дворовой фасадной стены по оси «Б».

Шурф №6(рис. 2.5...2.7, фото 9...14) был откопан изнутри корпуса в ячейке между простенком дворовой фасадной стены по оси «Б», поперечной стеной по оси «4» и контрфорсом по оси «В», со стороны оси «5». Шурфом были вскрыты фундаменты стен и контрфорса. Пол 1-го этажа на месте шурфа имеет абс. отметку +3.561 м БС, дневная поверхность двора расположена ниже на 1,4 см, на абс. отметке +3.547. Подвала и техподполья нет.

Стены и контрфорс кирпичные, оштукатурены частично, толщина поперечной стены – 90 см, ширина простенка фасадной стены – 256 см, его толщина – около 110 см, длина контрфорса – 188 см, его ширина – 95 см с сужением к торцу до 67 см. Снаружи фасадной стены выполнен цоколь из пиленого известняка. Между простенками фасадной стены стоят деревянные ворота, под которыми уложен бетон толщиной 15 см и современная кирпичная кладка, стоящая на старой кладке.

Аналогично шурфу №5, фундаментыпод обеими стенами и под контрфорсом – ленточные, на естественном основании. Кладка фундаментов перевязана. Фундаменты сложены из рваного известняка высотой 20-22 см. Как и в шурфе №5, фундаменты выполнены «в 2 приема» из двух разновременных частей, разделенных «сезонным» швом толщиной 5 см.

Отметки фундаментов совпадают: обрез фундаментов – на глубине 1,82 м от пола, на абс. отметке +1.74 м БС, подошва фундаментов – на глубине 2,96 м от пола, на абс. отметке +0.60 м БС. Поперечное сечение фундаментов по осям «Б» и «В» – сложное трапециевидное, уширение фундамента фасадной стены внутрь шурфа – 22 см, 20 см по обрезу и 2 см по высоте, уширение кладки фундамента по оси «В» – 58 см, 48 см по обрезу и 10 см по высоте. Сечение фундамента поперечной стены – прямоугольное, с уширением по обрезу на 16 см. С учетом данных шурфа №7, ширина подошвы фундамента фасадной стены – 160 см. Ширина подошвы фундамента по оси «В», при учете симметричности его сечения, примерно 180 см, а ширина подошвы фундамента поперечной стены – около 150 см.

Как и в шурфе №5, поверх бутовой кладки всех фундаментов выполнена кирпичная фундаментная кладка, с отметкой верха на глубине примерно 1,0 м от пола по осям «Б» и «В», и на глубине 0,72 м от пола по оси «4».

Деревянных лежней и свайпод подошвами фундаментов в границах шурфа не обнаружено.Гидроизоляциипо обрезу бутовых фундаментов и по заглубленной кирпичной кладке нет. В основании фундаментов – пылеватый песок средней плотности (установлено зондированием).

Состояние бутовой кладки вскрытых шурфом фундаментов в результате обследования было признано работоспособным, несмотря на их разновременную постройку: явных дефектов нет, известковый раствор сохранился. Заглубленная кирпичная кладка стен и контрфорса, и кирпичная фундаментная кладка имеют работоспособное состояние, без явных дефектов.

Напластование на месте шурфа было вскрыто следующее. Сверху – бетонный пол толщиной 15 см; ниже – рыхлый насыпной слой из строительного мусора мощностью 0,9 м; ниже – насыпной слой строительного мусора с песком мощностью 0,65 м; ниже – прослой белой извести толщиной 4 см; ниже – слой гумуса со строительным мусором толщиной 20 см; ниже – слой насыпного песка с бутом и фрагментами строительного мусора толщиной 43 см. Ниже, как и в шурфе №5, вскрыт слой погребенной почвытолщиной 15 см, бывший ранее поверхностью. Ниже залегает серый влажный пылеватый песок естественного сложения, близкий по составу к супеси, который расположен и под подошвой фундаментов.

Грунтовые воды на момент обследования в шурфе вскрыты не были.

На месте шурфа был выполнен пункт №8 динамического зондирования грунтов.

Из-под подошвы фундаментов отбирались пробы грунта основания. Отобранные пробы исследовались на месте и в геолаборатории.

Рис. 2.5.

Рис. 2.6.

Рис. 2.7.

Шурф №7 (рис. 2.8, 2.9, фото 15...18) был выполнен снаружи корпуса напротив шурфа №6 по дворовой фасадной стене по оси «Б» на пересечении с осью «4». Дневная поверхность на месте шурфа имеет абс. отметку +3.547 м БС.

Стена из красного кирпича, неоштукатурена, толщина стены – 110...114 см. Понизу стены имеется цоколь из пиленого известняка высотой 14 и 20 см, с отметкой верха на 1,43 м над поверхностью, выступающий из стены на 2 см. Состояние цоколя признано работоспособным.

Фундаментстены, уже вскрывавшийся изнутри шурфом №6 – ленточный, на естественном основании, из рваного известняка на известковом растворе. Аналогично шурфу №6, нижняя часть фундамента сложена в разный период времени – нижние 4 ряда отделены от верхних «сезонным» швом из известкового раствора. Конфигурация фундамента отличается от внутренней стороны, снаружи бутовая кладка фундамента взамен кирпичной кладки стены возведена выше на 1 м. Обрез фундамента – на глубине 0,78 м, на абс. отметке +2.77 м БС. Подошва фундамента – на глубине 2,89 м от поверхности, на абс. отметке +0.657 м БС.

Как и в шурфе №6, лежней и свай под подошвой фундамента не обнаружено. Гидроизоляции по обрезу фундамента нет. В основании фундамента – пылеватый песок средней плотности.

Состояниебутовой кладки фундамента было признано работоспособным (удовлетворительным): несущественное вымывание раствора, подвижки бута нет.

Напластование на месте шурфа было вскрыто следующее. С дневной поверхности – асфальт толщиной 12 см; ниже – бывшая булыжная мостовая толщиной 8 см; ниже – слой строительного мусора с песком мощностью 0,7 м; ниже – слой насыпного мелкого песка с фрагментами строительного мусора мощностью 0,9 м; ниже – слой битого кирпича толщиной 10 см; ниже – слой насыпного песка с фрагментами подзола и строительного мусора мощностью 0,4 м; ниже – погребенная почвабывшей поверхности острова толщиной 20 см. Ниже залегает серый влажный пылеватый песок естественного сложения, близкий по грансоставу к супеси, расположенный и под подошвой фундамента.

При проходке шурфа были обнаружены несколько действующих и отключенных электрокабелей в защитной оболочке идущие вдоль стены на удалении ~0,5 м на уровне обреза фундамента.

Грунтовых вод в шурфе не обнаружено.

На месте шурфа был выполнен пункт №9 динамического зондирования грунтов.

Из-под подошвы фундамента отбирались пробы грунта основания, исследовавшиеся на месте и в геолаборатории.

Рис. 2.8.

Рис. 2.9.

Шурф №8(рис. 2.10, 2.11, фото 19...25) был выкопан снаружи корпуса со стороны Крюкова канала на выступе фасадной стены по оси «Р» на пересечении с осью «8». Шурфом был вскрыт фундамент фасадной стены с обеих сторон выступа. Шурф выполнялся с дневной поверхности, с абс. отметкой +3.38 м БС. Подвала изнутри корпуса на этом участке нет.

Стена кирпичная, снаружи не оштукатурена, величина выступа стены наружу – 58 см. Толщина стены до выступа со стороны оси «7» – 100 см, толщина стены со стороны оси «9» – 132 см. По стене выполнен цоколь из 4 рядов гранитных блоков общей высотой 2,09 м, заподлицо с кладкой стены, верх цоколя – на высоте 1,55 м, на абс. отметке +4.93 м БС. Состояние цоколя было признано работоспособным.

Фундаментстены – ленточный, на естественном основании, лежней и свай под фундаментом обнаружено не было.

Кладка фундамента выполнена из рваного известняка с меняющейся толщиной камня от 7 см до 18 см на известковом растворе. При этом, как и в других шурфах по корпусу 12, нижние 4 ряда фундамента были возведены раньше и отделены от остальной кладки «сезонным» швом известкового раствора толщиной 10 см. Верх разделяющего шва – на глубине 1,65 м, на абс. отметке +1.73 м БС.

Нижняя более ранняя кладка идет вдоль стены без изменения конфигурации на месте выступа стены, соответственно ширина подошвы фундамента остается неизменной – около 200 см. Конфигурация возведенной выше кладки меняется в месте выступа стены: со стороны оси «7» верх бутовой кладки фундамента – на глубине 0,86 м, выше, под цоколь, выполнена кирпичная фундаментная кладка высотой 32 см, выступы наружу от цоколя кирпичной кладки – 15 см и бутовой кладки – еще 15 см; со стороны оси «9» бутовая кладка возведена под цоколь, имеет трапециевидное сечение, выступ на 4 см по обрезу и еще 7 см по высоте. Обрез фундамента – на глубине 0,54 м, на абс. отметке +2.84 м БС, подошва – на глубине 2,37 м от поверхности, на абс. отметке +1.01 м БС.

Горизонтальной гидроизоляциипо обрезу бутовой и кирпичной кладки фундамента нет.В основании– пылеватый песок средней плотности, что установлено зондированием.

В результате обследования состояниекирпичной и бутовой кладки фундамента было в целом признано работоспособным. Отмечено вымывание раствора в верхней части бутовой кладки из-за негативного влияния периодического замачивания и промерзания кладки. Других дефектов не отмечено.

Напластование на месте шурфа вскрыто следующее. С дневной поверхности – асфальтовая отмостка толщиной 10 см; ниже – щебеночная насыпь высотой 30 см; ниже – булыжное мощение толщиной 5 см; ниже – насыпной слой коричневого песка со строительным мусором мощностью 0,65 м; ниже – слой насыпного светло-желтого песка с фрагментами строительного мусора мощностью 0,92 м; ниже – слой погребенной почвыс дёрном толщиной 15 см (бывшая поверхность острова). Ниже залегает желтовато-серый влажный пылеватый песок естественного сложения, расположенный и под фундаментом.

Грунтовые воды в шурфе не обнаружены.

На месте шурфа был выполнен пункт №10 динамического зондирования грунтов (Приложение 4).

Из-под подошвы фундамента отбирались пробы грунта основания, исследовавшиеся на месте и в геолаборатории.

Рис. 2.10.

Рис. 2.11.

Шурф №9 (рис. 2.12...2.14, фото 26...35) был выполнен снаружи со двора корпуса на участке боковой фасадной стены по оси «8» и на углах с фасадными стенами по осям «А» и «Б». Шурф выполнялся с дневной поверхности, с абс. отметкой +3.45 м БС. Подвала изнутри корпуса на этом участке нет.

Шурфом удалось вскрыть фундаменты боковой и фасадной стены по оси «А»: в углу фасадной стены по оси «Б» и боковой фасадной стены обнаружен бутовый фундамент на цементно-песчаном растворе с абс. отметками верха +2.80 м БС и подошвы +1.39 м БС, ширина фундамента – 2,5 м, протяженность фундамента не установлена.

Боковая и фасадная стена по оси «А» на этом углу корпуса были восстановлены. Стены кирпичные, не оштукатурены, толщина боковой стены – 74 см, толщина фасадной стены – 87 см, изнутри на стыке имеют контрфорсный уступ. Понизу стен выполнен цоколь из пиленого известняка, выступающий из стен на 3-4 см, верх цоколя поднимается на высоту 1,47 м от поверхности. Состояниецоколя было признано работоспособным.

Фундаментыстен – ленточные, на естественном основании, деревянныхлежней и свайпод фундаментами обнаружено не было. Материал фундаментов различается по высоте и по составу: фундамент боковой стены с глубины 0,72 м до подошвы выполнен из рваной известняковой плиты на жёлтом известковом растворе, а выше – из известняковых плит на бетоне; фундамент фасадной стены по оси «А» сложен с той же глубины 0,72 м до подошвы из рваной известняковой плиты на известково-песчаном растворе, а выше – из известняка на бетоне. Верхняя часть фундаментов на бетоне, как и стены, восстанавливалась, в этой части по краю цоколя в фундаменты вделаны металлические двутавровые балки высотой 22 см.

Обрез фундамента фасадной стены по оси «А» – на глубине 0,4 м, на абс. отметке +3.05 м БС, подошва фундамента – на глубине 2,47 м, на абс. отметке +0.98 м БС. Поперечное сечение фундамента прямоугольное, с несколькими уступами по высоте и общим уширением от цоколя на 35 см. Ширина подошвы фундамента, при учете симметричности его сечения, составляет примерно 160 см.

Обрез фундамента боковой стены – на глубине 0,36 м, на абс. отметке +3.09 м БС, подошва фундамента – на глубине 2,48 м, на абс. отметке +0.97 м БС. Сечение фундамента прямоугольное, с несколькими уступами общей величиной 59 см. Ширина подошвы фундамента, при учете симметричности его сечения, составляет примерно 190 см.

Бутовая кладка фундаментов перевязана. Горизонтальной гидроизоляциипо обрезу фундаментов нет.В основаниифундаментов – пылеватый песок средней плотности (установлено зондированием).

В результате обследования состояниебутовой кладки фундаментов было признано работоспособным (удовлетворительным): без явных дефектов, раствор сохранился, подвижки бута нет. Отмечена коррозия встроенных в верхнюю часть фундаментов металлических балок.

Напластование на месте шурфа со стороны бокового и дворового фасадов отличается. По фасаду по оси «А» напластование следующее: с дневной поверхности – асфальт толщиной 6 см; ниже – булыжная мостовая толщиной 10 см; ниже – насыпной грунт из песка со строительным мусором мощностью 1,2 м; ниже – слой насыпного песка с фрагментами строительного мусора мощностью 0,3 м; ниже – насыпной песок с подзолом толщиной 15 см; ниже – прослой строительной красной глины толщиной 10 см; ниже – погребенная почватолщиной 15 см. Ниже залегает серый водонасыщенный пылеватый песок естественного напластования. По боковому фасаду напластование следующее: тот же асфальт и булыжная мостовая; ниже – насыпной строительный мусор с песком мощностью 0,8 м; ниже – прослой кирпичной крошки толщиной 3 см; ниже – слой насыпного песка с фрагментами строительного мусора мощностью 62 см; ниже – песок с подзолом толщиной 20 см; ниже – слой красной глины толщиной 10 см; ниже – погребенная почва. Ниже залегает тот же серый водонасыщенный пылеватый песок естественного сложения, расположенный и под подошвой фундаментов.

При проходке шурфа были обнаружены несколько рядов действующих электрокабелей, идущих вдоль дворовой стены на удалении 0,9 и 1,9 м на глубине 0,9 м от поверхности, часть из них поворачивает на углу фундаментов к другой дворовой стене.

Грунтовые воды в шурфе установились на уровне подошвы фундаментов.

На месте шурфа был выполнен пункт №11 динамического зондирования грунтов.

Из-под подошвы фундаментов отбирались пробы грунта основания, и испытывались на месте и в лаборатории.

Рис. 2.12.

Рис. 2.13.

Рис. 2.14.