- •Книга 5
- •Введение
- •Краткая характеристика здания
- •1.1. Стены.
- •1.2. Перекрытия.
- •1.3.Кровля.
- •2. Техническое состояние надземных строительных конструкций.
- •2.1. Описание технического состояния строительных конструкций.
- •2.1.1. Стены
- •2.1.2. Перекрытия
- •2.1.3. Кровля.
- •2.2. Определение несущей способности перекрытий
- •2.3. Определение прочностных характеристик материалов несущих конструкций.
- •2.3.1. Кирпичная кладка.
- •2.3.2. Бетон.
- •Выводы и рекомендации
2.1.2. Перекрытия
Схемы расположения дефектов и номера их фотофиксации приведены в Приложении 2 на рис. 13 ... 16.
Междуэтажные бетонные перекрытия по металлическим балкам.
В связи с неудовлетворительным состоянием кровельного покрытия бетонные перекрытия замочены, наиболее интенсивно в пределах верхних этажей (Приложение 2, фото 3, 38, 39).
Постоянное замачивание привело к поверхностной коррозии металлических балок (Приложение 2, фото 39). Коррозия составляет не более 20%.
Кроме того, в связи с деформациями металлических балок по примыканию бетонных сводиков к балкам, образовались трещины раскрытием порядка 2-3мм (Приложение 2, фото 18, 20, 23, 24). Значительные смещения балок по высоте привели к образованию поперечных и диагональных трещин в сводиках, раскрытием до 3-4мм. Имеются механические повреждения сводиков.
Перекрытия в осях 8-10/А-В были реставрированы.
Выводы:Несмотря на имеющиеся дефекты, бетонные перекрытия по металлическим балкам находятся в удовлетворительном «работоспособном» техническом состоянии.
Чердачное перекрытие.
Перекрытие выполнено деревянным по металлическим балкам. В связи с неудовлетворительным состоянием кровельного покрытия перекрытие замочено. Местами наблюдается отслаивание досок подшивки потолка и их гниение. При вскрытии гниения настила не обнаружено. Однако можно полагать, что в местах протечек с кровли гниение наблюдается.
Выводы:
Чердачное перекрытие находится в неудовлетворительном «ограниченно работоспособном» техническом состоянии.
2.1.3. Кровля.
Практически по всей площади здания деревянные элементы кровельного покрытия замочены и подвержены гниению (Приложение 2, фото 14, 15).
В связи с неудовлетворительным состоянием кровельного покрытия практически по всей площади здания подшивка наклонной чести мансарды замочена атмосферными осадками (Приложение 2, фото 1, 10, 13). Постоянное замачивание привело к гниению древесины.
Подшивка в осях А-В в ряде мест провисла (Приложение 2, фото 1,10).
Выводы:Крыша корпуса находится в неудовлетворительном «ограниченно работоспособном состоянии».
2.2. Определение несущей способности перекрытий
Бетонные перекрытия по металлическим балкам.
Сбор нагрузок на перекрытия.
№ п.п. |
Наименование нагрузки
|
Нормативная нагрузка кН/м2 |
коэф. надежн. |
Расчетная нагрузка кН/м2 |
|
Перекрытие в осях 1-12/А-Р |
|
|
|
|
Над 1, 2 и 3 этажами |
|
|
|
1 |
Набетонка =0.07 м = 20 кН/м3 |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
2 |
Бетон на кирпичном щебне ср=0.3 м= 20 кН/м3 |
6.0 |
1.1 |
6.6 |
3
|
Металлические балки I№40 (Германский нормальный сортамент 1893г), шаг 1.5 м. 0.926:1.5 |
0.62
|
1.05
|
0.7
|
|
Итого |
8.02 |
|
9.1 |
|
Чердачное перекрытие в осях 4 -12/А-Р |
|
|
|
|
Над мансардой |
|
|
|
1 |
Песок =0.06 м = 16 кН/м3 |
0.96 |
1.3 |
1.25 |
2 |
Выстилка из кирпича на известковом растворе =0.08 м = 18 кН/м3 |
1.44 |
1.3 |
2.74 |
2 |
Металлические балки I№26 (Германский нормальный сортамент 1893г), шаг 1.5 м. 0.419:1.5 |
0.279 |
1.05 |
0.29 |
|
Итого |
2.68 |
|
4.28 |
Определение грузоподъемности металлических балок.
Расчетное сопротивление Ry= 190 МПа
1. I№40 (Германский нормальный сортамент 1893г),Wn,min= 1461см3,γc= 1
M ≤ Wn,min Ryγc = 1461x10-6x190x103x1 = 277.6 кНм
Пролет L= 8.6 м,шаг с = 1.5 м
Расчетная допускаемая нагрузка
q≤ 8M/L2c= 8x277.6/(8.62x1.5) = 19.97 кН/м2(1997 кгс/м2)
2. I№26 (Германский нормальный сортамент 1893г),Wn,min= 442см3,γc= 1
M ≤ Wn,min Ryγc = 442x10-6x190x103x1 = 83.98 кНм
Пролет L= 8.6 м,шаг с = 1.5 м
Расчетная допускаемая нагрузка
q≤ 8M/L2c= 8x83.98/(8.62x1.5) = 6.056 кН/м2(606 кгс/м2)
Из проведенного расчета бетонных сводчатых перекрытий по металлическим балкам следует, что расчетная полезная нагрузка на перекрытие составит 19.97 – 9.1 = 10.87 кН/м2. При этом нормативная полезная нагрузка на перекрытие составит 9.06 кН/м2(без учета нагрузки от собственного веса перекрытия и процента коррозии металлических балок). При учете коррозии металлических балок в 20% получим нормативную полезную нагрузку на перекрытие более5кН/м2 (500 кгс/м2). Следует оговорить, что расчет сводчатого перекрытия по металлическим балкам был проведен без учета работы бетона, т.к. при обследовании в некоторых местах наблюдалось отслоение бетона от металла двутавровых балок.
Из приведенного расчета деревянного чердачного перекрытия по металлическим балкам следует, что расчетная допускаемая нагрузка металлических балок при их шаге в 1,5 м составляет 6.06 кН/м2, а нормативная нагрузка при усредненном коэффициенте надежности 1.2 составляет 5.05 кН/м2(505 кгс/м2).
Полезная нормативная нагрузка на чердачное перекрытие составляет 6.06 – 4.28 = 1.78/1.3 = 1.37 кН/м2 (137 кгс/м2),что более нормативной полезной нагрузки0.7 кН/м2 (70кгс/м2), принимаемого для чердачного перекрытия по СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия».