Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
7. Общественное движение / 3. Социал-демократия / Жуйков. Освобождение труда.doc
Скачиваний:
38
Добавлен:
12.03.2016
Размер:
1.19 Mб
Скачать

Влияние в. И. Ленина, петербургского «Сою-

1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 25, с. 132.

2 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 180.

320

за борьбы за освобождение рабочего класса» на группу «Освобождение труда» было многогран­ным и касалось почти всех сторон деятельно­сти последней — и издательской, и политиче­ской, и финансовой. Без учета этого влияния нельзя правильно понять мотивы и причины, побудившие руководителя группы «Освобожде­ние труда» выступить публично против «эконо­мизма». Как бы это парадоксально ни звучало, но выдающийся русский марксист Г. В. Пле­ханов, с блеском и сарказмом бичующий реви­зионизм в западноевропейском социал-демокра­тическом движении, долгое время отказывался видеть его опасность в рабочем движении Рос­сии. Понадобилось решительное вмешательство В. И. Ленина, чтобы позиция Г. В. Плеханова четко определилась и он начал открытую борь­бу против русского бернштейнианства. Начало ленинского этапа в развитии марксизма оказа­ло большое влияние на деятельность группы «Освобождение труда».

«Разработав план создания партии и орга­низовав газету «Искра», Ленин положил на­чало ликвидации разброда и шатаний в рядах российской социал-демократии, преодолению глубокого партийного кризиса. Но это были лишь первые шаги. Предстояли упорные бои с оппортунизмом за полную победу принципов революционного марксизма, за образование про­летар-ской партии. Решающую борьбу за пар­тию нового типа повела ленинская „Искра"» 1.

1 История Коммунистической партии Советского Союза, т. I. М., 1964, с. 340.

321 Заключение

В постановлении ЦК КПСС «О 70-летии II съезда РСДРП» подчеркивалось, что «всемир­но-историческое значение съезда состоит в том, что на этом съезде завершился процесс объ­единения революционных марксистских орга­низаций и была образована партия рабочего класса России на идейно-политических и орга­низационных принципах, которые были разра­ботаны В. И. Лениным. Возникла пролетарская партия нового типа, партия большевиков, вели­кая ленинская партия» 1. Начало процессу со­здания первых революционных марксистских организаций России положили группа «Осво­бождение труда» и ее руководитель Г. В. Пле­ханов, выдающийся пропагандист марксизма в России. Материалы этой книги на примере петербургских революционных и социал-демо­кратических организаций показывают их боль­шую роль в пропаганде теории научного со­циализма в передовых общественных кругах

1 О 70-летии II съезда РСДРП. Постановление Центрального Комитета КПСС от 4 апреля 1973 г. Политиздат, 1973, с. 3.

322

Российской империи. Но группа Плеханова так и не сумела до конца соединить свою деятель­ность с растущим и развивающимся пролетар­ским движением в России.

Первой марксистской организацией, соеди­нившей теорию научного социализма со сти­хийным рабочим движением, стал ленинский «Союз борьбы за освобождение рабочего клас­са». «Следует отметить,— говорил М. А. Суслов в докладе па торжественном заседании, посвя­щенном 70-летию II съезда РСДРП,— что Г. В. Плеханов, сыгравший большую роль в идейном становлении российской социал-демократии, в период подготовки „Искрой" II съезда РСДРП и на самом съезде вместе с Лениным отстаивал революционные принципы марксизма, боролся против оппортунистов. Однако он не смог до кон­ца освободиться от груза социал-демократиче­ских традиций II Интернационала, не понял но­вых задач в новую эпоху и вскоре после II съез­да РСДРП перешел на сторону меньшевиков» 1. В «Проектах резолюции III съезда РСДРП» в феврале 1905 г. В. И. Ленин писал, что Пле­ханов на II съезде занимал правильную пози­цию «в программных, тактических и организа­ционных вопросах» 2. Но даже в этот период точки зрения В. И. Ленина и Г. В. Плеханова не были идентичны. В. И. Ленин ставил задачу создать партию нового типа, а Г. В. Плеханов обращал свой взор к социал-демокра-тическим партиям II Интернационала. Это — глубоко принципиальное различие. Даже тогда, когда

1 Суслов М. А. Второй съезд РСДРП и его всемирно-историческое значение. М., 1973, с. 9.

2 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 9, с. 322.

323

позиции В. И. Ленина и Г. В. Плеханова в ос­новном совпадали, они понимали одни и те же вопросы по-разному: так, например, Г. В. Пле­ханов поддержал В. И. Ленина в его борьбе против «экономизма» не во имя принципа, а в целях сохранения единства с Лениным на съез­де. По собственному утверждению Плеханова, он считал, что разногласия между ним и Лени­ным не должны вскрыться на съезде, так как это еще более осложнило бы борьбу с анти­искровцами 1.

Не разделяя ленинской точки зрения на со­отношение роли стихийности и сознательности в рабочем движении и на задачи партии в связи с этим, он не решился сказать об этом на съезде.

На II съезде Плеханов заявил, что нападки «экономистов» и бундовцев на Ленина «осно­ваны на недоразумении» 2. Как позднее пояс­нял Плеханов, это его выступление следовало понимать так, что он «в мягкой форме объявил себя несолидарным с Лениным, как автором брошюры „Что делать?"» 3. Поддерживая ле­нинскую формулировку первого параграфа Устава, Плеханов писал в 1904 г., что «это — частность, на основании которой архи-нелепо было бы делить наших товарищей на козлищ и овец, на непримиримых и умеренных» 4.

Такое понимание принципиальной борьбы В. И. Ленина и его сторонников против оппор­тунизма в организационных вопросах показы-

1 См.: Плеханов Г. В. Соч., т. XIII, с. 14—22, 81—93, 111-115, 110—140.

2 См.: Плеханов Г. В. Соч., т. XII, с. 415.

3 Плеханов Г. В. Соч., т. XIII, с. 137-138,

4 Там же, с. 85.

324

вало, насколько шатка и неустойчива была под­держка Г. В. Плехановым позиций последова­тельных «искровцев». Эти и другие факты из работы II съезда РСДРП помогают правильно понять скоропостижный конец Плеханова-марксиста, наступивший вскоре после II съезда.

Переход Плеханова и всех членов группы «Освобождение труда» на позиции меньшевиз­ма, защита ими оппортунизма не случайны. Они объясня-ются не только тем, что в прошлом у них были теоретические и политиче-ские ошибки, но также и тем, что они не поняли характера новых историче-ских условий, новых задач и новой расстановки классовых сил. Они не поняли, что капитализм уже вступил в свою высшую стадию развития — империализм, ког­да пролетарская революция стала вопросом не­посредствен-ной практики.

Оторванные от России и знакомые лучше с западноевропейским социал-демократическим движением, нежели с русским, члены группы «Освобождение труда» сами признавали, что очень часто их выводы носили предположительный характер.

Владимир Ильич Ленин учил видеть в дея­тельности Г. В. Плеханова два периода — до 1903 г. и после него. Первый и лучший период его деятельности связан с работой в группе «Освобождение труда», первой марксистской организации, поднявшей знамя пропаганды идей научного социализма в России.

За 20 лет своего существования эта группа разработала теоретические основы русской со­циал-демократии, проделала огромную работу по воспитанию молодых марксистских кадров.

325

Ее руководитель одним из первых в междуна­родном социал-демократиче-ском движении на­чал борьбу против ревизионизма, активно за­щищая революционный дух марксизма. Эта критика звучит актуально и в наши дни, когда империалистическая буржуазия с помощью ре­визионистов пытается подорвать изнутри миро­вое коммунистическое движение.

Критикуя Плеханова-меньшевика за его оп­портунистические ошибки после 1903 г., В. И. Ленин подчеркивал, что его предыдущие теоретические работы — «главным образом кри­тика народников и оппортунистов — остаются прочным приобретением с.-д. всей России, и никакая „фракционность" не ослепит человека, обладающего хоть какой-нибудь „физической силой ума", до забвения или отрицания важ­ности этих приобретений» 1.

В. И. Ленин отмечал громадные заслуги Плеханова в разработке философских проблем марксизма. В 1921 г. в работе «Еще раз о проф­союзах» он писал, что «нельзя стать сознатель­ным, настоящим коммунистом без того, чтобы изучать — именно изучать — все, написанное Плехановым по философии, ибо это лучшее во всей международной литературе марксизма»2.

Группу «Освобождение труда», основанная Г. В. Плехановым свыше 80 лет назад, поло­жила начало развитию марксистского направ­ления в России, стране, первой проложившей путь к социализму, возглавляющей ныне вели­кий лагерь социализма и уверенно строящей

1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 14, с. 226.

2 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 290.

326

под знаменем марксизма-ленинизма коммуни­стическое общество.

Весь путь группы «Освобождение труда» — маленькая страничка из истории развития мар­ксизма в нашей стране. Маленькая, но поучи­тельная. Она показывает, какую большую роль может сыграть даже небольшая группа людей, если она вооружена научной теорией марксиз­ма. В то же время история этой первой марк­систской организации показывает, что догма­тизм, доктринерство, которые приводят в ко­нечном счете к ревизионизму, были и есть опас­ные враги марксизма-ленинизма.

Весь путь нашей партии — это марксизм-ленинизм в действии. Творческая деятельность партии обеспечивает ей одну победу за другой. Яркий тому пример — решения XXIII и XXIV съездов КПСС, глубокое развитие в них основ­ных положений марксистско-ленинского уче­ния о коммунизме. В этой верности лениниз­му — неиссякаемый источник могущества и си­лы коммунистов. «Ленинизм, как вечно живое, развивающееся учение,— говорил на XXIV съез­де партии Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Бреж-нев, — был, есть и будет в центре идейной жизни партии, основой всей ее революционно-преобразующей деятельности. Обращаясь к идейному насле-дию В. И. Ленина, партия видит свою важнейшую задачу в том, что­бы на основе ленинских мыслей, ленинской методологии находить решение акту-альных проблем коммунистического строительства» 1.

1 Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. III. М., 1972, с. 309.

327

Оглавление

Введение 3

ГЛАВА I. Г. В. Плеханов и петербургские ра­бочие (1873—1880 гг.) 15

ГЛАВА II. От народничества к марксизму . . 51

ГЛАВА III. Группа «Освобождение труда» в первый период развития социал-демократи­ческого движения в России 99

ГЛАВА IV. Влияние группы «Освобождение труда» на революционные и марксистские кружки Петербурга в 1883—1893 гг 140

ГЛАВА V. Ленинский петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса) и группа «Освобождение труда» 247

Заключение 322

Геннадий Семенович Жуйков

ПЕТЕРБУРГСКИЕ МАРКСИСТЫ

И ГРУППА ,,ОСВОБОЖДЕНИЕ ТРУДА''

Редактор Г. П. Тихонова

Художник Ю. Г. Смирнов

Художественный, редактор А. К. Тимошевский

Технический редактор А. В. Семенова

Корректор В. Д. Чаленко

Сдано в набор 12 XII 1974 г. Подписано к печати

6 V 1975 г. М-26179. Формат 70Х901/32. Бумага тип. № 1.

Усл. печ. л. 11.09. Уч.-изд. л. 12.24. Тираж 5000 экз.

Заказ № 985. Цена 56 коп.

Лениздат. 191023, Ленинград. Фонтанка. 59.

Ордена Трудового Красного Знамени

типография им. Володарского Лениздата,

191023, Ленинград, Фонтанка, 57