Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Uchebniki_po_teorii_i_metodike_vospitania / Эти учебники послала Ципилева Г.А / Степанов. Словарь по теории восп. систем

..doc
Скачиваний:
53
Добавлен:
11.03.2016
Размер:
184.83 Кб
Скачать

Словарь-справочник по теории воспитательных систем / Сост. П.В. Степанов. Изд. 2-е, доп. и перераб. – М.: Педагогическое общество России, 2002.

Стр из 33

Оглавление

Пояснительная записка

Воспитание и смежные с ним категории

Подходы в воспитании

Воспитание как управление

Воспитание как процесс, деятельность и общение

Воспитательные системы и системы воспитания

Воспитательное пространство

Общность, организация, коллектив

Детство

Принципы воспитания

Литература

Представленный в данном издании словарь педагогических понятий, наиболее важных в современной теории воспитания, конечно, не претендует на всеобщность. Он выражает позиции научной школы, у истоков которой стоит академик Л.И.Новикова и которую представляет в настоящее время Научный центр современных проблем воспитания ИТОиП РАО (руководитель Н.Л.Селиванова). Тем не менее словарь помогает внести ясность в современный понятийный аппарат теории воспитания.

Предназначен для педагогов – как ученых-исследователей, так и практиков, а также для студентов педагогических вузов.

Пояснительная записка

Любая наука, и педагогика в том числе, как известно не стоит на месте. Она развивается, выявляя новые закономерности, по-новому осмысливая окружающую действительность, предлагая новые способы решения тех или иных практических проблем. Отражением этого развития является и язык науки, оформленный в ее понятийном аппарате. А это значит, что понятия также развиваются: одни со временем изменяют свое смысловое значение, другие и вовсе исчезают из научного оборота, третьи приходят им на смену, завоевывая свое право на существование в научных спорах и дискуссиях.

Имея безусловно позитивное значение этот процесс порождает и серьезную проблему. Суть которой можно выразить словами “понятийная катастрофа”. Сегодня в педагогике действительно наступила понятийная катастрофа. Как педагогам-практикам, так и исследователям довольно сложно бывает разобраться в том нагромождении понятий, которое мы имеем в современной науке. Один и тот же феномен педагогической действительности часто может обозначаться различными терминами. А в одно и то же понятие может вкладываться совершенно разный смысл.

Конечно, понятийный аппарат любой науки носит конвенциональный характер. Устоявшееся обозначение того или иного феномена тем или иным термином является следствием негласного соглашения людей. Однако, разнообразие мнений отдельных ученых и позиций научных школ свидетельствует о невозможности полной унификации понятийного аппарата. Существует лишь некая тенденция, непрерывное движение в этом направлении. Поэтому и представляемый нами тезаурус понятий конечно не может претендовать на всеобщность. Но мы надеемся, что он все же поможет внести некоторую ясность в язык теории воспитания, положение которого, на наш взгляд, является наиболее печальным.

Тезаурус выражает позиции одной из научных школ: ее последователей и авторов, близких ей по духу. Данная школа, у истоков которой стоит академик Л.И.Новикова, многие годы связана с деятельностью Научного центра современных проблем воспитания Института теории образования и педагогики РАО (руководитель Н.Л.Селиванова). Результаты его исследовательской работы отражены в ряде научных статей, сборников, монографий, практико-ориентированных пособий, а также кандидатских и докторских диссертаций. Немалый вклад внес Центр и в научную разработку различных педагогических категорий.

Многие из них нашли отражение в данном тезаурусе. В их определениях содержатся интересные и оригинальные авторские идеи. Поэтому в скобках приводятся фамилии тех исследователей, кто либо являются их авторами, либо наиболее последовательно их разрабатывают. Заинтересованный читатель может подробнее ознакомиться с позицией данных исследователей, обратившись к литературе, указанной в конце словарика. Вместе с тем в тезаурусе встречаются понятия и определения, авторство которых трудно приписать кому-либо одному, так как они давно уже стали общепринятыми и общеупотребительными.

Мы не предполагали охватить здесь как можно больше терминов. В словарик вошли лишь те, которые, с нашей точки зрения, являются наиболее важными в современной теории воспитания. Главной же задачей тезауруса было представить педагогические понятия в единой системе, показать их взаимосвязь, а значит и взаимосвязь тех педагогических феноменов, которые они отражают. Поэтому нам пришлось отказаться от традиционного алфавитного принципа расположения статей. Все статьи объединены в смысловые блоки (их названия носят метафорический характер), что позволяет увидеть каждое понятие в контексте других, определить его место среди близких по смыслу научных категорий, проследить логику его появления в языке педагогики.

Мы надеемся, что данный тезаурус поможет педагогам-исследователям в их научном творчестве, педагогам-практикам в теоретическом осмыслении их профессиональной деятельности, а студентам, будущим педагогам, – в освоении основ теории воспитания.

Степанов П.В., научный сотрудник Центра современных проблем воспитания ИТОиП РАО

Воспитание и смежные с ним категории

Человек – с этого, пожалуй, центрального понятия целесообразно начать наше погружение в категориальный аппарат теории воспитания. Религия и философия, социальные и естественные науки по разному определяют феномен человека. И это лишний раз подчеркивает тот факт, что человек – существо многостороннее, многомерное и сложноорганизованное.

Можно рассматривать человека как целое через различные и взаимосвязанные его проекции: индивида, субъекта, личности (по Б.Г.Ананьеву и В.И. Слободчикову).

Человек как индивид представляет собой совокупность биологических, природных особенностей: наследственных или приобретенных в процессе его приспособления к окружающей среде.

Человек как субъект выступает в качестве источника активности, носителя познавательной и предметно-практической деятельности. Это конкретный индивид, включенный в деятельность и общение.

Человек как личность является членом общества, свободно и ответственно определяющим свое место в этом обществе, свое отношение к миру, к людям, к самому себе. Личность таким образом выступает субъектом социальных отношений.Категория “личность” является основополагающей в теории воспитания, поскольку воспитание ориентировано преимущественно на развитие личности (а не индивидных или субъектных свойств человека), педагог-воспитатель имеет дело именно с личностью воспитанника, а эффективность воспитания оценивается изменениями личностных качеств ребенка.

Своеобразие и неповторимость человека как индивида, субъекта и личности принято называть индивидуальностью.

Развитие – еще одна из наиболее широких научных категорий. Представляет собой естественно-искусственный процесс всяких изменений, происходящих в человеке под влиянием природных и социальных, внешних и внутренних факторов.

Развитие обусловлено природными факторами: внешними (климат, ландшафт, рельеф) и внутренними (генотип человека). Развитие обусловлено социальными факторами: внешними (государство, этнос, культура, религия, семья, воспитательные организации) и внутренними (собственный социальный опыт человека, отраженный в сфере бессознательного, а также сознательное саморазвитие, оформляющие его самобытность, уникальность и выделенность из общества).

Естественный характер развития определяется стихийным влиянием на человека вышеназванных факторов. Искусственный характер – определяется возможностью управлять развитием: как извне, через создание благоприятных для этого условий, так и изнутри, саморазвиваясь.

Развитие представляет собой процесс разнонаправленных изменений. Оно может быть конструктивным, прогрессивным, а может быть деструктивным, регрессивным.

Развитие человека, направленное в конкретные рамки, ориентированное на конкретные результаты, фиксированное в конкретных формах, можно обозначить как формирование. Данное понятие отрицает такие свойства развития как непредзаданность и вариативность.

Категорией, ограничивающей процесс развития человека социальными факторами, является социализация.

Социализация (по А.В. Мудрику) – это развитие человека в процессе его взаимодействия с обществом, усвоения и воспроизводства культуры данного общества. Социализация протекает во взаимодействии детей с огромным количеством разнообразных условий. Эти действующие на человека факторы условно можно объединить в четыре группы: мегафакторы (космос, планета, мир), макрофакторы (страна, этнос, общество, государство), мезофакторы(тип поселения, средства массовой коммуникации, субкультура),микрофакторы (семья, соседство, группы сверстников, воспитательные организации, различные общественные, государственные, религиозные и частные организации, микросоциум).

Понятие “социализация”, также как и “развитие”, не несет в себе какой-либо оценочной смысловой нагрузки. Поэтому мы можем говорить не только об успешной, эффективной, позитивной социализации, но и о “жертвах социализации”, социализации в криминальных группировках и т.д.

Социализация может быть стихийной, относительно направляемой и относительно социально контролируемой, т.е. управляемой, что, собственно, можно связать уже с процессами обучения и воспитания.

Социализация – это двунаправленный процесс, означающий становление человека как субъекта деятельности и как личности (Б.Г.Ананьев). Рассматривая же обучение и воспитание как процессы относительно управляемой социализации, можно сказать: первое ориентировано преимущественно на становление субъекта – развитие знаний, умений, навыков в какой либо деятельности, то есть на развитие информационно-операциональной сферы человека; второе ориентировано на становлениеличности – развитие отношений ребенка к миру, к другим людям, к себе самому, то есть на развитие мотивационно-ценностной сферы человека. Таким образом, (вслед за В.И. Слободчиковым и Е.И.Исаевым) мы можем говорить об обучении субъекта и воспитании личности.

Воспитание, если следовать данной логике, есть управление процессом развития и формирования личности через создание для этого благоприятных условий (Х.Й. Лийметс).

Воспитание, также как развитие и социализацию, нельзя понимать только в контексте позитивного влияния на личность. Известно, что воспитание может быть как гуманистическим, так и авторитарным; как ориентирующим ребенка на общечеловеческие ценности, так и ориентирующим его на узкокорпоративные (например, националистические), антигуманные ценности.

Воспитание осуществляется в различных социальных системах: в семье, в детских общественных объединениях, религиозных, спортивных организациях, в системе образования.

Рядоположенным с понятием “воспитание” является “обучение”.

Обучение – процесс взаимодействия учителя и ученика, в ходе которого происходит передача и усвоение знаний и умений.

В основе процессов обучения и воспитания лежат принципиальные различия. Во-первых, обучение предполагает трансляцию уже готовых знаний и умений (преподавание), овладение ими (учение) с последующим их воспроизведением и развитием. Воспитание, как управление, предполагаетсоздание условий для конституирования воспитанником в себе самом индивидуально и социально полезных качеств, что является более мягкой формой взаимодействия педагога и ребенка.

Наиболее последовательно процессы воспитания и обучения осуществляются в рамках образования.

Образование – конкретно зафиксированная культурно-историческая форма общественной практики, обеспечивающая передачу человеку социального опыта в целях обретения им образа, адекватного данной культуре.

Подходы в воспитании

Подход– это определенная позиция по отношению к какой-либо педагогической проблеме, которая предполагает использование соответствующих принципов исследования педагогом-исследователем, а также использование соответствующих средств и способов практической деятельности педагогом-практиком.

Амбивалентный подход (Л.И.Новикова) – рассмотрение педагогического явления через “дуальную оппозицию”, то есть двусторонне, с двух противоположных и, казалось бы, исключающих, противоречащих друг другу сторон. Амбивалентный подход возник при изучении таких феноменов педагогической практики как коллектив и индивидуальность, хаос и порядок, свобода и ответственность, дифференциация и интеграция.

Педагогическим исследованиям и практике нередко свойственно абсолютизировать только одну из характеристик того или иного процесса. Только порядок в школе, а хаос – негативная характеристика; только свободное воспитание и никакого принуждения; только развитие индивидуальности и никакого коллектива. Такой подход не только не соответствует реальности, но и обедняет педагогическую действительность.

А в реальной жизни школы нужно и то,и другое. Иными словами, необходима реализация принципа амбивалентности и в процессе целеполагания, и в организации жизнедеятельности, и при регулировке отношений. Нужен амбивалентный подход в управлении школой как воспитательной системой. Надо рассматривать личность и как объект, и как субъект воспитания; в воздействии на нее использовать как похвалу, так и порицание; создавать ситуации как поощрительного, так и осуждающего характера, в которые включаются дети. Детям может быть предоставлена свобода действий в тех или иных рамках, и в то же время на какие-то действия может быть наложено вето, и т.д.

Акмеологический подход(А.А. Бодалев). Акмеология – наука, которая изучает развитие человека на ступени взрослости и достижения им вершины в этом развитии как индивида (природного существа), как субъекта деятельности (главным образом как профессионала), как личности. Помимо большого акме существуют его возрастные “предвестники” - микроакме человека в каждом переживаемом им возрасте.

Акмеологический подход позволяет ответить на вопрос, какими особенностями должны обладать, если можно так выразиться, микроакме человека в каждой из фаз его жизненного пути, которого он должен достичь, чтобы состоялось его большое акме. Естественно, сразу же возникает и другой непростой для акмеологии и педагогики вопрос: а какие жизненные обстоятельства и условия на каждой возрастной ступени необходимы и достаточны, чтобы развитие ребенка, подростка, юноши шло через выход на вершины, типичные для каждого возраста.

Естественно, акмеологией и педагогикой должен быть проработан и вопрос о том, в какую оптимальную для него систему воспитания должен быть включен растущий человек, чтобы переход от кульминации развития, достигнутой в одной возрастной фазе, к кульминации, характерной для следующей фазы, обязательно состоялся.

Возрастной подход – рассмотрение воспитания в контексте физиологических, психических, социальных особенностей развития личности, а также социально-психологических особенностей образуемых ими общностей, учет и использование этих особенностей в практике воспитания. Возрастной подход – конкретизация принципов природосообразности воспитания.

Развитие и жизнь человека на каждом возрастном этапе имеют самостоятельное значение с субъективной и педагогической точек зрения. Поэтому нельзя рассматривать возрастные этапы до наступления зрелости только как подготовку к следующему возрастному периоду. Это приводит к игнорированию самоценности личности в каждый данный момент ее существования, к возникновению социальной безответственности, инфантилизму.

На каждом возрастном этапе перед человеком встает ряд задач, от решения которых зависит его личностное развитие. Это естественно-культурные (достижение определенного уровня биологического созревания, физического и сексуального развития, имеющих некоторые регионально-культурные различия), социально-культурные (познавательные, морально-нравственные, ценностно-смысловые), социально-психологические (становление самосознания личности, ее самоопределение в жизни) задачи. Возрастной подход призван обеспечивать условия для их эффективного решения (А.В. Мудрик).

Герменевтический подход (И.Д.Демакова) – предполагает рассмотрение ребенка как своеобразного текста, знаковой системы, а педагогической деятельности как деятельности, основанной на “прочитывании” этого текста. Причем решающую роль здесь имеет обращение не столько к педагогическим фактам и явлениям, сколько к тому, что за ними стоит: субъективным смыслам, бессознательным мотивам поведения ребенка. Педагогическая деятельность осуществляется на основе не столько знания ребенка (факта), сколько его понимания, проникновения в его мышление, чувства, переживания (смысла).

Понимание как педагогическая деятельность всегда начинается с выявления собственного непонимания; затем следуют операции по его преодолению через обращение педагога к собственному интеллектуальному, эмоциональному, оценочному, культурному, педагогическому опыту; и, наконец, педагогическая рефлексия как движение в смыслах.

Индивидуальный подход – рассмотрение воспитания как процесса, осуществляемого с учетом индивидуальных особенностей учащихся, в значительной степени влияющих на их поведение в различных жизненных ситуациях. Суть индивидуального подхода составляет гибкое использование педагогом различных методов воспитания с целью достижения оптимальных результатов воспитательного процесса по отношению к каждому ребенку.

Индивидуальный подход – необходимое условие эффективности воспитательного процесса, так как любое педагогическое влияние преломляется через индивидуальные особенности конкретного человека (В.И.Максакова).

Личностный подход – предполагает рассмотрение воспитанника как личности, самостоятельно и ответственно определяющей свою позицию в сфере социальных отношений, в том числе и в сфере воспитания.

Личностный подход предполагает помощь ребенку в осознании себя личностью, в выявлении и раскрытии своих возможностей, в становлении самосознания, в осуществлении самоопределения. В коллективном воспитании личностный подход означает признание приоритета личности перед коллективом, создание в нем гуманистических отношений, благодаря которым воспитанники осознают себя личностью и учатся видеть личности в других людях.

Личностный подход может осуществить лишь педагог, сам осознающий себя личностью, умеющий видеть личностные качества в воспитаннике, понять его и строить с ним диалог в форме обмена интеллектуальными, моральными, эмоциональными и социальными ценностями. Личностный подход – базовая ценностная ориентация педагога, определяющая его позицию во взаимодействии с каждым ребенком и коллективом. Однако, личностный подход еще не стал доминирующим в воспитании и нередко фактически подменяется индивидуальным подходом (А.В.Мудрик).

Позиционный подход (А.И.Григорьева) к воспитательной деятельности педагога выступает альтернативой традиционному нормативно-функциональному подходу. Если в последнем предполагается, что воспитание - работа (“воспитательная работа”), набор неких действий и операций, которым педагога можно обучить и совершая которые он гарантированно достигает успеха, то позиционный подход строится на основе идеи, что воспитание - это особая духовно-практическая деятельность, которую педагог должен выстраивать сам, полагая ее цели, насыщая ее ценностями, подбирая методы и средства, сообразуясь с имеющимися условиями, рефлексируя процесс деятельности. Воспитательная деятельность педагога пронизывает различные сферы приложения его профессиональных сил (учебный процесс, внеучебную сферу, непосредственное общение), сопряжена с творческим поиском, риском ошибки, свободой выбора и индивидуальной ответственностью.

Воспитательская позиция педагога имеетполисубъектностную структуру. Педагог как воспитатель - субъект воспитательного влияния во взаимодействии (прямом и опосредованном) с ребенком и детским сообществом школы; субъект личностного и профессионального развития себя (саморазвития) как воспитателя; субъект формирования и развития педагогического коллектива как коллектива воспитателей; субъект взаимодействия с семьей, представителями социума, социальными общностями (институтами), “выходящими” на ребенка, стимулирующий проявление их воспитательного потенциала.

Синергетический подход (В.И.Аршинов, Л.И.Новикова, Н.Л.Селиванова) – рассмотрение воспитания как процесса в значительной степени самоорганизующегося, основанного не на прямых причинно-следственных зависимостях, а протекающего неоднозначно, подвергающегося многим влияниям как изнутри, так и извне: закономерным и случайным, предсказуемым и стихийным, упорядоченным и хаотичным. Чаще синергетика применяется для описания поведения сложноорганизованных систем, к числу которых относятся и воспитательные системы.

Ведущее в синергетике понятие – аттрактор, т.е. относительно устойчивое состояние системы, которое как бы притягивает к себе множество траекторий ее возможного развития. Концептуально связанным с ним понятием является бифуркация. Оно означает некую точку, фазу, в которую время от времени попадает система. В точке бифуркации система оказывается в неопределенном, неустойчивом состоянии. В такой критический момент перед ней открывается выбор между несколькими и очень разными сценариями дальнейшего развития. Известно, что воспитательная система школы не является стабильной, она подвержена изменению. Обновление системы может подтолкнуть как спланированное управленческое решение, так и спонтанно родившиеся внутри школьного коллектива инициативы.

Механизмом развития системы может стать резонансное воздействие, т.е. несильное, небольшое, “точечное” воздействие на воспитательную систему, соответствующее каким-то уже наметившимся, существенным тенденциям в развитии школы.

Важную роль в самоусложнении системы играют также и включенные в нее зоны хаоса, зоны неупорядоченности. Именно здесь, в этих незаорганизованных клубах, на импровизационных праздниках, вечерних или каникулярных посиделках рождается, пробуется новое, неожиданное, что может стать необходимым школе на новом витке ее развития.

Событийный подход (Д.В.Григорьев) – взгляд на воспитательный процесс как на диалектическое единство ярких, запоминающихся событий в жизни ребенка и повседневности с ее будничными, но не менее важными делами. Реализация событийного подхода предполагает наличие в школьной жизни эмоционально насыщенных, незабываемых дел, которые были бы как коллективно, так и индивидуально значимы и привлекательны. Эти дела становятся своеобразными вехами в воспитательном процессе. Ощутить происходящее с ним как событие ребенок может только на фоне повседневной жизни. Не менее важно воспитать у него понимание ценности, значимости повседневности, научить его жить не только от праздника к празднику.

Событие случается только в рамках события ребенка со взрослым, с другими детьми. Поэтому событийный подход рассматривает воспитание как совместное бытие взрослых и детей, их взаимодействие и сотрудничество. Основная функция совместного бытия – развивающая. Педагогическое событие – момент реальности, в котором происходит развивающая, целеи ценностно ориентированная встреча взрослого и ребенка (их событие). Взрослые, встречаясь с детьми удерживают в своем сознании и деятельности цели воспитания подрастающего поколения, а дети самостоятельно, свободно и ответственно выбирают сотрудничество со взрослыми как режим их совместной деятельности. Момент реальности (время существования) педагогического события может быть кратким и длительным. Пример длительного педагогического события – возникновение и существование детско-взрослой событийной общности.

Средовой подход (Ю.С.Мануйлов) – рассмотрение процесса развития личности ребенка в зависимости от условий окружающей его среды. Предполагает систему таких действий со средой, которые обеспечили бы ее превращение в средство диагностики и проектирования воспитательного результата.

Среда – все то, что окружает субъекта и посредством чего он реализует себя как личность. При этом между внутришкольной и внешкольной средой нет формальных различий, а только содержательные. Их объединяет то, что они состоят из “ниш” и “стихий”.

Стихия – динамичная единица среды. Стихии – это властвующие над человеком силы, которые охватывают и увлекают, движут и управляют индивидами, попавшими в поле их действия, программируют их поведение. Стихия может выступать в виде социального движения, информационного потока, волны интереса, стремления к чему-либо, колебаний настроения, возбуждающих импульсов. Педагогический смысл явления, называемого “стихия”, состоит в ее власти над детьми. Изучая и проектируя стихии, управляющие их поведением, можно эффективно воспитывать средой.

Ниша – статичная единица среды. Ниша – это определенное пространство возможностей, позволяющее детям удовлетворять свои потребности (уголок природы, дружеская компания, вещь, музыкальное произведение, художественная студия и т.д.). Ниши как локализованные участки среды подразделяются на природные, социальные и культурные. Моделируя состав и содержательное наполнение ниш можно прогнозировать и планировать процесс и результат развития личности.

Воспитание как управление

Управление – целенаправленное воздействие на объект с текущим контролем и последующей коррекцией результатов. Управление может быть жестким, направленным непосредственно на сам объект, на совершенно определенное гарантированное его изменение. В гуманитарной сфере (к которой относится и воспитание) более приемлемо мягкое управление, направленное на изменение только условий, в которых существует объект. При этом то, как эти изменения отзовутся в объекте, точно непредсказуемо в силу сложности самого объекта.

Воспитание как управление связано с такими понятиями как объект, субъект, цель, моделирование, проектирование.

Объект воспитания – то, на что направлено воспитание. Объектом воспитания выступает личность ребенка: именно на нее в конечном итоге ориентировано целенаправленное влияние воспитателей.

Субъект воспитания – источник воспитательной активности. В качестве коллективных субъектов воспитания могут выступать воспитательные организации, педагогический коллектив, детский коллектив, детские объединения. Индивидуальными субъектами воспитания выступают педагоги, родители, друзья школы. Субъектом воспитания может выступать и сам ребенок. Во-первых, он сам источник влияния на других: сверстников и педагогов. Во-вторых, от него зависит отношение к педагогическим влияниям, направленным на него самого: реакция на них, сопротивление одним и принятие других. В-третьих, он развивается в результате собственных целенаправленных усилий, связанных с самопознанием, самоопределением, самореализацией и саморегуляцией.