
Задание № 5. Расчёт сжатых стержней на устойчивость
3 |
3 |
2 |
8 |
0 |
7 |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Дано: Стальной стержень длиной L сжимается силой Р.
Случай А Случай В
Требуется найти:
1) размеры поперечного сечения при допускаемом напряжении на сжатие [σ]= 160 МПа (расчет производить последовательными приближениями, предварительно задаваясь величиной коэффициента φ = 0,5);
2) величину критической силы и коэффициент запаса устойчивости.
Данные взять из таблицы.
P, kH |
l, м |
Форма сечения |
500 |
2,6 |
|
Решение:
1.Определим площадь сечения и главные моменты инерции сечения:
Þ
2. Определим минимальный радиус инерции.
3. Определим размеры поперечного сечения стержня последовательным приближением, задавшись:
- в первом приближении задаемся j1 = 0,5, тогда из условия устойчивости:
Þ
Определим гибкость стержня для случая А и В по формуле:
,
где
- коэффициент, величина зависит от
способа соединения концов стержня:
-
для случая А -
= 0,7;
-
для случая В -
= 2.
Рассмотрим случай А:
,
j
1табл
=
0,75;
j
1табл
=
0,81;
j
1табл
=
0,81 -
Между j 1 = 0,5 и j 1табл = 0,775 разница 35,4 % (> 5% ), поэтому принимаем второе приближение:
j
2
тогда:
j
2
табл =
0,75;
j
2
табл =
0,69;
j
2
табл =
0,75 -
Между j 2 = 0,63 и j 2 табл = 0,72 разница 13,4 % (> 5% ), поэтому принимаем третье приближение:
j
3
тогда:
j
3
табл =
0,75;
j
3
табл =
0,69;
j
3
табл =
0,75 -
Между j 3 = 0,67 и j 3 табл = 0,71 разница 5,9 % (> 5% ), поэтому принимаем четвертое приближение:
j
4
тогда:
j
4
табл =
0,75;
j
4
табл =
0,69;
j
4
табл =
0,75 -
Между j 4 = 0,69 и j 4 табл = 0,7 разница 2,3 % (<5% ), поэтому принимаем четвертое приближение:
а
-
поэтому критическую нагрузку определяем
по формуле
Ясинского
(
-
для стальных стержней)
,
где а и в - коэффициенты, МПа;
;
;
А
- площадь треугольного стального стержня,
:
,
Определим коэффициент запаса устойчивости:
Рассмотрим
случай В ( для случая В -
= 2):
Таблицей строительных норм и правил воспользоваться не удастся, т.к. превышает предельное значение 200 единиц, поэтому для вычисления гибкости воспользуемся приближенной формулой:
,
разница равна 73%, поэтому переходим ко второй итерации:
φ2==
тогда:
j
2
табл =
0,29;
j
2
табл =
0,26
j
2
табл =
0,29 -
Между j 2 = 0,32 и j 2 табл = 0,26 разница 15,9 % (> 5% ), поэтому принимаем третье приближение:
j
3
тогда:
j
3табл =
0,29;
j
3
табл =
0,26
j
3
табл =
0,29 -
Между j 3 = 0,29 и j 3 табл = 0,285 разница 1.6 % (<5% ), поэтому принимаем третье приближение:
а
-
поэтому критическую нагрузку определяем
по формуле
Эйлера
(- для стальных стержней)
=
=
=
Определим коэффициент запаса устойчивости:
Случай
А: а,
,
.
Случай
В: а,
;
.
Вывод:
Устойчивость сжатого стержня на схеме
А выше т.к. его гибкость меньше, чем у
схемы Б. А()<Б(
)
Список литературы
Ю.М. Лахтин. Металловедение и термическая обработка металлов. Учебник для вузов. 3-е изд.М., «металлургия», 1984. 360 с
Александров А.В., Потапов В. Д., Державин Б.П. Сопротивление материалов. Учебник для вузов .-2-е изд. Исп.-М.Высш.школа, 2001.-560
Степин П.А. Сопротивление материалов. Учеб. Для немашиностроит.спец. вузов. -8-е изд.-М. Высш.шк., 1988.-367с.ил