42. Европейская интеграция после 2 м.В: предпосылки и хар-ка этапов.

Причины: 1. европейские гос-ва стремились к быстр восст своих экономик, разруш миров войной, но сделать это максимально быстро можно только сообща. 2. Европа потеряла былое могущество, но сохр.идеологическое величие,стремясь стать 3 игроком в биполярной сист. Чтобы стать равной по силе США и СССР Европа должна объед; 3. Стремление ликвид-ть все возм-е источники конфл, т.к. в Европе начин 2 миров войны; 4. НТР. Катализатором явл «советская угроза». Сегодня эти причины ослабли. Положит момент интеграции – культурное единство Европы.

Проекты: 1. проект предусматривающий усил-е влияние США; 2. проект полит интегр и созд-я Европ федерации (выступление У. Черчилля в Цюрихе с предлож создать Соед Штаты Европы); 3. проект Ж. Монэ – постепенная экономическая интеграция Европы. Схема объединения: посредствам экономики создать полит объед. Логика Монэ: главный конфл – Фр.-Германия, значит, конфл нужно сразу исчерпать через объед экономик. Монэ предл выбрать сектор, кот бы выгодно было развивать всем. Им стала металлургия и угольная пром. План развития предложен мин ин дел Фр – Р. Шуману. 1950 г. – декларация Шумана, в кот принимался план Монэ. В 1951 г. образ Европейское Объединение угля и стали (ЕОУС) – 1 этап Европ интегр. Появл наднацион европейский орган – шестисторонняя комиссия.

1957 г. – создание европейского эконом союза (ЕЭС) и Европ сообщество по атомной энергетике Также подписан Римский дог(2 этап). ставящий Европ интеграцию под единое рук-во. Особый интерес у США, кот финансир проекты.

В полит сфере сущ проект созд наднацион полит инстит и Европ суд. Европа должна стать федерацией. Сущность: единый центр принятия решений. В 1949 г. созд Совет Европы, но интеграция приостанавл в рез-те обозначения интересов отдельных Европ стран (конец 50-х Де Голль во Фр)

В военной сфере интеграция была слабее, но 1-я попытка- пакт о без-ти и создание Западно-европ-го союза. Однако США созд НАТО. В 1952 г. комиссия Плевена занялась разраб плана созд Европ оборонит союза(формир единых Европ-х вооруж сил).План был одобрен. На стадии ратификации национ-м парл Фр. решение откл, т.к. во Фр сущ-ла угроза реваншизма со стороны Герм. Важное место – конфл между «большими» и «малыми» странами Евр, т.к. последние не хотели выделять воинск контингенты. ЕОС ослабляли и США, т.к. сущ НАТО.

В 1961 г. предприн попытка продвинпо пути наднацион Европы. Работала ком., кот пыталась пересмотр егламент сообщества и процесс принят решений. Стремление: перейти от единогласн голосов к победе прост больш-ва голосов (требов Бенелюкс и космополит кругов). Против Де Голль. Нач кризис, когда Фр покин засед-е руков-й сооб-ва (кризис пустых кресел). Криз разрешен в 1966 г. – Люксембургский компромисс: второстеп-е вопр прин больш-м голосов, но если одна страна посчит важн то единогласно. Это победа линии Де Голля.

В 1967 г. создана Европ-я Ассоциация Свободн Торг (Португалия, Австрия, Дания, Швеция, Норвег). Сущность: тесное эконом сотр-во, но эффективность была мала по сравнению с ЕЭС.

С 1960-х годов в интеграции застой (евросклероз). Причина: адаптация нововведений. Акцент на межгос-м сотр-ве, а не на созд-и новых структур, т.к. в связи с холл войной нужна стабильность.

В к. 1980-х (3 этап) принят Единый Европейский Акт (ЕЕА, 1986 г.).

1992 г.(заключит. 4 этап) Маастрихтский акт – создание Европейского союза