
- •1. Предмет и задачи философии науки
- •2. Наука и философия
- •3. Наука как система знаний и как социальный институт
- •4. Основные этапы развития науки
- •5. Возникновение дисциплинарно организованной науки
- •6. Историческая обусловленность научных открытий
- •7. Роль науки в истории общества
- •8. Философско-методологические предпосылки становления новоевропейской науки
- •9. Научные революции в истории науки
- •10. Особенности классической картины мира
- •11. Особенности современной картины мира
- •12. Принцип соответствия
- •13. Специфика и принципы системного подхода
- •14. Наука как вид духовной деятельности. Структура познавательной деятельности
- •15. Научное и вненаучное познание. Специфика научного познания
- •16. Специфика социального познания
- •17. Эволюционные идеи в современной эпистемологии (к. Поппер, к. Лоренц)
- •18. Классическая и неклассическая модели научного познания (сравнительный анализ)
- •19. Взаимосвязь эмпирического и теоретического уровней научного познания
- •20. Эмпирический уровень научного познания
- •21. Теоретический уровень научного познания
- •22. Научная проблема и проблемная ситуация
- •23. Понятие научного факта
- •24. Гипотеза и ее роль в научном познании
- •25. Научная теория и ее основные функции. Типология научных теорий
- •26. Проблема истины в философии науки
- •27. Рациональная критическая дискуссия как форма развития научного знания
- •28. Типы научной рациональности
- •29. Методы и методология. Классификация методов
- •30. Специфика гуманитарного знания
- •31. Идеалы и нормы научного исследования
- •32. Теория развития науки к.Поппера. Критика индуктивизма и конвенционализма
- •33. Концепция научно-исследовательских программ и. Лакатоса
- •34. Понятие научной революции. Теория научных революций т.Куна
15. Научное и вненаучное познание. Специфика научного познания
Появление научного знания не отменило и не упразднило, не сделало бесполезными другие формы знания. Полное отделение науки от ненауки — так и не увенчалась успехом.
Каждой форме общественного сознания: науке, философии, мифологии, политике, религии и т.д. соответствуют специфические формы знания. В самом общем смысле научное познание — это процесс получения объективного, истинного знания. Научное познание имеет троякую задачу, связанную с описанием, объяснением и предсказанием процессов и явлений действительности. Научные знания характеризуются объективностью, универсальностью, претендует на общезначимость.
Когда разграничивают научное, основанное на рациональности, и вненаучное знание, то важно понять, что вненаучное знание производится в определенных интеллектуальных сообществах, в соответствии с другими (отличными от рационалистических) нормами, эталонами, имеет собственные источники и средства познания. Очевидно, что многие формы вненаучного знания старше знания, признаваемого в качестве научного, например, астрология старше астрономии, алхимия старше химии. В истории культуры многообразные формы знания, отличающиеся от классического научного образца и стандарта и отнесенные к ведомству вненаучного знания, объединяются общим понятием — эзотеризм.
Выделяют следующие формы вненаучного знания:
― ненаучное, понимаемое как разрозненное, несистематическое знание, которое не формализуется и не описывается законами, находится в противоречии с существующей научной картиной мира;
― донаучное, выступающее прототипом, предпосылочной базой научного;
― паранаучное — как несовместимое с имеющимся гносеологическим стандартом. Широкий класс паранаучного (пара ― от греч. — около, при) знания включает в себя учения или размышления о феноменах, объяснение которых не является убедительным с точки зрения критериев научности;
― антинаучное — как утопичное и сознательно искажающее представления о действительности. Особый интерес и тяга к антинауке возникает в периоды нестабильности. Но хотя данный феномен достаточно опасен, принципиального избавления от антинауки произойти не может;
― псевдонаучное знание представляет собой интеллектуальную активность, спекулирующую на совокупности популярных теорий, например, истории о древних астронавтах, о снежном человеке, о чудовище из озера Лох-Несс.
Еще на ранних этапах человеческой истории существовало обыденно-практическое знание, доставлявшее элементарные сведения о природе и окружающей действительности. Его основой был опыт повседневной жизни, имеющих, однако, разрозненный, несистематический характер, представляющий собой простой набор сведений.
Люди, как правило, располагают большим объемом обыденного знания, которое производится повседневно в условиях элементарных жизненных отношений и является исходным пластом всякого познания.
Обыденное знание включает в себя и здравый смысл, и приметы, и назидания, и рецепты, и личный опыт, и традиции.
Другая его особенность — принципиально бесписьменный характер.
К исторически первым формам человеческого знания относят игровое познание, которое строится на основе условно принимаемых правил и целей. Особую разновидность знания, являющегося достоянием отдельной личности, представляет личностное знание. Коллективное знание общезначимо, или надличностно, и предполагает наличие необходимой и общей для всех системы понятий, способов, приемов и правил построения знания. Особую форму вненаучного и внерационального знания представляет так называемая народная наука, которая в настоящее время стала делом отдельных групп или отдельных субъектов: знахарей, целителей, экстрасенсов, а ранее — шаманов, жрецов, старейшин рода. Широкий класс паранормального знания включает в себя учения о тайных природных и психических силах и отношениях, скрывающихся за обычными явлениями. Самыми яркими представителями паранормального знания считаются мистика и спиритизм.