- •4.Уголовное право
- •Тема 3.
- •Тема 6.
- •Тема 3. Объект и объективная сторона состава преступления. Субъект и субъективная сторона состава преступления (2 часа).
- •1.Объект состава преступления: понятие и его развитие в уголовно-правовой теории, классификация. Предмет преступления и потерпевший, отличие от объекта.
- •2.Объективная сторона как элемент состава преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки.
- •3.Субъективная сторона состава преступления: понятие и признаки. Понятие, содержание, формы и виды вины.
- •4.Субъект состава преступления: понятие, признаки, виды.
- •Темы 4. Множественность преступлений: понятие, признаки и формы (2 часа).
- •1.Понятие, признаки и формы множественности преступлений.
- •2.Отличие множественности преступлений от единичного сложного преступления.
- •3.Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды.
- •4.Рецидив преступлений: понятие, признаки, виды.
- •Тема 6. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и формы. Виды соучастников (2 часа).
- •1.Соучастие в преступление: понятие, признаки. Отличие от прикосновенности к преступлению.
- •2.Формы соучастия: понятие, признаки, отличия.
- •3.Виды соучастников. Ответственность соучастников, эксцесс исполнителя.
4.Уголовное право
Тема 3.
Объект и объективная сторона состава преступления. Субъект и субъективная сторона состава преступления (2 часа).
1.Объект состава преступления: понятие и его развитие в уголовно-правовой теории, классификация. Предмет преступления и потерпевший, отличие от объекта.
2.Объективная сторона как элемент состава преступления: понятие обязательные и факультативные признаки.
3.Субъективная сторона состава преступления: понятие и признаки. Понятие, содержание, формы и виды вины.
4.Субъект состава преступления: понятие, признаки, виды.
Задачи
1.Прохоров решил забраться в квартиру к Дудкину в его отсутствие с целью совершения кражи. Выбрав время, когда Дудкин отсутствовал дома, Прохоров, подобрав ключи, проник к нему в квартиру. В квартире он похитил принадлежащие Дудкину гладкоствольное охотничье ружье, нарезной охотничий карабин, 3 золотых кольца, а также охотничий билет, лицензию на хранение оружия и лицензию на отстрел лося, страховой полис ОСАГО. Впоследствии Прохоров приклеил на охотничий билет и лицензию свою фотографию и с карабином охотился на лося в заповеднике, где и был задержан.
Определите, что стало предметом и объектом преступления и как предмет влияет на квалификацию преступления?
2.Богданов, подставив нож к шее Мельникова, потребовал, чтобы последний передал ему бумажник с деньгами и часы. Проходившая мимо Давыдова стала кричать. Богданов испугался и убежал.
Определите вид состава преступления и его объект, охарактеризуйте объективную сторону совершенного Ивановым преступления.
3.Проходя мимо лежащего пьяного Сомова, Протасов решил помочь ему подняться и отправить его домой. Когда он поднял Сомова, тот нецензурно обругал его и пытался ударить. Возмущенный Протасов ударил Сомова кулаком в плечо, тот упал, ударился головой об асфальт и скончался. Районный суд осудил Протасова по ч.4 ст.111 УК РФ.
Оцените правильность приговора суда, исходя из анализа субъективной стороны преступления.
4.Юдин, 15 лет, был вовлечен в вооруженную банду и совместно со взрослыми участвовал в двух разбойных нападениях и вымогательстве.
Может ли Юдин быть привлечен к уголовной ответственности?
Темы 4.
Множественность преступлений: понятие, признаки и формы (2 часа).
1.Понятие, признаки и формы множественности преступлений.
2.Отличие множественности преступлений от единичного сложного преступления.
3.Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды.
4.Рецидив преступлений: понятие, признаки, виды.
Задачи
1.Смирнов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 127 УК РФ. В соответствии с Постановлением, принятым Государственной Думой «Об объявлении амнистии», уголовное дело было прекращено. Через 3 месяца Смирнов приобрел у неустановленного лица пистолет «ТТ», который хранил у себя в квартире в течение 6 месяцев. После чего, используя пистолет, совершил убийство Протасова по мотивам мести, а еще через 2 месяца убил Шмелева.
Суд, вынося приговор по делу Смирнова, учел рецидив преступлений в качестве отягчающего обстоятельства.
Правомерен ли приговор суда? Имеются ли признаки множественности в поведении Смирнова?
2.Хвостов был привлечен к ответственности по ч.2 ст. 139 УК РФ. Отбыв назначенное наказание в виде одного года лишения свободы, через 2 месяца он проник в квартиру Грачева, откуда совершил хищение денег в сумме 45 тыс. рублей, сотового телефона марки «Нокиа», паспорта и водительского удостоверения Грачева.
Образуют ли действия Хвостова множественность преступлений? Если да, то в какой форме? Какие правовые последствия влечет множественность преступлении?
Вариант: Изменится ли квалификация, если первое преступление, совершенное, Хвостовым, было предусмотрено ч. 1 ст. 161 УК РФ.