2. В сфере интеграционных отношений на постсоветском пространстве.

Экономическая интегра­ция на пространстве СНГ — важнейший элемент подъема национальных экономик. Продолжает углубляться интеграция в таких форматах, как Таможенный союз, Единое экономическое пространство, ЕврАзЭС. Как известно, с февра­ля 2012 года начала работу Евра­зийская экономическая комис­сия, с 1 января 2015 года этот организационный и управленчес­кий механизм должен «запус­тить» новый интеграционный уровень – Евразийский экономи­ческий союз.

По многим направлени­ям Союзное государство России и Беларуси стало площад­кой, где отрабатывались модели решений» которые потом использовались в Таможен­ном союзе и в СНГ в целом: пер­вый договор о зоне свободной торговли был подписан Росси­ей и Беларусью, так же как и первое соглашение о создании единого таможенного прост­ранства. Президент РФ В.В.Путин отметил, что в 2012 году товарооборот между Россией и Белоруссией вырос на 10% и вплотную приблизился к рекордной отметке в 45 миллиардов долларов США. Планируем и далее наращивать встречные товарные потоки и думаем, что в самое ближайшее время мы достигнем рубежа 50 миллиардов долларов. Российский бизнес активно инвестирует в белорусскую экономику, сумма на­копленных капиталовложений превышает 5 миллиардов долларов. В основ­ном это прямые инвестиции в реальный сектор белорусской экономики, в со­здание новых производств и новых рабочих мест. Договорились и далее в приоритетном порядке заниматься укреплением экономического партнерства как одной из основ Союзного государства. Утвердили бюджет Союзного государства на 2013 год, он составит почти 5 миллиардов рублей (4,8). Это бюджет развития.²

В то же время необходимо видеть, оценивать и своевременно реагировать на факты противодействия нашей интеграции. Сегодня действует 106 организаций, введенных в разные годы и направленных против товаров стран Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана. В их числе антидемпинговые расследования, введение акцизов на дискриминационной основе, квоты, дополнительные сборы, специальные технические меры, а также экономические и политические санкции в отношении Беларуси.

3. В сфере обеспечения обороноспособности страны.

Экономические расчеты показывают, после вхождения страны в ВТО бюджетные доходы государства сократятся. Финансирование программы технической модернизации ОПК и вооруженных сил России становится проблематичным. На модернизацию ОПК и ВС до 2020 года обещаны среднегодовые расходы, эквивалентные 80 млрд долларов. За счет каких источников правительство собирается усилить финансирование программы примерно в три раза? Ответа на этот вопрос пока нет.

Вступление России в ВТО сделало положение предприятий, входящих в состав ОПК, еще более неустойчивым, многие будут обречены на банкротство¹. Если раньше наш ОПК был почти полностью самодостаточен, то есть предприятия всех технологических цепочек находились на территории СССР и жестко контролировались соответствующими министерствами и ведомствами. Лишь некоторые детали и узлы поступали из дружеских стран социализма. Сегодня зависимость предприятий ОПК России от поставок сырья, полуфабрикатов и комплектующих для производства конечных изделий военного назначения из внешних источников (находящихся за пределами РФ) достигла угрожающего уровня, выпуск некоторых видов оружия и технических систем прекращен. После вступления в ВТО для оборонно-промышленного комплекса России возникла угроза превратиться в набор «отверточных» предприятий, полностью зависящих от транснациональных корпораций.²

Особую тревогу вызывают намерения ряда стран и прежде всего США использовать, с одной стороны, свой экономический и военный потенциал, а с другой – установить преграды для нормального экономического развития других стран и все это в целях обеспечения мирового господства.

В 2006-м американский конгресс утверждает Стратегию национальной безопасности, в которой закрепляется и развивается сущность превентивной войны. Превентивная война ставит цель долговременного, а в идеале – вечного закрепления ресурсов определенной страны или даже конкретного региона в целом за глобальными корпорациями и государствами общества «золотого миллиарда», причем обоснование подобных действий еще более цинично, чем оправдание войн любого другого типа. Сопротивление передаче ресурсов в руки иного актора, не только реальное, но и потенциально возможное, подавляется навеки. Результаты «обычной» войны могут быть со временем пересмотрены и пересматриваются, но результаты превентивных действий закрепляются навсегда. Важнейший элемент этой войны – переиндентификация (перевоспитание, перезаселение) населения страны, собственника ресурсов: смена культурно-цивилизационной сущности народа и отстранение его от права собственности на свои ресурсы. Американцы обобщили подобный успешный опыт в России после 1991 года и юридически закрепили его. Содержанием превентивной войны является не только военная фаза (ее вообще может не быть), а невооруженное насилие: экономическое, идеологическое, политическое, информационно-психологическое и другое.¹

К сожалению, для здравомыслящей части человечества доктринальные идеи превентивной войны претворяются в «жизни». Так называемые цветные революции продемонстрировали, что «даже относительно благополучное государство может стать жертвой иностранной интервенции и погрузиться в хаос». Кроме того, при ведении современных конфликтов «возрастает широкое применение невоенных мер (гуманитарных, экономических, политических), задействуется протестный потенциал населения страны, используются военные меры скрытого характера».²

Вышеизложенное подтверждает необходимость усиления внимания к вопросам обороноспособности страны, соблюдения принципов и положений Договора о коллективной безопасности, совершенствования ОДКБ и собственных ВС. При этом следует иметь в виду, что 99% предприятий ВПК на Западе живут спокойно, являются типично нерыночными структурами, имеющими гарантии от государства в виде заказов. Там существует достаточно жесткая финансовая дисциплина, государство четко выполняет свои обязательства по закупкам оружия, иных товаров военного назначения. Военные промышленные предприятия получают мощную поддержку от государства и банков¹. В России на сегодняшний день аналогичная в чем-то система только формируется.