- •Тема 1: социология права как наука и учебная дисциплина
- •Вопрос 2: Пределы правового поля в обществе
- •Вопрос 3: Функции, цели, задачи, структура и статус социологии права
- •Вопрос 4: Взаимосвязь социологии права с другими гуманитарными науками
- •Тема 2: методология и методика социологии права
- •Вопрос 2: Классификация методов социологии права
- •Вопрос 3: Социально-правовое исследование: понятие, виды, этапы и методы
- •Тема 3: история становления и развития социологии права
- •Вопрос 2: Русская и советская социологическая школа
- •Тема 4: право в обществе как социальной системе
- •Вопрос 1: Право как социальный институт и как нормативный комплекс
- •1.1. Право как социальный институт
- •1.2. Право как нормативный комплекс
- •Вопрос 2: Право как социальное явление и как информационная система
- •2.1. Право как социальное явление
- •Вопрос 3: Социальная ценность права
- •Вопрос 4: Функции права в обществе
- •Тема 5: социальное действие права, его эффективность
- •Вопрос 2: Социальная эффективность права
- •Вопрос 3: Прогресс и инновации в праве
Вопрос 2: Право как социальное явление и как информационная система
2.1. Право как социальное явление
Право – это процесс и результат процесса, выражающий потребности функционирова-ния и развития общества.
Право, возникнув из социальных взаимодействий, может становиться самостоятель-ной, иногда с трудом поддающейся управлению социальной силой, регулирующей общество.
Право образуется и функционирует в процессе социального взаимодействия. Так, для Робинзона Крузо право было бессмысленно.
Право рассматривается через призму интересов людей, социальных групп. Оно начи-нается с притязаний, придания им юридической формы, создания правовых гарантий в реализации притязаний, так как декларативное право бессмысленно.
Право связано с типом организации социальной системы и ценностями, приоритетны-ми в обществе. Известны два типа общественной организации и социального регулирова-ния: системоцентризм и персоноцентризм. Системоцентризм – это тип организации общества, где человек есть средство осуществления так называемых общественных целей.
Юридический антиформализм (непозитивизм) преобладал во второй половине XIX в. Он представлен психологическим учением о праве, этическим учением Аристотеля, юридическим (либертарным, философским и естественно-правовым) учением о праве. В социологии права к представителям этого направления правопонимания относятся, например, Жени, Р. Иеринг, Е. Эрлих, Р. Паунд.
Вопрос 3: Социальная ценность права
Социальная ценность права заключается в его способности служить целью и средст-вом удовлетворения социальных, социально справедливых, прогрессивных потребностей и интересов граждан в обществе. Социальная ценность права состоит в следующем.
• Право обладает инструментальной ценностью.
•Право согласовывает частный и общий интересы.
•Право является показателем уровня свободы в обществе.
•Право является универсальным социальным регулятором. Ни мораль, ни религия,
•Кроме того, ценность права заключается в том, что через механизм закрепления
Вопрос 4: Функции права в обществе
Социальные функции права – это обусловливаемые социальным назначением права направления его воздействия на общественные отношения. Как отмечают В.Н. Кудрявцев и В.П. Казимирчук, «функции права необходимо рассматривать и единой системе соци-ального управления и неразрывной связи с экономическими, собственно социальными, политическими и идеологическими факторами общественного развития»
Интегративная функция – это ведущая функция сплочения всех социальных образований.
Коммуникативная функция права обусловлена тем, что социальная жизнедеятель-ность сопряжена с получением, восприятием, переработкой и усвоением информации. Термин «правовая информация» возник в связи с развитием автоматизированных информационных служб в области права. Правовая информация – это часть социальной информации и преимущественно имеет предписывающий характер. При помощи правовых норм до сведения участников общественного отношения доводится позиция государства. Граждане информируются о средствах и способах достижения необходимых результатов, о последствиях нарушения правовых предписаний.
Охранительная функция права определяется необходимостью защиты обществен-ных отношений, интересов частных (в первую очередь, элиты) и общих.
Регулятивная функция права выражается в наделении субъектов правоотношений определенной суммой прав и обязанностей по отношению друг к другу, к государству и его органам. В отличие от правовой доктрины в социологии права регулятивная функция является одной из вспомогательных функций, а не основной. Она гиперболизируется при административно-командной системе, когда путем принуждения государство стремится к регулированию всех сторон жизни общества.