Uroven2
.docxВопрос №1
|
V2 |
Проблемная область в разработке определяет: |
|
1 |
Структуру данных, функциональность |
|
1 |
Интерфейс, размещение |
|
1 |
Безопасность |
|
0 |
Последовательность вызова |
|
0 |
Реализации функции |
|
0 |
Порядок действии, данные |
|
0 |
Текст, символы |
|
0 |
Функции, процедуры |
Вопрос №2
|
V2 |
Объектно-ориентированный подход в проектировании не использует: |
|
1 |
Диаграммы потоков данных DFD |
|
0 |
Диаграмму классов |
|
1 |
Диаграмму ERD |
|
0 |
Диаграмму объектов |
|
1 |
Диаграмму сущность – связь |
|
0 |
Диаграмму взаимодействии |
|
0 |
Диаграмму состоянии |
|
0 |
Диаграмму последовательности |
Вопрос №3
|
V2 |
CASE-средства классифицируются по следующим признакам: |
|
1 |
По применяемым методологиям и моделям систем и БД |
|
0 |
По применяемым диаграммам |
|
0 |
По числу использованной сущности |
|
0 |
По степени итерационности |
|
1 |
По степени интегрированности с СУБД |
|
0 |
По числу процессов |
|
0 |
По доступным ресурсам |
|
1 |
По доступным платформам |
Вопрос №4
|
V2 |
Общие функции CАSE-средств: |
|
0 |
Технологическая среда |
|
1 |
Документирование |
|
0 |
Технические средства |
|
1 |
Управление конфигурацией |
|
0 |
Проектная среда |
|
1 |
Управление проектом |
|
0 |
Функции, ориентированные на фазы жизненного цикла |
|
0 |
Среда функционирования |
Вопрос №5
|
V2 |
Функциональные характеристики CАSE-средств |
|
0 |
Технологическая среда |
|
0 |
Технические средства |
|
1 |
Среда функционирования |
|
0 |
Проектная среда |
|
1 |
Функции, ориентированные на фазы жизненного цикла |
|
1 |
Управление проектом |
|
0 |
Общие функции |
|
0 |
Управление конфигурацией |
Вопрос №6
|
V2 |
Среда функционирования CАSE-средств: |
|
0 |
Управление проектом |
|
1 |
Проектная среда |
|
0 |
Управление конфигурацией |
|
1 |
Технические средства |
|
0 |
Документирование |
|
1 |
Технологическая среда |
|
0 |
Функции, ориентированные на фазы жизненного цикла |
|
0 |
Общие функции |
Вопрос №7
|
V2 |
Процесс внедрения CАSE-средств состоит из следующих этапов: |
|
0 |
Определение правил CАSE-средств |
|
1 |
Определение потребностей в CАSE-средствах |
|
0 |
Определение функции и процедур CАSE-средств |
|
0 |
Оценка проекта CАSE-средств |
|
1 |
Оценка и выбор CАSE-средств |
|
0 |
Выполнение и проверка CАSE-средств |
|
1 |
Выполнение пилотного проекта и практическое внедрение CАSE-средств |
|
0 |
Тестирование CАSE-средств |
Вопрос №8
|
V2 |
Функции, ориентированные на фазы жизненного цикла CАSE-средств: |
|
1 |
Моделирование |
|
0 |
Управление проектом |
|
1 |
Тестирование |
|
0 |
Управление конфигурацией |
|
1 |
Реализация |
|
0 |
Документирование |
|
0 |
Общие функции |
|
|
Среда функционирования |
Вопрос №9
|
V2 |
Use Case – это: |
|
1 |
Обеспечение функциональности, сугубо внешняя точка зрения |
|
0 |
Описание взаимодействий между объектами |
|
1 |
Повествовательное описание, описание взаимодействия между |
|
0 |
пользователями |
|
0 |
Описание взаимодействий между компонентами |
|
0 |
Обеспечение структурности, сугубо внутренняя точка зрения |
|
1 |
Завершенное и понятное пользователю применение системы |
|
0 |
Вопросительное описание, описание взаимодействия между классами |
|
0 |
Незавершенное и непонятное применение системы |
Вопрос №10
|
V2 |
Методы, указывающие уровни качества: |
|
0 |
Неформальные методы |
|
1 |
Инспектирование |
|
0 |
Проверка и методы графического представления |
|
1 |
Формальные методы |
|
0 |
Цена |
|
1 |
Тестирование и методы управления проектом |
|
0 |
Внедрение и проверка |
|
0 |
Вид и окружение |
Вопрос №11
|
V2 |
Контекстная диаграмма показывает: |
|
1 |
Общее описание системы |
|
0 |
Динамическую модель |
|
0 |
Потоки данных |
|
1 |
Взаимодействия с внешней средой |
|
0 |
Разбиение системы на подсистемы |
|
1 |
Функциональную модель |
|
0 |
Иерархическую зависимость работ |
|
0 |
Иллюстрацию альтернативной точки зрения |
Вопрос №12
|
V2 |
Диаграмма для экспозиции (FEO) показывает: |
|
1 |
Иллюстрацию альтернативной точки зрения |
|
0 |
Общее описание системы |
|
0 |
Потоки данных |
|
1 |
Диаграмма только для экспозиции |
|
0 |
Взаимодействия с внешней средой |
|
0 |
Разбиение системы на подсистемы |
|
0 |
Иерархическую зависимость работ |
|
1 |
Альтернативный выбор |
Вопрос №13
|
V2 |
Основные понятия методологии IDEF0: |
|
0 |
Внешняя сущность или внутренняя сущность |
|
1 |
Интерфейсные дуги или стрелки |
|
0 |
Данные или потоки данных |
|
1 |
Функциональный блок или работа |
|
0 |
Хранилище данных |
|
0 |
Сущность – связь |
|
0 |
Отношения или кратность |
|
1 |
Глоссарий или словарь и декомпозиция |
Вопрос №14
|
V2 |
Стрелка управления (Control) в модели в нотации IDEF0 служит: |
|
1 |
Для описания правил |
|
0 |
Для описания взаимодействия системы с окружающим миром |
|
0 |
Для описания ресурсов, которые выполняют работу |
|
0 |
Для указания на другую модель работы |
|
1 |
Для описания стандартов |
|
0 |
Для описания материала, которые производятся работой |
|
1 |
Для описания функций и процедур |
|
0 |
Для описания информации, которые производятся работой |
Вопрос №15
|
V2 |
Отчет Model Report, сгенерированный в среде BPwin, включает в себя: |
|
1 |
Информацию о контексте модели |
|
0 |
Список объектов (работ, стрелок, хранилищ данных, внешних ссылок и т.д.) по конкретной диаграмме |
|
1 |
Имя модели, точку зрения, область |
|
0 |
Полный список объектов модели (работ, стрелок с указанием их типа и др.) и свойства, определяемые пользователем |
|
1 |
Цель, имя автора, дату создания |
|
0 |
Информацию о результатах стоимостного анализа |
|
0 |
Информацию из словаря стрелок, информацию о работе-источнике, работе-назначении стрелки |
|
0 |
Информацию о разветвлении и слиянии стрелок |
Вопрос №16
|
V2 |
Модель в нотации IDEF3 содержит следующие диаграммы: |
|
0 |
Диаграмму классов |
|
0 |
Диаграмму вариантов использования |
|
1 |
Диаграмму описания последовательности этапов процесса |
|
1 |
Диаграмму состояния объекта и его изменений в процессе |
|
0 |
Контекстная диаграмму |
|
0 |
Диаграмму дерева узлов |
|
0 |
Диаграмму для экспозиции |
|
1 |
Диаграмму сценариев выполнения процессов |
Вопрос №17
|
V2 |
Смысл
изображений
|
|
0 |
Один или несколько предшествующих процессов завершаются одновременно |
|
1 |
Все предшествующие процессы должны быть завершены |
|
0 |
Один или несколько предшествующих процессов должны быть завершены |
|
1 |
Все следующие процессы запускаются одновременно |
|
0 |
Все следующие процессы завершены |
|
1 |
Только один предшествующий процесс завершен |
|
0 |
Только несколько предшествующий процесс завершен |
|
0 |
Только три предшествующих процессов завершены |
Вопрос №18
|
V2 |
Смысл
изображений
|
|
1 |
Один или несколько предшествующих процессов должны быть завершены |
|
0 |
Только несколько предшествующий процесс завершен |
|
1 |
Один или несколько предшествующих процессов завершаются одновременно |
|
1 |
Все следующие процессы должны быть запущены |
|
0 |
Только один предшествующий процесс завершен |
|
0 |
Все следующие процессы запускаются одновременно |
|
0 |
Все следующие процессы завершены |
|
0 |
Только три предшествующих процессов завершены |
Вопрос №19
|
V2 |
При оформлении графического изображения технологического процесса на схеме отображаются: |
|
0 |
Символы |
|
1 |
Технологические операции |
|
0 |
Графические операции |
|
1 |
Носители информации |
|
0 |
Страница всех графических символов |
|
1 |
Нумерация всех графических символов технологического процесса |
|
0 |
Таблицы |
|
0 |
Информация |
Вопрос №20
|
V2 |
Процесс построения информационной модели в ERwin включает шаги: |
|
1 |
Определение сущностей; определение зависимостей между сущностями; задание первичных и альтернативных ключей; определение атрибутов сущностей |
|
0 |
Построение структурной схемы проектируемой системы и ее декомпозиция |
|
1 |
Приведение модели к требуемому уровню нормальной формы; переход к физическому описанию модели: назначение соответствий «имя сущности – имя таблицы», «атрибут сущности – атрибут таблицы» |
|
1 |
Задание триггеров, процедур и ограничений; генерация базы данных |
|
0 |
Составление спецификации и документации на проектируемую систему |
|
0 |
Построение диаграммы вариантов использования, диаграммы последовательности |
|
0 |
Построение диаграммы классов, диаграммы дерева узлов |
|
0 |
Построение диаграммы взаимодействий, диаграммы размещения |
Вопрос №21
|
V2 |
На логическом уровне выполняются этапы процесса построения информационной модели в ERwin: |
|
0 |
Построение диаграммы взаимодействий, диаграммы размещения |
|
1 |
Определение сущностей; определение зависимостей между сущностями |
|
0 |
Построение контекстной диаграммы, диаграммы декомпозиции |
|
0 |
Построение диаграммы классов, диаграммы дерева узлов |
|
1 |
Задание первичных и альтернативных ключей; определение атрибутов сущностей |
|
0 |
Составление спецификации и документации на проектируемую систему |
|
1 |
Приведение модели к требуемому уровню нормальной формы |
|
|
Построение структурной схемы проектируемой системы и ее декомпозиция |
Вопрос №22
|
V2 |
На физическом уровне выполняются этапы процесса построения информационной модели в ERwin: |
|
1 |
Определение сущностей, определение зависимостей между сущностями; |
|
0 |
Составление спецификации и документации на проектируемую систему |
|
0 |
Построение структурной схемы проектируемой системы и ее декомпозиция |
|
1 |
Задание первичных и альтернативных ключей; определение атрибутов сущностей |
|
0 |
Построение диаграммы вариантов использования, диаграммы последовательности |
|
1 |
Задание триггеров, процедур и ограничений; генерация базы данных |
|
0 |
Построение диаграммы взаимодействий, диаграммы размещения |
|
0 |
Построение контекстной диаграммы, диаграммы декомпозиции |
Вопрос №23
|
V2 |
ERwin имеет уровни отображения диаграммы: |
|
0 |
Уровень декомпозиции |
|
0 |
Уровень диаграмм |
|
1 |
Уровень сущностей, уровень атрибутов |
|
0 |
Уровень спецификаций |
|
1 |
Уровень определений, уровень первичных ключей |
|
0 |
Уровень взаимодействий |
|
0 |
Уровень описаний |
|
1 |
Уровень иконок |
Вопрос №24
|
V2 |
К логическому уровню в методологии IDEF1X относятся модели: |
|
0 |
Модель описания метаданных |
|
0 |
Объектная модель |
|
0 |
Модель структуры системы |
|
1 |
Диаграмма сущность-связь (Entity Relationship Diagram, ER |
|
1 |
Модель данных, основанная на ключах (Key Based model, K |
|
0 |
Трансформационная модель |
|
1 |
Полная атрибутивная модель (Fully Attributed model, F |
|
0 |
Модель СУБД |
Вопрос №25
|
V2 |
Основные стереотипы класса в нотации UML: |
|
0 |
Внешние сущности (объекты, которые участвуют в обработке информации |
|
1 |
Boundary (граница) |
|
0 |
Функции (работы) преобразования входных потоков данных в выходные |
|
1 |
Entity (сущность) |
|
0 |
Class (класс) |
|
0 |
Component (компонент) |
|
1 |
Control (управление) |
|
0 |
Накопители данных (хранилища) |
Вопрос №26
|
V2 |
Основные символы диаграммы потоков данных: |
|
1 |
Процесс (состоит в продуцировании выходных потоков из входных в соответствии с действием) |
|
1 |
Хранилище (накопитель) данных |
|
0 |
Слияние |
|
1 |
Внешняя сущность (или терминатор) |
|
0 |
Точка входа |
|
0 |
Актер |
|
0 |
Точка выхода |
|
0 |
Вариант использования |
Вопрос №27
|
V2 |
Основные этапы разработки ERD: |
|
0 |
Выявление и специфицирование требований |
|
0 |
Декомпозиция основной задачи |
|
0 |
Составление документации на проектируемую систему |
|
0 |
Определение актеров и вариантов использование системы |
|
1 |
Идентификация сущностей, их атрибутов, а также первичных и альтернативных ключей |
|
0 |
Определение альтернативных процессов |
|
1 |
Идентификация отношений между сущностями и указание типов отношений |
|
1 |
Разрешение неспецифических отношений (отношений n*m) |
Вопрос №28
|
V2 |
Символы ERD, соответствующие сущностям: |
|
1 |
Независимая сущность |
|
0 |
Обобщенная сущность |
|
1 |
Зависимая сущность |
|
0 |
Реализованная сущность |
|
1 |
Ассоциированная сущность |
|
0 |
Агрегированная сущность |
|
0 |
Композиционная сущность |
|
0 |
Наследованная сущность |
Вопрос №29
|
V2 |
Символы ERD, соответствующие отношениям: |
|
0 |
Правильное отношение |
|
1 |
Неограниченное отношение |
|
0 |
Неправильное отношение |
|
1 |
Ограниченное отношение |
|
1 |
Существенно ограниченное отношение |
|
0 |
Диапазонное отношение |
|
0 |
Медианное отношение |
|
0 |
Композиционное отношение |
