3.Стилистические ресурсы морфологии современного русского языка (имена существительные, прилагательные, местоимения).

Стилистика возникает там, где есть возм-ть выбора для выражения экспрессии. Об этом помним и в эту сторону думаем.

Существительное. Преоблад. в языке. Офиц.-делов. и научн. стили наиб. активно использ. существит., особенно отвлеч. существительные. Для образов публиц. стиля и языка худ. лит-ры больше использ-ся конкретные существит., хотя все зависит от текста.

Грамматич. категории также явл-ся источниками стилист. ресурсов. Грам. категории существительных – род, число, падеж + одушевленность – неодушевленность, собственное – нарицательное.

Род.Преоблад. отвлеч. существит. среднего рода характ. для офиц.-дел. и науч. стиля. Соотнесение с женским образом существит. в м.р., обозначающим профессию – офиц. стиль (профессор Петрова, доктор Иванова). Женский же род обознач. либо супругу (профессорша, докторша), либо – просторечие. Также окказиональное словообразование: геологиня, инвективно-окказиональное словообразование: бабец, воспитуха, учителка. Слова женск. рода часто использ-ся как отрицат. наименования: змея, лиса и проч. При переводе род играет особую роль (несовпадение грам. рода в переводе Лермонтова «Сосна» изменяет смысл стих-я). В стилизации играют роль варианты литературного, диалектного, просторечного или устаревш. употребл-я: кофе – кофей, рельс – рельса.

Число.Повышенной экспрессией облад. единств. число: при снижении (осел – экспрессивнее, чем ослы); в собирательном значении (к нему и птица не летит, и зверь нейдет), смешанное употребл-е числовых форм (меня по милициям затаскали). Множ. число имеет повыш. экспрессивность в случае перехода собств. имен в нарицат. (донкихоты, донжуаны), при описаниях (морозы, ветры буйные). В науч. лит-ре – мощности, скорости.

Падеж.Экспрессией обладают варианты падежных форм.

Варианты падежных окончаний.

1.Ряд существит. м.р., ед.ч., Р.п., 1 скл.: -а,-я/-у,-ю. В устойч. сочет-ях и разг. речи у существит. неодуш., не поддающихся счёту (вещественных, абстрактных) –у,-ю, а также в худож. речи, передающ. оттенок архаичности, манерности (с миру по нитке, комар носу не подточит; взвесьте килограмм сахару, налейте стакан чаю). Для лит. яз. характ –а,-я (мира, носа, сахара, чая).

2.Ряд существит. м.р., ед.ч., П.п., 1 скл. в пространств. значении в сочет. с предлогами в, на имеет формы –у/-ю (в лесу, на берегу, в бою, на борту,в строю, в тылу). Другие существит. имеют 2 формы, на –у,-ю и на –е (да дубу – на дубе, на краю – на крае, в отпуску – в отпуске, в тереме – в терему, на ветре – на ветру, в цехе – в цеху, в мехе – в меху). Форма на –у отмеч-ся также в устойч. словосоч. (на роду написано).

3.Ряд существит. ж.р., ед.ч., Тв.п., 2 скл.: вариантность –ой,-ёй/ -ою,-ёю (водой – водою, землёй – землёю). Вариант –ою, -ёю явл-ся устаревшим, использ. в худож. текстах, придаёт оттенок книжности.

4.Ряд существит. м.р., мн.ч., Им.п., 1 скл. оканч. на –а, тогда как обыно на –ы,-и (однослож. слова: глаза, дома; неодносложн. с удар. в ед.ч. на 1м слоге: доктора, сторожа; неодносложн. с удар. в ед.ч. в серед. слова: директора, профессора). Если же форма на –а явл-ся всариантом, то идёт расподобление по семантике: образы – образа, учители (= родонач. новых религ. учений) – учителя).

5.Ряд существит. м.р., мн.ч., Р.п., 1 скл. имеют нулев. оконч-е (вместо традиционного –ов,-ев): парные предметы (ботинки – ботинок, чулки – чулок); детёныши животных (ягнёнок – ягнят, лисёнок – лисят); группы людей по месту жительства (англичан, минчан). Чаще у существит., имеющих основу на –н или на –р. Некоторые слова имеют варианты окончаний, причём усеч. вариант счит-ся разговорным, полный – книжным (помидоров – помидор, граммов – грамм).

Ряд существит. Тв.п. мн.ч. имеет варианты окончаний –ьми/-ами,-ями: дверьми-дверями, людьми-людями, лошадьми-лошадями. Причём 2й вариант – разговорный, а 1й – книжный. Но при этом исключ. составл. слова плеть и кость, где костьми, плетьми – устаревш., употребл-ся в устойч. сочет., а костями, плетями – употребл-ся в свободных сочет-ях.

Разговорный и проторечн. хар-р носят случаи склонения несклоняем. собств. и нарицат. существит., топонимов (Маркса – вместо Маркс, из «Любови Яровой» Тренева; поедем на метре и т.д.)

Имя прилагательное. Прилагат. – качественная характеристика, в рус. языке – гибкая сзыке - гибкая ественная яем.р носят существит.илициям затаскали). сию - офиц.. ьно-автобиографич. 00000000000000000000000000000истема. Изобразительность и информативность, незаменимы, когда нужна конкретизац. существительного. В публицистике использ-ся особая группа экспрессивн. прилагат. со стертыми значениями (мощный, ударный и др.). Особый стилист. прием – отказ от прилаг. в пейзаже. Выбор точного определения – показатель таланта. Существует проблема засорения текста определ-ми.

Грам. категории прилаг. – разряды, степ. сравнения, полная и краткая форма.

Разряды.

Качественные – наиб. яркие экспресс. свойства (оценочные св-ва и т.д.), даже неметафорич. употребл-е создает эмоцию, экспрессию. Но чем чаще употребл. кач. прилаг., тем оно стертее. Кач. прилагательные легко образуются => возм-ти словотворч-ва (широкошумные дубравы).

Относительные. Информативная ф-ция, широкие возм-ти для метафорич. переносов, т.к. сохран. оттенок качества (каменное сердце), легко образ-ся в языке.

Притяжательные – ущербные. Нет степ. сравн-я, не образуют наречий, нет оттенка качественности. Стилистич. используются варианты: бабушкиного дома (книж.) – бабушкина дома (разг.). Притяж. прилаг. – умирающ. категория, вместо нее часто использ. родит. принадлежности (дом бабушки). Актуализируется в поэтич. речи (залпы Авроровы, Маяковский). Качественное значение развивают прилаг. на –ий, -ья (лисья, заячий).

Степени сравн. Особой экспрессией облад. превосх. степ., книжный ее вар-т (наилучший, пренеприятнейший), а также употребл. сравнит. степ. в значении превосходной (нет тебя милей и краше – песенность, фольклорность).Синтетич. форма превосх. степени характ. преимущественно для книжной речи. Аналитич. форма превосх. степени употребл-ся во всех стилях речи, но формы со словом «наиболее» носят книжный характер.

Краткая форма. Использ-е кратк. формы качеств. прилаг. в кач-ве определения придаёт оттенок архаичности, народной речи. Кратк. форма притяж. прилаг. устаревает. Употреблялась активно до сер. ХХв. Сейчас её вытесн. полная, а кратк. – оттенок архаичности.

Для стилизации – некодифиц. формы (ловчее), окказиональные формы (преостроумнейший).

Местоимение. Широко использ-ся в разговорн. и худ. речи (в 7 раз чаще, чем в науч. и книж.): плеонастич. употребл-е (Дима, ты куда?). В офиц. и науч. стиле не использ. я, ты. Стилизац. - употребл. просторечн. форм (чё, а шо). Личные формы в завис. от ситуации могут нести эмоц. нагрузку: я, мы – эффект присутствия в публиц.; я – негат. в разговорн.; мы – шутл. участие (какие мы большие!); пренебрежит. – 3 лицо о присутствующем человеке. Экспрессия в риторич. вопросах, скрытых отриц-ях. Неопред. местоим-я также несут стилист. нагрузку, созд. ощущ. зыбкости. Только надо знать меру.

Немного о морфемах. Морфемы имеют стилистическую окраску. Например, для книжного стиля характерно огромное количество отвлечённых существительных, суффиксы –ость, -ение, -ство, -изм, -ик(символика), -ова, иностранные –изова, -изирова. А также приставки воз-, вос-, со-, иностр. Де-, ре-, анти-, дис-, дез-.

Основное стилистическое богатство словообразования работает в разговорной речи. Разгов. речь постоянно стремится к экономии языковых усилий, это наз. универбация. Отсюда универбаты. У-ция: из словосочетания создаётся одно синтезированное слово посредством суффикса «ка»: комуналка, читалка. Сокращение + суффикс –ушк-, -ашк-: чекушка. Суффикс –ух- придаёт слову блатной характер: мокруха, порнуха, групповуха, бормотуха. Суфф. –ач-: стукач, кирзачи. Суфф. –щин-: хар-рен для названия территории: Орловщина, Тамбовщина. Суффиксы стилистической модификации: значение слова не меняется, меняется стилистическая окраска: общежитиеобщага. Из одной стилистической сферы слово переходит в другую. Исследователи выделили несколько тематических существительных, которые посредством суфф можно перенести из одного стилистического пласта в другой: 1) название водоёмов, рельефа: болотоболотина, ухабухабина. 2) названия нек единичных предметов, материалов, животных, лиц: тыква—>тыквина, холст—>холстина, заяц—>зайка, баба—>бабища.

Очень экспрессивны суффиксы –ак-, -як-, -ук-, -юк-, -ух-: ворюга, комнатуха, Маняха. –ёх-: тютёха, бабёха. –енц-: бабуленция, собаченция. Усечение основы+ суфф –и-: шизофреникшизик. –аш-: алкаш, -ур-:немчура, -яр-: водяра, -истик-: ерундистика.

Суффиксы субьективной оценки: уничижительные, уменьшительные, увеличительные, очень характерны для произведений древнерусской письменности, сказок, эпохи сентиментализма. Золотая рыбка, Красная шапочка, цветочки. Эти суффиксы передают особые чувства, также возможна стилизация под фольклор и функция сатиры. Часто совмещаются значение уменьшительности и ласкательности.

Суфф, вносящие оценочное отрицательное значение: -ун-, -ак-, -ан-: крикун, толстяк, пошляк (ништяк?). –л-, -к-: кривляка, прихлебала.

Обозначение лиц женского пола, производимые от муж с пом суфф: -ш-: инженерша, -их-: бомжиха, -есс-: поэтесса, -ичк-: химичка

К стилист. ресурсам морфологии можно отнести и индивидуальн. словотворч-во. Индивид. словотворч-во встречается уже в произв-ях 19в. Сначала редко, потом – все больше: Пушкин (в письмах и шутл. стих-ях: «огончарован», «кюхельбекерно», «стишисты»), Достоевский («срамец», «шллепохвостница»), Лесков (создал много новых слов по типу народных: «долбица умножения», «стричь купоны», «нимфозория»). Больше всего новых слов – в поэзии и сатирич. лит-ре. Салтыков-Щедрин: «пасквилянствовать», «душедрянствовать», «ежоворукавичный». Чехов: «драмодел», «прозоплет». В серебр. век – расцвет индивид. словотворч-ва. Больше всех извращался Хлебников: решил создать свой особенный звездный язык (или мировой заумный язык): свояси (автобиография), кружеток, хотель, свирел (это глагол!). Наиболее продуктивн. модели у Хлебникова: 1) сложные прилаг. (коротко-голубой), 2) сложн. существит. (саооплевальщина, какнибудьковцы, царепад, солнцелов), 3) существ. с нулевым суффиксом (воздушь, немь, славь, хиль), 4) суффиксальный способ (силава, кричава, всегдавец, думака, высокан, воздушинка), 5) префикс. способ реже (досмехи=комедия, внеродина).