Тема ііі. Загальні засади правозастосування в міжнародному приватному праві

П и т а н н я д л я о б г о в о р е н н я

1. Поняття та структура колізійної норми. Загальна класифікація колізійних норм (імперативні, диспозитивні, альтернативні, кумулятивні).

2. Класифікація колізійних норм за формою прив’язки (односторонні та двосторонні). Кумуляція та розщеплення колізійних прив’язок.

3. Проблема кваліфікації колізійної норми. Конфлікт кваліфікацій.

4. Поняття зворотного відсилання та відсилання до права третьої країни.

5. Інституту «обходу закону» в колізійному аспекті.

6. Інститут публічного порядоку в МПП. Надімперативні норми закону суду та закону третьої держави.

7. Взаємність (матеріальна та формальна) і реторсії.

Завдання

1. Громадянин України (18 років) та громадянка Пакистану (14 років) звернулися до місцевого органу РАГС України із заявою про реєстрацію шлюбу. Співробітник РАГС відмовив у прийнятті заяви на тій підставі, що дівчина за законодавством України не досягла шлюбного віку. Заявники заперечували, посилаючись на законодавство Пакистану, згідно якого шлюбний вік жінок становить 11 років.

Чи правомірні дії співробітника РАГС?Які норми чинного законодавства України регулюють зазначені відносини? Чи могла б пара зареєструвати шлюб у консульській установі Пакистана?

2. На території України відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було заподіяно шкоду легковому автомобілю, що належав польському підприємству. Шкода булла завдана вантажівкою автоперевізного підприємства України. Як було встановлено винним у ДТП є водій вантажівки, який не впорався з управлінням.

Польське підприємство звернулося з позовом по відшкодування шкоди, завданої автомобілю, у розмірі вартості його ремонту. Вимоги позивача засновані на нормах ЦК України.

На підставі якого нормативного акту буде визначене належне до застосування право? Право якої держави буде застосовано при розв’язанні спору?

3.3. Поясність, чи присутній у наведених нижче прикладах обхід закону і чи є такі дії протиправними:

а) громадянка України виїжджає на територію США, де народжує дитину з метою отримання дитиною громадянства США;

б) усиновитель та усиновлена ним донька, громадяни України, виїжджають в іншу країну на постійне проживання де укладають шлюб;

в) громадяни України та Російської Федерації, з метою уникнення необхідності нотаріального посвідчення договору дарування житлового будинку, укладають цей договір на території країни, у законодавстві якої відсутня вимога щодо його нотаріального посвідчення;

г) підприємство, зареєстровано на території України та підприємство, створено за законодавством республіки Білорусь, при укладення договору купівлі-продажу закріпили у ньому, що до визначення змісту прав та обов’язків сторін за цим договором застосовується право Венесуели.

3.4. Розгляньте наступні ситуації та дайте відповіді на питання, наведені нижче:

- при складанні заповіту на території України громадянин Білорусі Р. встановив у ньому, що спадкові відносини, які виникнуть після його смерті регулюються правом Франції;

- громадянин України П. та його дружина - громадянка Канади Р. уклали угоду, у якій закріпили, що майнові наслідки їхнього шлюбу регулюються правом Російської Федерації;

- громадянка України С. та громадянин Японії Г. звернулися до відділу реєстрації актів громадянського стану України із заявою про укладення їх шлюбу за формою і в порядку, передбаченому законодавством Японії;

- підприємство, зареєстроване у Нідерландах та українське підприємство уклали договір оренди нерухомого майна, яке знаходиться на території України. У вказаному договорі сторони зазначили, що до тлумачення змісту договору застосовується право Індії.

У чому полягає принцип автономії волі сторін? Які види автономії волі сторін можна назвати? Що є підставою для реалізації принципу автономії волі? Чи будуть визнані в Україні перелічені вище правочини?

С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в

т а л і т е р а т у р и

Закон України «Про міжнародне приватне право» від 23.06.2005// Офіційний вісник України.- 2005.-N 29.- Ст. 1694; Відомості Верховної Ради України.- 2005.- N 32.- Ст. 422.

Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993//Офіційний вісник України, 2006, N 47 (04.12.2006), ст. 3169.

Міжнароджне приватне право: Навч. посібник / За ред. В. М. Гайворонського, В. П. Жушмана – К.: Юрінком Інтер, 2005. — 368 с.

Кисіль B. I. Зворотнє відсилання в міжнародному приватному праві // Актуальні пробл. міжнар. відносин. — 1999. — Вип. 13, ч. 1. — C. 91—99.

Кисіль В.І. Механізми колізійного регулювання в сучасному міжнародному приватному праві : Автореф. д—ра. юрид. наук. – К. 2001. – 27 c.

Балдинюк В.В. Співвідношення положення про обхід закону та застереження про публічний порядок у міжнародному приватному праві // Підприємництво, господарство і право. – Березень 2007. – С. 16–19.

Балдинюк В.В. Питання обходу закону в кодифікаційних актах з міжнародного приватного права // Підприємництво, господарство і право. – травень 2007. – С. 28–30.

Філіп’єв А.О. Застосування іноземного права для регулювання приватноправових відносин: проблеми та перспективи. – Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право та процес, сімейне право, міжнародне приватне право. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2009.