Максим, Льоша, Марина Павлюк, Яна Чадюк

Задача 23

До районного суду звернулася Ковальчук з позовом на Бакая про вiдшкодування заподiяних збиткiв. До суду були викликанi свiдки Шмирін i Зайченко. У судове засiдання свiдки не з’явились, але через позивачку Ковальчук подали до суду письмовi свiдчення щодо обставин, якi їм вiдомi у справi. Суддя оголосив письмовi показання свiдкiв, що не з’явилися, на їх пiдставi вирiшив справу i задовольнив позов Ковальчук.

Вiдповiдач Бакай подав апеляцiйну скаргу до апеляційного суду, в якiй зазначив, що письмовi показання свiдкiв Шмиріна і Зайченка не вiдповiдають дiйсностi, оскiльки про обставини справи їм стало вiдомо зi слiв позивачки. Крiм того, суд не допитав безпосередньо свiдкiв у судовому засiданнi, тому Бакай не мав можливостi поставити їм запитання. Суд також не попередив свiдкiв про кримiнальну вiдповiдальнiсть, не привiв їх до присяги.

Чи пiдлягає задоволенню апеляційна скарга Макарова? Які принципи цивiльного процесу порушено судом?

Максим, Льоша, Іра, Яна Чадюк

Задача 24

Районним судом розглядалася цивiльна справа за позовом Макаренка до Брох про визнання права власностi на жилий будинок. До судового засiдання вiдповiдач з’явився разом зi своїм представником i заявив суду усне клопотання про допуск його до участi у справi, оскiльки хворiє i не має можливостi особисто брати участь у розглядi справи.

Суддя вiдмовив у задоволеннi клопотання на пiдставi того, що представник не має юридичної освiти i не подав нотарiально посвiдченої довiреностi.

Чи вiдповiдають дiї судді принципу законностi?

Як адвокат дайте пораду вiдповiдачу, як саме його iнтереси можуть бути представленi у судi.

Максим, Льоша, Іра, Наташа Шевчук

Задача 25

Зозуля звернувся до суду з позовом про поновлення на роботi, вважаючи, що за скороченням штатiв вiн був звiльнений неправомiрно. До позовної заяви вiн додав характеристику, а щодо iнших документiв, якi свiдчать про його переважне право на залишення на роботi, заявив, що не може їх подати особисто до суду. Зозуля просив, щоб суд витребував їх у вiдповiдача. Суддя направив позивачевi листа, в якому зазначив, що збирання доказiв не входить до обов’язкiв суду, i справа не буде розглядатися, якщо позивач не подасть необхiдних доказiв.

Чи правильно дiяв суддя, надiславши позивачеві листа такого змiсту?

Максим, Льоша, Іра, Наташа Шевчук

Задача 26

Орган опiки i пiклування мiської ради звернувся iз заявою до суду про позбавлення Панченко батькiвських прав, тому що він жорстоко поводиться iз чотирирiчним сином, негативно впливає на нього своєю аморальною поведiнкою. За клопотанням Панченка суд ухвалив, що справа буде розглядатися у закритому судовому засiданнi. Пiсля судових дебатiв представник органу опiки i пiклування на прохання суддi покинув зал судового засiдання на тих пiдставах, що свою функцiю вiн виконав далi залишатися в залi при проведеннi процесу в закритому засiданнi не має права. Суддя повiдомив, що рiшення оголошено не буде, а Панченко може ознайомитися з ним через 5 днiв.

Чи вiдповiдають дії судді чинному законодавству?

Таня, Льоша, Іра, Наташа Шевчук

Задача 27

При розглядi справи за позовом Кононова Ю.В. до спiввласників про подiл будинку, суд зробив перерву на вiдпочинок. Пiсля перерви була проведена замiна суддi, який раптово захворів i був вiдправлений до лiкарнi. Новий суддя спочатку вирiшив питания про забезпечення позову по iншiй справi, а потiм продовжував розглядати справу про розподiл будинку.

Якi принципи цивiльного процесуального права були порушенi новопризначеним суддею? Розкрийте класифiкацiю принципів цивiльного процесуального права.

Таня, Наташа Колядич, Іра, Наташа Шевчук

Задача 28

Рiшенням Корольовського районного суду м. Житомира у справi за позовом Довбань К.П. до Житомирського державного технiчного унiверситету про поновлення на роботi та стягнення заробiтної плати за час вимушеного прогулу позовнi вимоги були задоволенi у повному обсязi. Довбань К.П. працювала на посадi доцента на умовах строкового трудового договору. У мотивувальнiй частинi рiшення зазначено, що на пiдставi дослiджених обставин строковий трудовий договiр з Довбань К.П. продовжився на невизначений строк, в резолютивнiй частинi рiшення — поновити Довбань К.П. на роботi на посадi доцента з 01.07.2008 року. Адмiнiстрацiя університету в зв’язку зi специфiкою роботи, керуючись резолютивною частиною рiшення суду, поновила Довбань К.П. на роботi на колишнiй посадi на умовах строкового трудового договору.

Чи правильнi дiї адмiнiстрацii унiверситету? Який принцип цивiльного процесу тут має мiсце?

Таня, Наташа Колядич, Аліна, Наташа Шевчук

Задача 29

Розглядаючи справу, голова Богунського районного суду м.Житомира доручив суддi Корольовського районного суду м. Житомира, який ранiше працював у цьому ж районному судi, закiнчити розгляд справи, оскiльки захворiв.

Оцiнiть правомiрнiсть дiй суддi? Який принцип цивiльного процесу порушено?

Таня, Наташа Колядич, Аліна

Питання для обговорення:

1. Розкрийте поняття, систему, класифікацію та значення принципів цивільного процесуального права.

2. Назвіть ознаки принципів цивільного процесуального права.

3. У чому полягає значення принципів цивільного процесуального права?

4. Які правові наслідки порушення принципів цивільного процесуального права?

5. Назвіть класифікації принципів виходячи з різних кри­теріїв.

6. Проведіть класифікацію принципів цивільного процесуального права за об’єктом регулювання.

7. Чи існує у цивільному процесуальному праві система принципів? Обґрунтуйте свою відповідь.

8. У чому виявляється зв’язок та взаємодія принципів цивільного процесуального права?

9. У чому виявляється сутність реалізації принципів цивільного процесуального права?

10. Які конституційні принципи діють у цивільному процесі?

11. Які функціональні принципи діють у цивільному процесі? Розкрийте їх сутність щодо діяльності судді та осіб, які беруть участь у справі.

12. Які організаційно-функціональні принципи діють у цивільному процесі? Розкрийте їх сутність.

13. Чи може суд застосовувати аналогію процесуального закону під час розгляду цивільної справи?

14. Що означає принцип здійснення правосуддя лише судом та підкорення суддів лише закону?

15. В якому складі розглядає справи суд першої та апеляційної інстанції?

16. Назвіть інструктивні, забезпечувальні та вказівні повноваження суду.

17. Якою мовою здійснюється цивільне судочинство в Україні?

18. Чи не суперечить ведення судового процесу та викладення процесуальних актів судом російською мовою ч.1 ст.7 цпк?

19. Який зміст принципу забезпечення права на правову до­помогу?

20. У чому полягає сутність принципу законності?

21. Як співвідноситься принцип законності із поняттям «законність»?

22. Які принципи реалізуються лише у стадії судового розг­ляду? Процесуальна діяльність яких суб’єктів підпорядко­вується цим принципам?

23. У чому полягає принцип процесуальної рівноправності сторін?

24. Як співвідноситься поняття «рівність прав сторін» із поняттям «тотожність прав сторін»?

25. У чому полягає принцип гласності?

26. В яких випадках здійснюється закритий розгляд спра­ви?

27. Чи не суперечить принципу гласності і відкритості та ст.226 СК, де йдеться про право на таємницю усиновлення, поло­ження ч. 3 ст. 254 ЦПК щодо розгляду судом справ про усиновлення дитини у закритому судовому засіданні, якщо ніхто із учас­ників процесу не ставить питання про збереження у таємниці да­них про усиновлення чи усиновлюється повнолітня особа?

28. Як співвідноситься принцип об’єктивної істини із принципом змагальності?

29. У чому полягає сутність принципу об’єктивної істини та істини судової та як вони співвідносяться?

30. Назвіть складові принципу змагальності сторін.

31. Як співвідносяться принцип, закріплений у ст. 10 ЦПК «Змагальність сторін», зі ст. 124 Конституції «Змагальність сторін та свобода у наданні суду доказів та у доведенні їх пере­конливості»?

32. Розкрийте сутність принципу диспозитивності.

33. Як співвідноситься принцип диспозитивності із прин­ципом змагальності та правом суду залучати до участі в про­цесі без згоди позивача іншу особу як співвідповідача (ст. 33 ІЦІК) та третіх осіб без самостійних вимог на боці позивача чи відповідача (ст. 36 ЦПК)?

34. Чи відповідає положення ч. 2 ст.166 СК щодо ініціативи суду про вирішення питання про стягнення аліментів при розгляді справи про позбавлення батьківських прав принципу диспозитивності? Аргументуйте свою відповідь та зазначте як саме суд може вирішити питання про стягнення аліментів при розгляді даної справи.

35. У чому полягає сутність принципу повної фіксації про­цесу технічними засобами?

36. Як співвідноситься принцип усності з обов’язковою письмовою формою закріплення процесуальних дій та повною фіксацією процесу технічними засобами?

37. Чи не суперечить допит свідка у порядку окремого дору­чення принципу безпосередності?

38. У чому полягає сутність принципу концентрації проце­суального матеріалу, у яких нормах ЦПК він закріплений та які процесуальні наслідки він породжує?

39. У чому полягає сутність принципу «Бути заслуханим та почутим», та які його процесуальні гарантії у суді пер­шої інстанції, у апеляційному та касаційному проваджен­нях?

40. У чому полягає сутність принципу безперервності? Чи діє він згідно з чинним ЦПК, якщо так, то у яких нормах він закріплений, дати їх правовий аналіз.

41. Чи не суперечать положення ч. 2 ст. 57 та ст.184 ЦПК про допит сторін, третіх осіб та їх представників як свідків, принципу неможливості процесуального сумісництва?

42. Як співвідноситься конституційний принцип «Юрис­дикція судів поширюється на всі правовідносини, які виника­ють у державі» (ст.124 Конституції) із інститутом підвідом­чості цивільних справ суду загальної юрисдикції, з компе­тенцією суду загальної юрисдикції щодо вирішення справ різних видів проваджень (ст.15 ЦПК)?