5. Подання, захист і оцінювання магістерських робіт

Готові магістерські роботи за місяць до призначеної дати захисту подаються черговому лаборантові кафедри для реєстрації у відповідному журналі. Не пізніше наступного дня лаборант повинен передати магістерські роботи безпосередньо науковому керівникові. Науковий керівник ознайомлюється з матеріалами магістерської роботи й складає на неї стислий письмовий відгук. На титульній сторінці роботи науковий керівник та виконавець ставлять власні підписи, й робота подається завідувачу кафедри.

Виходячи з наявності поданих до захисту магістерських робіт, завідувач кафедри готує відповідне розпорядження щодо їх допуску до захисту.

Якщо магістерська робота не відповідає існуючим вимогам, або має деякі незначні помилки, науковий керівник повертає роботу слухачеві з відповідними зауваженнями. Він повинен у терміновому порядку зробити всі необхідні зміни, виправлення, доповнення та вдруге подати роботу науковому керівникові для перевірки.

Захист магістерської роботи – це найбільш відповідальний момент навчального процесу. Процедура захисту проходить у формі творчої дискусії та в атмосфері доброзичливості. Захист магістерської роботи передбачає доповідь слухача, в якій висвітлюється актуальність проблеми, завдання та захищаються основні положення дослідження з використанням ілюстративного матеріалу.

Державній екзаменаційній комісії перед початком захисту магістерських робіт деканатом подаються такі документи:

• зведена відомість про виконання слухачами навчального плану й про отримані ними оцінки;

• відгук наукового керівника магістерської роботи;

• рецензія на магістерську роботу спеціалістів відповідної кваліфікації.

Державній екзаменаційній комісії можуть бути подані також інші матеріали, що характеризують цінність використаної роботи – опубліковані статті, тези доповідей, довідки щодо впровадження або апробацію.

Відгук керівника на магістерську роботу висвітлює: рівень використання слухачем теоретичних знань для розв’язання завдань дослідження; аналіз методики дослідження; оцінку якості вирішення завдань дослідження; аналіз та оцінку запропонованих дослідником заходів; інформацію про недоліки магістерської роботи; загальні висновки та оцінку роботи (додаток 9).

Кожна магістерська робота направляється на зовнішнє рецензування.

До рецензування залучаються провідні фахівці науково-дослідних установ і вищих навчальних закладів, професійна діяльність яких пов’язана з проблемами, що висвітлюються в магістерській роботі. У рецензії формулюються: висновок про допуск магістерської роботи до захисту та пропозиції щодо її оцінки (додаток 10).

До захисту не приймаються роботи слухачів, які не виконали навчальної програми, й на момент подання до захисту магістерської роботи мають академічну заборгованість.

Перед захистом слухач зобов’язаний ознайомитися з відгуком і рецензіями, проаналізувати їх та підготувати відповіді на отримані зауваження.

Процедура захисту магістерської роботи складається з:

• короткої доповіді автора (до 15 хв.), у якій стисло викладаються актуальність проблеми, мета, предмет, об’єкт і зміст проведеного дослідження, положення, які виносяться на захист, конкретні висновки магістерської роботи та пропозиції практичного (впроваджувального характеру);

• відповідей на зауваження керівника та рецензента;

• відповідей на запитання членів ДЕК;

• заключного слова магістранта;

• підбиття підсумків захисту магістерської роботи (дається оцінка за п’ятибальною шкалою: „відмінно”, „добре”, „задовільно”). У разі отримання оцінки „незадовільно” магістрант має право пройти повторний захист наступного року після відповідного поновлення в наступному навчальному році.

Доповідь має бути ретельно підготовлена. У доповіді слід уникати загальних положень, детального фізико-географічного чи суспільно-географічного опису регіону дослідження. Після короткого вступу, у якому слід обґрунтувати вибір теми, її актуальність, мету, наголосити на поставлених завданнях роботи й ступені самостійності в її розробці, слід переходити до суті роботи та висновків. Доповідь під час захисту магістерської роботи рекомендується давати у формі презентації, правила підготовки якої докладно розглянуті в розділі 6.

Відповіді на запитання мають бути короткими й чіткими, не треба повторювати те, що вже прозвучало в доповіді.

Заключне слово магістранта в процесі захисту має велике значення. У ньому магістрант повинен відповісти на зауваження членів комісії й присутніх, відзначити, які зауваження він бере до уваги й урахує в подальшій роботі, а також може пояснити ті положення роботи, які викликали інтерес у комісії, але через обмеженість часу самої доповіді були висвітлені ним недостатньо. У заключному слові треба бути лаконічним, не повторюватися, відповідати конкретно на висловлені зауваження, бути коректним і неухильно дотримуватися наукового стилю спілкування.

На підставі рецензії, відгуку керівника та результатів захисту магістерської роботи державна екзаменаційна комісія приймає мотивоване рішення щодо кожного слухача відносно присвоєння йому кваліфікації магістра за спеціальністю „Географія”.

Рішення державної екзаменаційної комісії щодо оцінки знань, виявлених під час підготовки та захисту магістерської роботи, а також присвоєння слухачеві кваліфікації магістра й видачі йому державного документа приймається на закритому засіданні відкритим голосуванням звичайною більшістю голосів членів комісії, які брали участь у засіданні. За умов однакової кількості голосів голос голови є вирішальним. Результати захисту магістерських робіт оголошуються в цей же день після оформлення протоколів державної комісії.

Магістерські роботи, що містять особливо цінні рішення, пропозиції, можуть бути рекомендовані ДЕК до опублікування.

Виконані на матеріальному та електронному носіях і захищені магістерські роботи зберігаються на кафедрі або в бібліотеці університету відповідно до чинних внутрішніх вимог.