 
        
        - •Самостійна робота зі статистики
- •Київ-2015
- •Дослідження кількості шлюбів по регіонах за 2007 рік
- •Розрахункові дані для обчислення характеристик варіації
- •Розподіл регіонів за кількістю шлюбів та кількістю народжених живими за 2007 рік
- •Розрахункові дані для обчислення характеристик варіації за результативною ознакою
- •Дані для оцінки нерівномірності розподілу
- •Кількість шлюбів, зареєстрованих у Миколаївській області за період 2009-2013 рр.
- •Показники динаміки кількості зареєстрованих шлюбів по Миколаївській області за 2009-2013 роки
- •Динаміка зміни кількості зареєстрованих шлюбів по Миколаївській області за період 2009-2013 рр.
Розподіл регіонів за кількістю шлюбів та кількістю народжених живими за 2007 рік
| Кількість зареєстрованих шлюбів (2007 р.), од. | Кількість регіонів | Середня кількість живонароджених (2007), тис.осіб | 
| [4210-15613) | 18 | 12,7 | 
| [15613-27016) | 6 | 23,3 | 
| [27016-38418] | 3 | 34,5 | 
| Разом | 27 | 17,5 | 
Далі здійснюємо розрахунок рівня варіації результативної ознаки за абсолютними та відносними показниками варіації.
Варіаційний розмах:дані для розрахунку – табл.1 (первинні дані)
 тис.
осіб, народжених живими;
тис.
осіб, народжених живими;
Середнє лінійне відхилення: (дані для розрахунку – табл. 8)
 тис.осіб,
народжених живими;
тис.осіб,
народжених живими;
Таблиця 8
Розрахункові дані для обчислення характеристик варіації за результативною ознакою
| Кількість зареєстрованих шлюбів,од. | Кількість регіонів 
 | Середня кількість народжених живими, тис.осіб | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
| [4210-15613) | 18 | 12,7 | 86,4 | 414,7 | 
| [15613-27016) | 6 | 23,3 | 34,8 | 201,8 | 
| [27016-38418] | 3 | 34,5 | 51,0 | 867,0 | 
| Разом | 27 | 17,5 | 172,2 | 1483,5 | 
Середнє квадратичне відхилення:(дані для розрахунку – табл. 8)
 тис.
осіб, народжених живими;
тис.
осіб, народжених живими;
Лінійний коефіцієнт варіації:

Квадратичний коефіцієнт варіації:

Також для оцінки нерівномірності розподілу розрахуємо (дані для розрахунку – табл. 9):
Коефіцієнт
локалізації: 

Коефіцієнт
концентрації: 

Таблиця 9
Дані для оцінки нерівномірності розподілу
| Кількість зареєстрованих шлюбів (2007 р.), од. | Кількість регіонів, % 
 | Кількість живонароджених (2007), тис.осіб, % 
 | 
 
				 | 
 
 
				 | 
| [4210-15613) | 66,7 | 48,5 | 0,73 | 18,2 | 
| [15613-27016) | 22,2 | 29,6 | 1,33 | 7,4 | 
| [27016-38418] | 11,1 | 21,9 | 1,97 | 10,8 | 
| Разом | 100 | 100 | х | 36,4 | 
Висновок:
Квадратичний коефіцієнт варіації значно
більший за 33%, рівності  =1,25
=1,25 ;
;
 =6
=6 =
= не
справджуються, отже
варіація за результативною ознакою
(кількістю живонароджених) значна,
сукупність недостатньо однорідна.
Рівень
концентрації становить 18,2%, що свідчить
про відносно невисоку концентрацію
кількості живонароджених по групам
регіонів. Разом з цим, кількість народжених
живими концентрується в останній групі
регіонів, де коефіцієнт локалізації
найбільше відхиляється від одиниці і
становить 1,97. Тобто найбільша кількість
народжених живими належить найчисельнішій
групі регіонів з найменшою кількістю
зареєстрованих шлюбів, проте їх
концентрація найбільша у найменш
чисельній групі регіонів, де значно
більше зареєстрованих шлюбів.
не
справджуються, отже
варіація за результативною ознакою
(кількістю живонароджених) значна,
сукупність недостатньо однорідна.
Рівень
концентрації становить 18,2%, що свідчить
про відносно невисоку концентрацію
кількості живонароджених по групам
регіонів. Разом з цим, кількість народжених
живими концентрується в останній групі
регіонів, де коефіцієнт локалізації
найбільше відхиляється від одиниці і
становить 1,97. Тобто найбільша кількість
народжених живими належить найчисельнішій
групі регіонів з найменшою кількістю
зареєстрованих шлюбів, проте їх
концентрація найбільша у найменш
чисельній групі регіонів, де значно
більше зареєстрованих шлюбів.
Завдання 6. Побудова ряду динаміки
За даними досліджень кількості зареєстрованих шлюбів у Миколаївській області за період з 2009 по 2013 рік утворимо ряд динаміки (табл. 10).
Таблиця 10







