Тема 3. Граждане как субъекты гражданского права

1. Правоспособность и дееспособность граждан.

2. Имя и место жительства гражданина.

3. Акты гражданского состояния. Опека и попечительство.

4. Признание гражданина безвестно отсутствующим. Объявление умершим.

5. Правовое положение индивидуальных предпринимателей.

Нормативные акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 декабря 2006 г.). М.: Эксмо, 2006. С.53–64.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2006) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ (в ред. от 18.07.2006) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ (в ред. от 10.01.2007) // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 (в ред. от 18.07.2006) // СЗ РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ (в ред. от 18.07.2006) // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.

Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 г. № 3185-1 (в ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ (в ред. от 05.02.2007) // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3430.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 05.02.2007) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию: Утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004) // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.07.1996 // Российская газета. 1996. 13 августа.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» от 04.05.1990 г. № 4 (в ред. от 25.10.1996) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961–1993. М.: «Юридическая литература», 1994.

Литература

Гражданское право: Учебник. В 3-х т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М.: Проспект, 2006. Т.1. С.108–139.

Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 1999.

Задачи

1. Рудаков одолжил своему знакомому Кошкину, проживающему с ним в одном доме, пятьдесят тысяч рублей в долг сроком на 1 месяц. Когда Кошкин деньги в срок не вернул, Рудаков заявил ему, что обращается в суд с исковым заявлением о возврате долга по месту жительства Кошкина. На что Кошкин заявил, что хотя он и проживает большую часть времени в этом городе и в соседнем с Рудаковым подъезде дома, на самом же деле он прописан совсем в другом городе, куда и должен обратиться Рудаков, а он за это время соберет недостающую сумму денег.

Кто прав в этой ситуации? Куда должен обратиться Рудаков с требованием о возврате долга? Каким образом закон предусматривает определение места жительства гражданина? Имеет ли значение место прописки (государственной регистрации) гражданина, место нахождения его имущества либо место жительства другого супруга, поскольку закон не связывает с ними определение места жительства гражданина?

2. Супруги Р., являясь гражданами США, обратились в суд РФ с заявлением об усыновлении несовершеннолетнего А., гражданина РФ. Удовлетворив заявленное требование, суд установил также по просьбе заявителей двойное имя ребенку. В кассационной жалобе орган опеки и попечительства просил об отмене решения суда в части установления двойного имени ребенка. Судебная коллегия по гражданским делам в удовлетворении жалобы отказала, ссылаясь на то, что нормы гл. 19 (ст. 166 СК РФ) предусматривают солидарное применение законодательства государства, гражданами которого являются заявители. Законодательством США предусматривается присвоение двойного имени ребенку (Баталов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. Комментарий к судебной практике по семейным делам. М.: Ось-89, 2006).

Правомерно ли решение суда?

Какие правила существуют в Семейном кодексе Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации в отношении использования своего имени, отчества и фамилии?

В каких случаях гражданин может поменять фамилию, имя, отчество? Допускается ли в России ношение двойной, тройной фамилии? Что такое псевдоним?

3. Несовершеннолетний Костюшин, 16 лет, проживающий совместно со своими родителями, после окончания 10-го класса не стал продолжать учебу в школе, а устроился работать мойщиком автомашин на ближайшую автостоянку. Получив свою первую заработную плату, он сразу полностью истратил ее на видеоаппаратуру, купив эти вещи в магазине, находившемся недалеко от дома. В тот же день его родители, недовольные покупками, т.к. считали, что сын должен был купить себе одежду к зиме, пошли в магазин и потребовали вернуть деньги за покупки, которые они принесли с собой, ссылаясь на то, что их сын несовершеннолетний и без их согласия не мог совершать эту сделку. Директор магазина отказался сделать это.

Прав ли директор магазина, если да, то почему? Могут ли родители обратиться в какие-либо другие органы с требованием о расторжении этой сделки? Если да, то в какие, если нет, то почему?

Мог ли несовершеннолетний Костюшин самостоятельно распоряжаться своим заработком и совершить эту сделку? В каком объеме несовершеннолетние от 14 до 18 лет обладают дееспособностью? Может ли суд ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами?

4. Жильцы многоквартирного дома обратили внимание, что двое малолетних детей в возрасте около 5 лет постоянно просят у проходивших мимо людей еду и все время играют около одного из подъездов. Поговорив с ними, старшая по дому выяснила, что эти дети живут в 1-м подъезде вместе со своей матерью. Семья недавно переехала в этот дом, и мать, чтобы дети ничего не натворили в квартире, с утра, уходя на работу, оставляла детей играть у подъезда до самого вечера, пока сама не вернется с работы. При этом она оставляла им немного денег, чтобы те, когда проголодаются, сбегали в булочную и купили себе чего-нибудь поесть. Но дети боялись переходить оживленную улицу и вообще боялись выходить со двора, поэтому они просили еду у проходивших мимо.

Старшая по дому по поручению жильцов обратилась в суд с заявлением о том, чтобы были приняты какие-то меры по отношению к матери, оставлявшей детей без присмотра.

При этом выяснилось, что мать получает хорошую заработную плату, дети одеты прилично, а в детский сад она не могла их отдать потому, что они совсем недавно переехали из другого города, а других родственников здесь не имели.

Могла ли старшая по дому обратиться в суд с таким заявлением? Какие органы должны осуществлять надзор за малолетними детьми в подобных ситуациях и каким образом?

Можно ли в данном случае лишить мать родительских прав? Как разрешить возникшую ситуацию? Могут ли несовершеннолетние в возрасте 5 лет совершать какие-либо сделки и обладают ли они какой-либо дееспособностью?

5. Дееспособная, 82-летняя Сорокина по состоянию здоровья (ишемическая болезнь сердца) не могла самостоятельно выходить за покупками из дома и попросила органы опеки и попечительства оформить с ней договор и установить над ней попечительство в форме патронажа. Органами опеки и попечительства ей был назначен попечитель Григорьев, который первое время помогал Сорокиной, ходил в магазины и покупал ей продукты. Однако через месяц Сорокина заподозрила Григорьева в утаивании части денег, поругалась с ним и отказалась от его попечительства, заявив, чтобы тот больше не приходил. Григорьев сказал, что его попечителем назначили органы опеки и попечительства и не ей (Сорокиной) решать: приходить ему или нет. Кроме того, по его мнению, у нее не все в порядке с головой и он будет ставить вопрос о лишении ее дееспособности полностью.

Может ли Сорокина отказаться от патронажа? Прав ли Григорьев, отвечая Сорокиной таким образом? Может ли Григорьев ставить вопрос о лишении Сорокиной дееспособности полностью?

Каким образом и в каких случаях происходит признание гражданина недееспособным?

6. Если человек с рождения имеет право на жизнь, свободу и т.д., то имеет ли он право самостоятельно распорядиться своей жизнью, т.е. право на смерть? Отвечает ли по каким-либо нормам права человек, пытавшийся покончить жизнь самоубийством, но оставшийся в живых, т.к. его своевременно спасли?

Что говорят об этом международные правовые нормы и в каких странах человек может добровольно уйти из жизни при помощи медицинских работников?

Что представляет собой состояние клинической смерти и состояние биологической смерти? Равнозначны ли эти понятия?

7. Определите, является ли предпринимательством деятельность, осуществляемая:

а) Сергеевым, который периодически размещает часть денежных средств во вклады в банках и получает доход в виде процентов с них;

б) Дудкиной, которая оказывает нотариальные услуги на основании лицензии на право осуществления нотариальной деятельности;

в) пенсионеркой Квашниной, которая продает семечки около дома, где проживает, получая мешок этих семечек от своего знакомого Чеботарева;

г) Николаевой, у которой собака доберман регулярно раз в год приносит приплод щенков, и Николаева их продает знакомым или через клуб собаководов;

д) студентом Мозолиным, который изредка, когда родителей нет дома, по вечерам подвозит за деньги пассажиров, используя автомобиль родителей;

е) Новицкой, которая с ранней весны выращивает у себя на балконе разнообразную зелень и продает ее на улице до самой осени;

ж) Дождевым, который, приобретя акции промышленного предприятия и трижды получив по ним дивиденды, перепродал их по более высокой цене и купил новые, эмитированные другим акционерным обществом.

8. Директор предприятия, используя свой автомобиль по доверенности, выданной его сожительницей, оформил договор аренды автомобиля, а деньги за аренду получал сам в бухгалтерии предприятия.

Возникли ли в данном случае гражданские правоотношения? Как можно расценить действия директора предприятия? Какие нормы российского законодательства будут регулировать эти правоотношения? Подлежит ли директор предприятия привлечению к какой-либо ответственности? Если да, то возможно ли вернуть деньги на предприятие?

Может ли директор предприятия предоставить свой личный автомобиль в аренду своему предприятию и получать за это деньги?