2.2 Технологический уровень производства
Состояние технологии производства – важнейший фактор, предопределяющий качество выпускаемых изделий. Технология производства относится к наиболее подвижным элементам производства, оказывающим активное влияние на: формирование парка оборудования, комплектование кадров, применение новых материалов, топлива и сырья.
«Технологический уровень - это технологический цикл производства, где человек, управляя орудием производства, совершает профессиональные операции, необходимые для создания какого-то продукта труда».[14,c.57] Объектом анализа уровня технологии может быть технология производства на предприятии в целом, по отдельным изделиям и группам изделий, отдельным агрегатам, узлам и деталям.
«К показателям уровня технологии относятся:
Коэффициент механизации работ (Kм.р), механизации труда (Kм.т) и механизации по трудоемкости (Kм.тр):
(1)
(2)
(3)
где Ом – объем продукции (работ), произведенных механизированным способом; О – общий объем работ; Тм – рабочее время, затраченное на механизированные работы; Т – общее отработанное время на данный объем продукции или работ.
Коэффициент автоматизации;
Удельный вес передовых технологических процессов;
Коэффициент прочности;
Коэффициент оснащенности производства;
Удельный вес продукции, изготовленный прогрессивными технологическими методами, и удельный вес работ, выполненный по прогрессивной технологии;
Удельный вес машинного времени в технологической трудоёмкости;
Показатели технологической дисциплины;
Коэффициент унификации и стандартизации». [15]
Уровень технологии зависит и от степени механизации и автоматизации технологического контроля, также от уровня технологического воздействия заключается в воздействии различными методами (физическими, химическими, механическими и т.п.) на предмет труда, от уровня технологической интенсивности процесса- степени использования материальных, энергетических и временных параметров технологического процесса; от уровня технологической управляемости- возможностей изменения технологических процессов при изменении внешних факторов достижением наибольшей производительности и максимальной эффективности производства для получения наибольшей прибыли; от уровня технологической организации процесса -степени достижения оптимальных структурных связей в технологическом процессе по принципу непрерывности, кратности, безотходности процесса; от уровня адаптации технологического процесса – наибольшей реальной возможности функционирования технологии с соблюдением заданного режима во взаимосвязи с уже существующим производством и окружающей средой.
2.3 Экономическая оценка инноваций
Качество технологического процесса реализуется в его способности создать новшество. Оно оценивается как с позиций технико-технологических характеристик, так и системой экономических показателей. «Процедура определения эффективности внедрения новой техники и технологии состоит из четырёх этапов:
Первый этап - определение необходимых затрат для реализации инновационных мероприятий;
Второй - определение возможных источников финансирования;
Третий - оценка экономического эффекта от внедрения новой техники и технологии;
Четвёртый - оценка сравнительной эффективности новшества путём сопоставления экономических показателей».[16,c.265]
Таким образом, экономическая эффективность внедрённого новшества характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат на внедрение данного мероприятия.
Итак для выявления воздействие показателей технического уровня на обобщающие технико-экономические показатели используется обобщённая технико-экономическую модель, которая выявляет: себестоимость, производительность, приведённые затраты и т.д. Для этого необходимо на самом начале проектирования новшества избрать альтернативный вариант:
оптимальные свойства новшества при максимальной экономической эффективности;
максимально совершенный уровень новшества при удовлетворительной экономической эффективности.
При экономической оценке инноваций используют два основных критерия:
Критерий минимума приведенных затрат. По этому критерию принято оценивать любое изделие, рассматривая его как средство достижения результата. В частности, по нему оценивается эффективность продукта в целом.
Интегральный (обобщающий) показатель качества новшества.Для расчета обобщающего показателя качества внедряемого новшества, обычно применяются экспертные оценки, поскольку имеющейся информации не хватает для применения количественных математических методов.
В случаях, когда невозможно установить количественную функциональную зависимость между частными показателями качества и приведенными затратами, используют экспертные или статистические методы по определению средневзвешенного обобщенного показателя новшества, рассчитанного как средневзвешенное арифметическое либо как средневзвешенное геометрическое.
С экономической точки зрения инновации имеют свои положительные и отрицательные стороны.
Так в краткосрочном плане внедрение нововведений ухудшает экономические показатели, увеличивает издержки производства, требует дополнительных капиталовложений в развитие НИОКР. Помимо того, интенсивные инновационные процессы, в том числе внедрение новой техники и технологии, нарушают стабильность, увеличивают неопределенность и повышают риск производственной деятельности, не позволяют полностью использовать производственные ресурсы, снижают загрузку производственных мощностей, могут привести к неполному использованию персонала, к массовым увольнениям.
В долгосрочном периоде в наукоемких отраслях, инновации повышают конкурентоспособность предприятия и ведут к максимизации прибыли, например, промышленныйконцерн«Samsung Group»- одна из крупнейших компаний, основанная в 1938 году в Южной Корее. На мировом рынке известна как производитель высокотехнологичных компонентов, телекоммуникационного оборудования, бытовой техники, аудио- и видеоустройств. Например, по заявлению Samsung Electronics, в первом квартале 2013 года рост продаж смартфонов и планшетов, в частности, Note 2 и Galaxy S3, позволил ей увеличить прибыль на 42% по сравнению с предыдущим годом. Компания заявила, что ее чистая прибыль составила 7150 миллиардов вон ($6,4 миллиарда) по сравнению с 5050 миллиардами за тот же период прошлого года…».[17]
Однако, предприятие может потерпеть убытки не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде, поскольку здесь большую роль играет опыт и профессионализм экономистов, маркетологов, финансовых аналитиков и прочих работников организации, чья деятельность связана с продумывает путей улучшения деятельности, повышением эффективности, предупреждает кризисных ситуаций на предприятии, изучением и анализом рынков сбыта, на основе которого создается стратегия по его "захвату".
«Для устранения неэффективности принимаемых технологических решений на предприятии обычно выявляется взаимосвязь внедряемой технологии с её конкурентоспособностью и поведением. Такая взаимосвязь выявляет следующие стратегические технологические факторы:
1) инвестиции в НИОКР (доля затрат на НИОКР в прибыли, доля затрат от объема продаж);
2) позиции в конкуренции (лидерство в НИОКР, лидерство в продукции, лидерство в технологии);
3) динамику новой продукции (длительность жизненного цикла, частота появления новой продукции, технологическая новизна продукции);
4) динамику технологии (длительность жизненного цикла, частота появления новых технологий, число конкурирующих технологий);
5) динамику конкурентоспособности (технологические различия в производстве продукции, технология как орудие конкуренции, интенсивность конкуренции)».[18,c.268]
Приведенные стратегические технологические факторы выявляют зависимость рыночной стратегии фирмы от характеристики НИОКР и применяемой технологии. Для успеха необходимы такие качества новой технологии, как адаптивность, гибкость, способность к «встроенности» в старое производство, возможности синергизма, четкая стратегия НИОКР и наличие патентов и лицензий на технологию, высококвалифицированный персонал, адекватные организационно-управленческие структуры. Все эти понятия свести к каким-либо единым показателям невозможно, поэтому в рыночной экономике арбитром и экспертом качества технологии выступает рынок, а критерием всего многообразия свойств может быть только экономическая эффективность.