2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ооо «Агрохмель»

Ресурсный потенциал предприятия – это совокупность земельных, материально-технических и трудовых ресурсов, используемых в процессе производства продукции.

В сельском хозяйстве главным средством производства является земля, и функционирует одновременно как предмет и средство труда.

Соотношение отдельных видов земельных угодий называется соответственно структурой общей земельной площади или структурой сельскохозяйственных угодий.

Структура земельного фонда ООО « Агрохмель» представлена в таблице 2.

Таблица 2.

Состав и структура земельного фонда

	Площадь, га				Структура, %
	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2010 г.		2011 г.	2012 г.
Общая земельная площадь – всего:	1797	1797	1860	100,0		100,0	100,0
в том числе: с.-х. угодий – всего	1739	1739	1860	97		97	100
из них: пашня	1715	1717	1838	95,43		95,54	98,8
сенокосы	22	_	–	1,22		–	–
пастбища	–	–	–	–		–	–
многолетние насаждения	2	22	22	0,11		1,22	1,18
Лесные массивы	–	–	–	–		–	–
Древесно-кустарниковые растения	–	–	–	–		–	–
Пруды и водоемы	–	–	–	–		–	–
Дороги	–	–	–	–		–	–
Болота	–	–	–	–		–	–
Прочие земли	-	-	-	-		-	-

Из таблицы 2 видно, что доля пашни в структуре земельных угодий очень высокая и сельскохозяйственная освоенность земель также высокая. Анализируя структуру земельного фонда можно сделать следующие выводы:

1) сельскохозяйственные угодья в структуре земельного фонда с каждым годом не меняются и составляют 99,9 %;

2) пашня в структуре земельного фонда также не поменяла своего значения по сравнению с 2010 г. и 2011 г.

3) пастбища, лесные массивы, древесно-кустарниковые растения, болота, пруды и водоемы на предприятии отсутствуют;

4) прочие земли в структуре земельного фонда в 2012 году, так же как и в 2010-2011 гг. составили 0%.

Сравнительная оценка уровня обеспеченности хозяйств основными производственными фондами производится с помощью таких показателей, как фондообеспеченность и фондовооруженность труда.

Фондообеспеченность (Ф_об) представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных фондов сельскохозяйственного назначения (Ф_о) в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий (ПЛ).

Ф_об = Ф_о / ПЛ

Фондовооруженность (Ф_вр) труда в сельском хозяйстве определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного среднегодового работника (Т).

Ф_вр = Ф_о / Т

Обязательным и весьма важным элементом сельскохозяйственного назначения наряду с основными фондами являются оборотные средства. Они обеспечивают осуществление непрерывного процесса производства и реализации продукции.

Показатели эффективности использования основных и оборотных средств представляют собой соотношение результата производства и стоимости средств производства.

Фондоотдача характеризует отношение валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой сумме потребленных производственных основных средств сельскохозяйственного назначения.

Фондоемкость выражает отношение среднегодовой стоимости производственных основных средств к объему валовой продукции сельского хозяйства в денежной форме. Фондоемкость показывает, сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на производство единицы стоимости продукции.

Таблица 3

Обеспеченность ООО « Агрохмель» основными фондами, энергетическими ресурсами и рабочей силой.

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Стоимость валовой продукции с/х, тыс. руб.	32440	39452	-
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	23783	29200	32716
Площадь с/х угодий, га	1739	1739	1860
Площадь пашни, га	1715	1717	1838
Среднегодовая численность работников, чел.	70	65	52
Фондообеспеченность, тыс. руб.	13,67	16,79	17,58
Фондовооруженность, тыс. руб.	339,7	449,2	629,1
Фондоотдача, руб.	1,4	1,3	-
Фондоемкость продукции, руб.	0,73	0,74	-
Нагрузка на 1 работника, га: с/х угодий пашни	24,84 24,5	26,75 26,41	35,76 35,34
Производится на 100 га с/х угодий, чел.	4	3,7	2,8

При анализе данной таблицы следует вывод: практически по всем показателям из года в год в хозяйстве наблюдается явная тенденция к увеличению. Так в 2012 г. по сравнению с 2010 г. фондообеспеченность возросла на 3,91 тыс. руб., что свидетельствует о повышении уровня интенсивности производства. Фондовооруженность снизилась не намного. Наличная численность трудовых ресурсов непостоянна, она имеет тенденцию к уменьшения. Нагрузка на 1 работника с/х угодий и пашни увеличивается.

Рентабельность есть относительный показатель, который обладает свойством сравнимости, может быть использован при сравнении деятельности разных хозяйствующих субъектов. Рентабельность характеризует степень доходности, выгодности, прибыльности.

Показатели рентабельности более полно характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политике и ценообразовании.

Таблица 4

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Выручено от реализации продукции сельского хозяйства – всего, тыс. руб.	30950	27568	29051
в т. ч. растениеводства	26186	21503	22757
животноводства	4764	6065	6294
Полная себестоимость реализованной продукции – всего, тыс. руб.	21860	23453	26429
в т. ч. растениеводства	18418	18152	20346
животноводства	3442	5301	6083
Прибыль от реализации продукции сельского хозяйства – всего, тыс. руб.	9090	4115	2622
в т. ч. растениеводства	7768	3351	2411
животноводства	1322	764	211
Рентабельность производства в целом по предприятию, %	41,6	17,5	9,9
в т. ч. растениеводства	42,2	18,4	11,8
животноводства	38,4	14,4	3,5

Проанализировав данные ООО « Агрохмель», можно сделать следующие выводы. На предприятии производство как продукции растениеводства, так и продукции животноводства за последние 3 года рентабельно. Рентабельность в целом по предприятию из года в год снижается, и за последний год составила 9,9%.

Важнейшей характеристикой хозяйственной деятельности любого хозяйства является его финансовое состояние. Основными показателями финансового состояния являются коэффициенты текущей ликвидности, абсолютной ликвидности, критической ликвидности (промежуточного покрытия), автономии и финансовой зависимости.

Рассчитаем вышеперечисленные коэффициенты для ООО «Агрохмель».

Таблица 5

Финансовое состояние ООО « Агрохмель» на 2012 год

Показатели	Нормативное значение	На начало 2012 года	На конец 2012 года
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,1 – 0,3	0,26	0,5
Коэффициент критической ликвидности	0,7 – 1	1,15	0,81
Коэффициент текущей ликвидности	2 – 3,5	3,07	3,23
Коэффициент автономии	0,5 – 0,7	0,54	0,59
Коэффициент финансовой зависимости	0,3 – 0,5	1,83	1,66

Из таблицы 5 мы видим, что по предприятию ОАО « Агрохмель» коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составил 0,26, а на конец года – 0,5 тогда, когда оптимальное значение составляет 0,1 – 0,3. Это означает, что 26 % на начало и 50 % на конец года текущей краткосрочной задолженности может быть в ближайшее время погашена за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Коэффициент критической ликвидности показывает, что 115 % на начало и 81 % на конец года краткосрочной задолженности была погашена за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности на конец 2012 года равен 3,23. Это говорит о том, что на 3рубля 23копейки текущих активов приходится 1 рубль обязательств.

Для ООО «Агрохмель» коэффициент автономии на начало года составил 0,54 и на конец года – 0,59. Это свидетельствует о том, что активы предприятия на 54 % и 59 % сформированы за счет собственного капитала.

Коэффициент финансовой зависимости, равный 1,83 на начало и 1,66 на конец года, показал, что на 1 рубль собственного капитала ООО «Агрохмель» привлекло 1,83 рублей заемных средств на начало и 1,66 рубля на конец года.

Коэффициент финансовой зависимости, равный 1,83 на начало и 1,66 на конец года, показал, что на 1 рубль собственного капитала ООО «Агрохмель» привлекло 1,83 рублей заемных средств на начало и 1,66 рубля на конец года.

Таблица 6 - Состав и структура основных фондов

Виды основных фондов	Среднегодовая стоимость, тыс. руб.				Структура, %
	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2010 г.		2011 г.	2012 г.
1	2	3	4	6		7	8
Здания и сооружения	427	427	427	1,97		1,6	1,43
Машины и оборудо­вания	8403	10712	13521	38,84		44,37	45,6
Транспор­тные средства	10538	10538	13538	48,7		44,65	45,6
Произ-ный и хоз-ый инвентарь	21	21	21	0,09		0,08	0,07
Рабочий скот	78	78	78	0,36		0,32	0,26
Продуктивный скот	1400	1464	1625	6,4		6,06	5,48
Многолет­ние насажде­ния	480	198	198	2,2		0,82	0,66
Другие виды основных средств	289	267	267	1,33		1,1	0,9
Итого	21633	24141	29675	100		100	100

В структуре основных фондов значительных изменений за последние 3 года не произошло. Но надо отметить, что среднегодовая стоимость зданий и сооружений за 2012 год уменьшилась на 0,17%. Наименьшая доля основного фонда приходится на производственный и хозяйственный инвентарь (0,09 %, 0,08 %, 0,07% за последние 3 года.) и на рабочий скот ( 0,36%, 0,32% ,0,26% ). В общем, можно отметить, что в хозяйстве основные средства не обновляются. Все это говорит об ухудшении состояния состава основных средств.