Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
DF_11 / Фінансова санація та банкрутство підприємств Ден. ФК 2013.doc
Скачиваний:
51
Добавлен:
04.03.2016
Размер:
1.85 Mб
Скачать

Оцінка показників раннього попередження, реагування, прогнозування банкрутства підприємства здійснюється за вищевказаними формулами і зводиться в таблицю (табл. 4.1).

Таблиця 4.1

Оцінка показників раннього попередження, реагування, прогнозування банкрутства підприємства

Показники

Рік проведення реструктуризації

Звітний рік

Відхилення

(+, -)

Визначення прогнозу банкрутства за системою показників:

  • моделлю Альтмана

  • моделлю Спрінгейта

  • універсальною дискрімінантною функцією

  • коефіцієнтом Бівера

  • Cash-Flow

  • Темпом зростання власного капіталу

За фінансовою звітністю аналізованого підприємства розрахувати систему фінансових показників щодо ймовірності банкрутства і зробити висновки та внести пропозиції щодо виходу підприємства із фінансової кризи.

Практична робота № 2

ТЕМА: ОЦІНЮВАННЯ САНАЦІЙНОЇ СПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

План заняття

1. Фінансово-економічний контролінг та його роль у санації підприємств.

2. Санаційний аудит та оцінювання вартості майнового комплексу підприємства, діагностика.

3. Оцінка фінансового стану підприємства.

.

Навчальні цілі

В процесі виконання практичного завдання за даною темою студент повинен оволодіти наступними компетенціями: закріпити теоретичні знання та набути практичних навичок з контролінгу та санаційного аудиту та розвинути практичні навички щодо обґрунтування необхідності санації через оцінку фінансового стану підприємства.

Обладнання: Роздатковий матеріал:

  • завдання і методичні рекомендації до практичних занять;

  • фінансова звітність конкретних підприємств

Завдання

1. Ознайомитись з фінансовою звітністю підприємства.

2.Визначити систему фінансових показників, що характеризують фінансовий стан підприємства.

3. Дати оцінку фінансового стану підприємства та внести обґрунтовані пропозиції щодо його покращення.

Індивідуальні контрольні завдання за варіантами див. метод. посібн. Привалова Л.В. «Фінансова санація та банкрутство підприємств: практикум за рейсовим методом»

Методичні рекомендації до практичного заняття

В умовах фінансової нестабільності, гострої конкуренції та зниження прибутковості операцій застосування контролінгу у вигляді цілісної системи є реальною конкурентною перевагою підприємства.

Впровадження контролінгу дає можливість підвищити рівень координованості процесів планування, контролю, обліку, аналізу і регулювання на підприємстві, забезпеченості їх методичною та інформаційною базою, за рахунок чого дає можливість підвищити якість управлінських рішень та ефективність системи управління в цілому.

Санаційний аудит діяльності підприємства є окремим напрямком діяльності аудиторських фірм, оскільки він має певні особливості, а саме: експертиза діяльності проводиться на підприємстві, яке перебуває у фінансовій кризі, тому метою аудиту є, по-перше, встановлення ознак банкрутства підприємства (ознаки реального, фіктивного чи зумисного банкрутства), по-друге оцінити санаційну спроможність підприємства, по-третє визначити реальні причини розвитку кризи на підприємстві.

Санаційний аудит можна визначити як експертизу публічної бухгалтерської та фінансової звітності підприємства-боржника, іншої інформації щодо його реального фінансового стану та можливостей подолання кризи діяльності, тобто санаційної спроможності підприємства, яка здійснюється на вимогу господарського суду або потенційних санаторів.

Оцінка фінансового стану є безперечно найважливішим етапом діаг­ностики неплатоспроможного підприємства, оскільки саме фінансова криза підприємства є причиною порушення справи про банкрутство.

Розмір фінансових результатів безпосередньо віддзеркалює усі аспекти діяльності суб'єкта господарювання. Особливістю такого аналізу під час санаційного аудиту є, як правило, дослідження причин "негативного" підсумку господарської діяльності підприємства, тобто зміст та походження його збитків.

Для визначення доцільності оздоровлення неплатоспроможного підприємства у першу чергу необхідно здійснити оцінку його діяль­ності. Для знаходження реальних причин, які ініціювали розвиток кризи, потрібні спеціальні методи аналізу, апарат та інструменти для їх виявлення. На певне підприємство кожен із факторів кризового розвитку має різну силу впливу, зумовлену індивідуальними особливостями, послідовністю та інтенсивністю розвитку кризи. Тільки після того, коли стануть відомі ключові фактори та їх сила, може бути розпочате оздоровлення, тобто прийняті необхідні управлінські рішення щодо коригування діяльності підприємства. Виходячи з вищесказаного, можна стверджувати, що для розробки програми виходу із кризи та подальшого ефективного функціонування підприємства в ринкових умовах однією з найважливіших складових є діагностика неплатоспроможного підпри­ємства.

На сьогодні світова практика господарювання виробила велику кількість методик діагностики фінансового стану і прогнозування банкрутства підприємств, методик поглибленого та експрес-аналізу, що базуються на використанні абсолютних та відносних показників. Вибір та застосування певного набору таких методик залежить від мети аналізу, особи, що його здійснює, та вимог щодо набору необхідної інформації. Основними напрямками санаційного аудиту є:

  1. виявлення внутрішніх резервів відновлення платоспроможності та прибуткової діяльності підприємства, його здатності до нейтралізації загрози банкрутства;

  2. визначення потреби в отриманні зовнішньої фінансової допомоги;

  3. визначення санаційної спроможності підприємства, доцільності проведення санації чи ліквідації підприємства.

З вищесказаного можна зробити висновок, що діагностика банк­рутства являє собою систему цільового фінансового аналізу, спрямованого на виявлення факторів, причин фінансової неспроможності підприємства, встановлення тенденції їх розвитку та аналізу варіантів найкращого вирішення існуючих проблем.

Переважна більшість науковців діагностику неплатоспроможного підприємства пов'язує із можливістю передбачення його банкрутства, про що свідчать численні розроблені моделі прогнозування подальшого розвитку кризового стану підприємства. Перевагою таких моделей є, безперечно, швидкий та однозначний прогноз, проте вони не дають відповіді стосовно того, які саме причини і якою мірою слугують появі розвитку кризи на підприємстві. Така діагностика, безумовно, є важливим етапом у дослідженні суб'єкта господарювання, проте не потрібно зневажати і іншими, не менш важливими методами, за допомогою яких можна отримати відповідь на багато запитань.

З метою прийняття правильного рішення щодо санації чи ліквідації підприємства слід здійснити заходи з контролінгу та аудиту. Перш за все слід перевірити наявність, точність, достовірність показників фінансової звітності за останні 2-3 роки: форми № 1 "Баланс", форми № 2 "Звіт про фінансові результати", форми № 3 "Звіт про рух грошових коштів", форми № 4 "Звіт про власний капітал", форми № 5 "Примітки до річної звітності".

Санаційна спроможність - це наявність у підприємства, що пере­буває у фінансовій кризі, фінансових, організаційно-технічних та правових можливостей, які визначають його здатність до успішного проведення санації і є одним із головних критеріїв прийняття рішення щодо санації чи ліквідації підприємства.

Визначення показників фінансового стану підприємства слід виконати за даними фінансової звітності за допомогою таблиць 4.2 – 4.5.

Таблиця 4.2

Показники оборотності активів підприємства

п/п

Показник

Умовне позна­чення

Формула для розрахунку

Джерела інформації (форми фінансової звітності — дод. 1)

Економічний зміст

Напрямок позитивних змін

Рік проведення реструктуризації

Звітний рік

Відхилення

(+, -)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Оборотність активів (обороти), ресурсовіддача, коефіцієнт трансформації

Кт

Чиста виручка від реалізації продукції (ладі ЧВ) / Активи

Ф. № 2, р. 035 /

Ф. № 1, р. 280

Сума отриманої чистої виручки від реалізації продукції (далі – виручка) на одиницю коштів, інвестованих в активи

Збільшення

2

Фондовіддача

Фв

ЧВ / Основні виробничі фонди

Ф. № 2, р. 035 /

Ф. № 1, р. 030

Сума виручки, що припадає на одиницю основних виробничих фондів

Збільшення

3

Коефіцієнт оборотності обігових коштів

Коб

ЧВ / Обігові кошти

Ф. № 2, р. 035 /

Ф. № 1, р. 260 +

+ р. 270

Кількість оборотів обігових кошів за період; скільки виручки припадає на одиницю прод.

Збільшення

4

Період одного обороту обігових коштів

Поок

360 / Коб

Середній період від витрачення коштів для виробництва продукції до отримання коштів за реалізовану прод.

Збільшення

5

Коефіцієнт оборотності запасів (обороти)

Коз

Собівартість / Середні запаси

Ф. № 2, р. 040 / Ф.№1,р. 100 + р. 120 + р. 130 + р. 140

Кількість оборотів коштів, інвестова­них у запаси

Збільшення

Продовження таблиці 4.2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6

Період одного обороту запасів (днів)

Поз

360 / К оз

Період, протягом якого запаси трансформуються , в кошти

Зменшення, якщо це не перешкод­жає нормальному процесу виробництва, не загро­жує дефіцитомматеріальних ресурсів

7

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (обороти)

Кодз

ЧВ / Середня дебіторська заборгованість

Ф. № 2, р. 035 /

Ф. № 1,р. 050 + + р. 170 +.р. 180 + + р. 190 + р. 200 + + р. 210

У скільки разів виручка переви­щує середню дебіторську заборгованість

Збільшення

8

Період погашення дебіторської заборгованості(днів)

Подз

360 / Кодз

Середній період інкасації дебітор­ської заборговано­сті, тобто періодїї погашення

Зменшення, особливо в умовах інфляції; збіль­шення, якщо додаткова вартість коштів компенсується додатковим прибутком від збільшення обсягів реалізації

9

Коефіцієнт оборотності готової продукції (оборотів)

Когп

ЧВ / Готова продукція

Ф. № 2, р. 035 /

Ф. № 1,р. 130

У скільки разів виручка перевищує середні запаси готової продукції

Збільшення

10

Період погашення кредиторської заборгованості (днів)

Ппкз

Середня кредиторська заборгованість / Собівартість реалізації

Ф. № 1,р. 500 + + р. 520 + р. 530 + + р. 550 + р. 580 /

Ф. № 2, р. 040

Середній період сплати підприєм­ством коротко­строкової заборгова­ності

Зменшення

11

Період операцій­ного циклу (днів)

Поц

Сума періодів запасу і дебіторської заборгованості

Тривалість пере­творення придбаних матеріальних ресур­сів на грошові кошти

Зменшення

Продовження таблиці 4.2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

12

Період фінансово­го циклу (днів)

Пфц

Пф.ц. = По.ц. –

- Ппк.з.

Період обороту коштів

Зменшення, але від'ємне зна­чення показника свідчить вже про нестачу коштів (підприємство працює "в борг")

13

Коефіцієнт оборотності власного капіталу

Ковк

ЧВ / Власний капітал

Ф. № 2, р. 035 /

Ф. №1,р. 380 + + р. 430 + р. 630

Сума чистої виручки від реа­лізації продукції, що припадає на одиницю власного капіталу

Збільшення

Таблиця 4.3

Показники рентабельності підприємства

п/п

Показник

Умовне позна­чення

Формула для розрахунку

Джерела інформації (форми фінансової звітності — дод. 1)

Економічний зміст

Напрямок позитивних змін

Рік проведення реструктуризації

Звітний рік

Відхилення

(+, -)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Рентабельність активів за прибутком від звичайної діяльності

Rзв

Прибуток від звичайної діяльності / Активи

Ф. № 2, р. 190 / Ф. № 1,р. 280

Сума прибутку від звичайної діяльності, що припадає на одиницю коштів, інвестованих в активи

Збільшення

2

Рентабельність капіталу (активів)за чистим прибут­ком

Чистий прибуток / активи

Ф. № 2, р. 220 /

Ф. № 1,р. 280

Сума чистого прибутку, що припадає на одиницю інвесто­ваних в активи коштів

Збільшення

3

Рентабельність власного капіталу

Rв.к.

Чистий прибуток / Власний капітал

Ф. № 2, р. 220 /

Ф. № 1,р. 380

Сума чистого прибутку, що припадає на одиницю власного капіталу

Збільшення

4

Рентабельність виробничих фондів

Rв.ф

Чистий прибуток / Виробничі фонди

Ф. № 2, р. 220 /

Ф. № 1,р. 030 +

+ р. 100 + р. 120

Сума чистого прибутку, що припадає на одиницю вартості виробничих фондів

Збільшення

5

Рентабельність реалізованої про­дукції за прибутком від реалізації

Rq

Прибуток від реалізації / Виручка

Ф. № 2, р. 050 - р. 070 - р. 080 /

Ф. № 2, р. 035

Сума прибутку від реалізації, що припадає на одиницю виручки

Збільшення

Продовження таблиці 4.3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6

Рентабельність реалізованої продукції за прибутком від операційної діяльності

RQ ОП

Прибуток від операційної діяльності / Виручка

Ф. № 2, р. 100 /

Ф. № 2, р. 035

Сума прибутку від операційної діяльності, що припадає на одиницю виручки

Збільшення

7

Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком

RQ Ч

Чистий прибуток / Виручка

Ф. № 2, р. 220 /

Ф. № 2, р. 035

Сума чистого прибутку, що припадає на одиницю виручки

Збільшення

8

Коефіцієнт реінвестування

Кр

Реінвестований

прибуток / Чистий прибуток

Ф.1, збільшення по (р.340+ р.350) /

Ф.№ 2, р.220

Сума чистого прибутку, що капіталізовано; сума чистого прибутку, що спрямовано на збільшення власного капіталу

Збільшенняв межах, що не суперечить бажанню акціонерів отримувати підвищені дивіденди

9

Коефіцієнт стійкості економічного зростання

Кс.е.з

Реінвестований

прибуток / Власний капітал

Ф.1, збільшення по (р.340+ р.350) /

Ф.№3, р.010

Скільки припадає сплачених відсотків за кредити і позики на одиницю прибутку; яку частину ефекту ;З”їдає” ціна кредиту”

Зменшення свідчить про ефективність використання позик. У зарубіжній практиці по 38,8% - нормальне значення, понад 88,6% - тривожне

10

Співвідношення сплачених відсотків і прибутку

К %/п

Витрати на оплату відсотків / Прибуток від звичайної діяльності

Ф. № 3, р. 060 /

Ф. №1,р. 380 +

+ р. 430 + р. 630

Сума чистої виручки від реа­лізації продукції, що припадає на одиницю власного капіталу

Збільшення

Таблиця 4.4

Показники фінансової стійкості підприємства

п/п

Показник

Умовне позна­чення

Формула для розрахунку

Джерела інформації (форми фінансової звітності — дод. 1)

Економічний зміст

Напрямок позитивних змін

Рік проведення реструктуризації

Звітний рік

Відхилення

(+, -)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Власні обігові кошти (робочий, функціонуючий капітал)

Рк

(Власний капітал

+ довгострокові зобов'язання -

позаоборотні активи) або (оборотні активи- - короткострокові зобов'язання)

Ф. № 1,р. 380 +

+ р. 430 + р. 480 –

  • р. 080 або

ф. № 1,р. 260 +

+ р. 270 - р. 620 –

- р. 630

Оборотні активи, які фінансуються за рахунок власного капіталу і довгострокових зобо­в'язань. Наявність Рк означає не лиш здатність платити поточні борги, а йможливість розши­рити виробництво

Збільшення

2

Коефіцієнт забезпеченняоборотних активів власними коштами

Кз.в.к

Власні обігові кошти / Оборотні активи

Ф. № 1, р. 380 +

+ р. 430 - р. 080 /

Ф. № 1,р. 260 +

+ р. 270

Абсолютна мож­ливість перетво-рення активів у ліквідні кошти

Збільшення;

рекомендується значення: за [12]

Кз.в.к>0.1; за [31]

Кз.в.к= 0.2

3

Маневреність робочого капіталу

Мр.к

Запаси / Робочий капітал

Ф. № 1,р. 100 +

+ р. 120 + р. 130 +

+ р. 140 / Ф. № 1,р. 260 + р. 270 –

р. 620 – р. 630

Частка запасів,

них, виробничих активів у власних обігових коштах; обмежує свободуманевру власни­ми коштами

Зменшення; збіль­шення запасів призводить до упо­вільнення оборот­ності обігових коштів, в умовах інфляції - до залу­чення дорогих кре­дитів, що змен-шує платоспро-мож­ність підпр.

Продовження таблиці 4.4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4

Маневреність власних обігових коштів

Мв.о.к

Кошти / Власні обігові кошти

Ф. № 1,р. 230 +

+ р. 240 / Ф. № 1,р. 380 +

+ р. 430- р.080

Частка абсолют­но ліквідних активів у власних обігових коштах; забезпечує свободу фінансового маневру

Збільшення

5

Коефіцієнт забезпечення власними обіговими коштами запасів

Кзок

Власні обігові кошти / Запаси

Ф. № 1,р. 380 +

+ р. 430- р.080 /

Ф. № 1,р. 100+

+ р. 120 +р.130 +

+р. 140

Наскільки запаси, що мають найменшу ліквідність у складі оборотних активів, забезпечені довгостроковими джерелами фінансування

Збільшення

6

Коефіцієнт покрит­тя запасів

Кпз

Коефіцієнт покрит­тя запасів / Запаси

Ф. № 1,р. 380 + р. 430 + р. 480 -р. 080 + р. 500+р. 520 + р. 530 + р. 540 /

Ф. №1,р. 100 +

+ р.120+р. 130 +

р. 140

Скільки на одиницю коштів, щовкладені в запаси, припадає у сукуп­ності власнихкоштів, довго- та короткострокових зобов'язань

Збільшення

7

Коефіцієнт фінан-

сової незалежності

Кавт

Власний капітал / Пасиви

Ф. № 1,р. 380 +

+ р. 430 + р. 630 / Ф. № 1 , р. 640

Характеризує

можливість підприємства викона­ти зовнішні зобов'язання за рахунок власних активів; йогонезалежність від позикових джерел

Збільшення;

має

бути Кавт≥0.5

Продовження таблиці 4.4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

8

Коефіцієнт фінансової залежності

Кф.з

Пасиви / Власний капітал

Ф. № 1 , р. 640 /

Ф. № 1,р. 380 +

+ р. 430 + р. 630

Скільки одиниць

сукупних джерел припадає на одиницю власного капіталу

Зменшення.

показник, обер­нений до К.ш,.

нормативне значення Кф з = 2

9

Коефіцієнт

маневреності власного капіталу

Км

Власні обігові кошти / Власний капітал

Ф. № 1,р. 380 + р.-430 +р. 630 – р. 080 / Ф. № 1,р. 380 +

р. 430 + р. 630

Частка власнихобігових коштів

у власному

капіталі

Збільшення;

Км>0,1

10

Коефіцієнт

концентрації

позикового капіталу

Кп

Позиковий капітал / Пасиви

Ф. № 1,р. 480 +

+ р. 620 /

Ф. № 1,р. 640

Скільки припадає

позикового капі-

талу на одиницю сукупних джерел

Зменшення;

до показника Кавт критичне значенняКпк≤0,5

11

Коефіцієнт фінансової стабільності

(коефіцієнт фінансування)

Кф.с

Власні кошти / Позикові кошти

Ф. № 1,р. 380 +

+ р. 430 + р. 630 / Ф. № 1,р. 480 +

+ р. 620

Забезпеченість

заборгованості

власними кошта­ми; перевищення власних коштів над позиковими свідчить про фі­нансову стійкість

підприємства

Нормативне значення

Кф.с>1

12

Показник фінансо­вого лівериджу

Фл

Довгострокові зобов'язання / Власні кошти

Ф. № 1,р. 480 /

Ф. № 1,р. 380 +

+ р. 430 + р. 630

Характеризує залежність підпри­ємства від довго­строкових зобов'я­зань. ЗбільшенняФл свідчить про підвищення фінан­сового ризику

Зменшення;

має бути

Фл ≤ 0,25

13

Коефіцієнт фінансової стійкості

Кф.с

Власний капітал +

+ довгострокові зобов'язання / Пасиви

Ф. №1,р. 380 +

+ р. 430 + р. 480 +

+ р. 630 / Ф. №1,р. 640

Частка стабільних джерел фінансу­вання у їх загаль­ному обсязі

Має бути

Кфс = 0,85-0,90

Таблиця 4.5

Показники ліквідності (платоспроможності)

п/п

Показник

Умовне позна­чення

Формула для розрахунку

Джерела інформації (форми фінансової звітності — дод. 1)

Економічний зміст

Напрямок позитивних змін

Рік проведення реструктуризації

Звітний рік

Відхилення

(+, -)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Коефіцієнт

ліквідності поточної (покриття)

Кп.л

Поточні активи / Поточні пасиви

Ф. № 1,р. 260 /

Ф. № 1,р. 620

Характеризує достатністьобігових коштів для погашення боргів протягом року

Збільшення; за [11; 12] критичне значення Кл.п=1;при Кл.п < 1 підприємство мас неліквідний баланс. Якщо Кл.п = 1-0,5, підприємство своєчасно ліквідує борги

2

Коефіцієнт ліквідності швидкої

Кл.ш

Поточні активи – Запаси / Поточні пасиви

Ф. № 1,р. 260-

- (р. 100 + р. 110 +

+р. 120 + р. 130 +

+ р. 140) /

Ф.№ 1,р. 620

Скільки о

диниць найбільш ліквід­них активів припадає на одиницю термі-нових боргів

Збільшення; має бути Кл.ш ≥1

у міжнародній практиці Кл.ш= 0,7-0.8

3

Коефіцієнт ліквідності абсолютної

кл.а

Кошти / Поточні пасиви

Ф. №1,р. 230 +

+ р. 240/ Ф. № 1, р. 620

Характеризує готовність підпри­ємства негайно ліквідувати короткострокову заборгованість

Збільшення; має бути Кл.а = 0,2-0,35

4

Співвідношення короткострокової дебіторськоїта кредиторської заборгованості

Кд/к

Дебіторська заборгованість / Кредиторська заборгованість

Ф. № 1,р.160 +

+ р. 170 + р. 180 +

+ р. 190 + р. 200 +

+ р. 210 / Ф. № 1,р. 520 + + р. 530 + р. 540

Здатність розраху­ватися з кредито­рами за рахунок дебіторів протягом одного року

Рекомен­доване значення Кд/к = 1,0

На основі одержаних розрахунків зробити висновки про санаційну спроможність підприємства і внести пропозиції щодо покращення фінансового стану підприємства.