- •Дніпропетровська державна фінансова академія
- •Задача 7
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задачі для розв’язання Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Завдання 1
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Приклади розв’язання типових задач
- •Розподіл робітників складального цеху за кваліфікацією
- •Розподіл товару за ціною
- •Розподіл товару за його ціною
- •Розподіл товару за його ціною
- •Підприємство і
- •Підприємство іі
- •Розподіл підприємств за статутним капіталом і прибутком
- •Аналіз наявності залежності між статутним капіталом і прибутком підприємств
- •Бібліографічний список до практичного заняття : [ 5 – 11; 13; 15 - 20]
- •План заняття
- •Задачі для розв’язання Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Приклади розв’язання типових задач
- •Аналіз динаміки доходів Зведеного бюджету області
- •Бібліографічний список до практичного заняття : [ 5 - 11, 15 - 20 ]
- •План заняття
- •Задачі для розв’язання
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Ситуаційне завдання 1
- •Ситуаційне завдання 2
- •Ситуаційне завдання 3
- •Приклади розв’язання типових задач
- •Розподіл товару на складі за його ціною
- •Розрахункова таблиця до прикладу 4
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Ситуаційне завдання 2
- •Ситуаційне завдання 3
- •Завдання 1
- •Завдання 2
- •Приклади розв’язання типових задач
- •Результати обчислення показників динамічного ряду
- •Результати приведення до однієї основи показників динамічних рядів
- •Бібліографічний список до практичного заняття : [ 5 - 11, 15 - 20 ]
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Приклади розв’язання типових задач
- •1. Метод середньої ступінчастої
- •2. Метод середньої плинної
- •3. Метод аналітичного вирівнювання
- •Допоміжна таблиця для розрахунку параметрів лінійної моделі
- •Значення параметра t у разі введення умовного нуля для непарної кількості рівнів динамічного ряду
- •Допоміжна таблиця для розрахунку параметрів параболи
- •Бібліографічний список до практичного заняття: [5 – 11; 15 - 20]
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Приклади розв’язання типових задач
- •Бібліографічний список до практичного заняття : [ 5 – 11; 15 - 20 ]
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Приклади розв’язання типових задач
- •Залежність між факторною (х) та результативною (у) ознаками
- •Допоміжна таблиця для розрахунку параметрів лінійної моделі
- •Допоміжна таблиця для обчислення коефіцієнта кореляції Пірсона
- •Бібліографічний список до практичного заняття: [5 - 11, 15 - 20]
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Дискретний ряд розподілу проданого товару за цінами
- •Бібліографічний список до практичного заняття: [5 – 11 , 15 - 20] список рекомендованої літератури Основна література:
- •Про внесення змін до Закону України“Про державну статистику“:Закон України від 13.07.2000 № 1922-ііі із змінами і доповненнями.
- •Додаткова література:
- •Internet-ресурси:
- •Додатки
- •Значення χ2 –критерію Пірсона для різних рівнів імовірності р
- •Додаток в Критичні значення f – критерію Фішера
- •Додаток г Критичні значення кореляційного відношення η2 і коефіцієнта детермінації r2
Приклади розв’язання типових задач
Приклад 1
Маємо дані про доходи Зведеного бюджету області, млн. грн., наведені в таблиці. Необхідно визначити показники структури доходної частини бюджету області та оцінити структурні зрушення, що відбулися за цей період. Зробити висновки.
|
Показники |
Роки | ||
|
2007 |
2008 |
2009 | |
|
Доходи, всього |
1159 |
1673 |
2098 |
|
Податкові надходження |
927 |
1215 |
1463 |
|
Неподаткові надходження |
130 |
156 |
141 |
|
Інші надходження |
102 |
302 |
494 |
Розв’язання
Визначаємо за кожен рік відносні величини структури діленням значень за окремим видом надходжень на їх загальний підсумок. Так, у 2007 році частка податкових надходжень становила 927/1159 = 0,8 або 80,0 %; частка неподаткових надходжень – 130/1159 = 0,112 або 11,2 %; частка інших надходжень (офіційні трансферти, державні цільові фонди, доходи від операцій з капіталом) – 102/1159 = 0,088 або 8,8 %.
Аналогічні розрахунки зроблено за наступні роки, результати розрахунків у відсотках наведено у таблиці, де в останніх графах показані структурні зрушення, які визначені як різниця між часткою (у %), що припадала на відповідний вид надходжень у поточному та попередньому роках.
Висновок:
Аналіз даних таблиці дозволяє зробити висновок, що за останні два роки зменшувалася частка податкових та неподаткових надходжень, а частка інших надходжень зростала.
Відбулися такі структурні зрушення у доходній частині Зведеного бюджету області: частка податкових надходжень у 2008 році порівняно з 2007 роком зменшилася на 7,4 відсоткових пункти (в. п), а у 2009 порівняно з 2008 роком – на 2,8 в. п. За аналогічні періоди зменшення частки неподаткових надходжень становило відповідно 1,9 та 2,6 в. п. В той же час частка інших надходжень зросла за відповідні періоди на 9,3 та 5,4 відсоткових пункти.
Аналіз структури та структурних зрушень у доходах Зведеного бюджету області
|
Показники |
ВВС, % |
Структурні зрушення, в. п | |||
|
2007 |
2008 |
2009 |
у 2008році порівняно з 2007 роком |
у 2009році порівняно з 2008 роком | |
|
Доходи, всього |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Податкові надходження |
80,0 |
72,6 |
69,8 |
-7,4 |
-2,8 |
|
Неподаткові надходження |
11,2 |
9,3 |
6,7 |
-1,9 |
-2,6 |
|
Інші |
8,8 |
18,1 |
23,5 |
+9,3 |
+5,4 |
Приклад 2
За вихідними даними попереднього прикладу необхідно проаналізувати динаміку доходів Зведеного бюджету області, визначивши відносні величини динаміки. Зробити висновки.
Розв’язання
Динаміку доходів Зведеного бюджету області можна дослідити за допомогою відносних величин динаміки (коефіцієнтів зростання)
для доходів в цілому:
ВВДд1= у2008 / у2007 = 1673 / 1159 =1,443, або 144,3%, або +44,3 %;
ВВДд2= у2009/ у2008 = 2098 / 1673 =1,254, або 125,4%, або +25,4 %;
ВВДд3= у2009 / у2007 = 2098 / 1159 =1,810, або 181,0%, або +81,0 %;
взаємозв’язок: ВВДд3 = ВВДд1 ∙ ВВДд2 = 1,443 ∙ 1,254 = 1,810.
Доходи у 2008 р. зросли порівняно з 2007 р. у 1,443 рази, або на 44,3 %; а у 2009 р. порівняно з 2008 р. вони зросли у 1,254 рази, або на 25,4 %. За період з 2007 по 2009 рік доходи Зведеного бюджету області зросли у 1,81 рази, або на 81 %.
Аналогічні розрахунки зроблені і за окремими складовими доходів та результати розрахунків представлені у таблиці.
Наприклад, неподаткові надходження у 2009 р. порівняно з 2008 р. зменшилися і становили 0,904 від рівня 2008 р.; в той час як інші надходження у 2008 р. порівняно із 2007 р. зросли в 2,961 рази, у 2009 р. порівняно із 2008р. – у 1,634 рази, а за період з 2007 по 2009 рік зросли у 4,843 рази, або на 384,3 %.