42

Міністерство внутрішніх справ україни

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ

Кафедра економіко-правових дисциплін

лекція

з навчальної дисципліни «Господарське право»

ТЕМА № 9

«ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ»

(Навчальний час - 4 години)

Для студентів ННІ права та безпеки.

Дніпропетровськ – 2011

Лекцію підготував доцент кафедри економіко-правових дисциплін Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, кандидат юридичних наук, доцент Саксонов В.Б.

Рецензенти: В.Ю. Малий – кандидат юридичних наук, доцент кафедри цивільного, трудового та господарського права Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара.

О.А. Паршина – доктор економічних наук, доцент, завідуюча кафедри економіки промисловості ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет».

Лекція обговорена та схвалена на засіданні кафедри економіко-правових дисциплін

11 листопада 2011 р., протокол № 5.

План лекції

Вступ.

1. Визначення, ознаки і види господарсько-правової відповідальності 

2. Мета, функції та принципи господарсько-правової відповідальності 

3. Підстави та межі господарсько-правової відповідальності

4. Строки реалізації господарсько-правової відповідальності

5. Господарські санкції як правові засоби відповідальності у сфері господарювання.

Висновки.

Рекомендована Література

1. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР) України. – 1996. – № 30. – Ст. 141 (з наступними змінами та доповненнями *).

2. Цивільний кодекс України, прийнятий 16 січня 2003 р. № 435-ІV // ВВР України. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.

3. Господарський кодекс України, прийнятий 16 січня 2003 р. № 436-IV // ВВР України. – 2003. – №№ 18-22. – Ст. 144.

4. Господарський процесуальний кодекс України, прийнятий 06 листопада 1991 р. № 1798-XII // ВВР України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.

5. Повітряний кодекс України. Прийнятий Верховною Радою Україні: 04.05.1993 р. // ВВР України. - 1993. - № 25. - Ст. 275.

6. Кодекс торговельного мореплавства України від 23.05.1995 р. // ВВР Украї­ни. - 1995. - № 47. - Ст. 349.

7. Закон України “Про ціни і ціноутворення” від 3 грудня 1990 р. №507-ХІІ // ВВР УРСР. – 1990. – №52. – Ст. 650.

8. Закон України від 16.04.1991 р. «Про зовнішньоекономічну діяльність» // ВВР УРСР. - 1991. - № 29. - Ст. 377.

9. Закон України „Про захист прав споживачів” від 12 травня 1991 року (в редакції Закону №3161-IV від 01 грудня.2005 р.) // ВВР України. – 2006. - № 7. - Ст. 84.

10. Закон Украї­ни „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру­том” від 14 травня 1992 p. № 2343-ХІІ (в редакції Закону України від 30 червня 1999 р.) // ВВР України. – 1999. – № 42-43. – Ст. 378.

11. Закон України від 4 березня 1992 р. № 2163-ХІІ "Про приватизацію державного майна" (в редакції Закону від 19 лютого 1997 р.) // ВВР України. — 1997. — № 17. — Ст. 122.

12. Закон України від 23.12.1993 р. «Про авторське право і суміжні права» (в ре­дакції Закону від 11.07.2001 р.) // ВВР України. - 2001. - № 43. - Ст. 214.

13. Закон України від 14.03.1993 р. «Про оренду державного та комунального майна» (в редакції Закону від 14.03.1995 р.) // ВВР України. - 1995. - № 15. -Ст. 99, № 31. - Ст. 244; Офіційний вісник України. - 1998. - № 3. - Ст. 72.

14. Закон України від 24.02.1994 р. «Про міжнародний комерційний арбітраж» // ВВР України. - 1994. - № 25. - Ст. 198.

15. Закон України від 10.11.1994 р. «Про транспорт» //ВВР України. - 1994. - № 51. - Ст. 446.

16. Закон України від 19.03.1996 р. «Про режим іноземного інвестування» // ВВР України. - 1996. - № 19. - Ст. 80.

17. Закон України від 04.07.1996 р. «Про залізничний транспорт» // ВВР Украї­ни. - 1996. -№ 40. - Ст. 183.

18. Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22 листопада 1996 року // ВВР України. – 1997. - № 5. - Ст. 28.

19. Закон України від 24.01.1997 р. «Про державний матеріальний резерв» // ВВР України. - 1997. - № 13. - Ст. 112.

20. Закон України від 16.10.1997 р. «Про електроенергетику» // ВВР України. - 1998. - № 1. - Ст. 1.

21. Закон України ”Про захист економічної конкуренції” від 11 січня 2001 р. № 2210-ІІІ // ВВР України. – 2001. – №12. – Ст. 64.

22. Закон України від 07.03.1996 р. «Про страхування» (в ред. Закону від 04.10.2001 р.) // ВВР України. - 2002. - № 7. - Ст. 50.

23. Указ Президента України від 12.01.2002 р. «Про заходи щодо посилення дер­жавного захисту прав споживачів» // Урядовий кур'єр. - 2002. - 18 січня.

24. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження «Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей»від 22 січня 1996 р № 116 // ЛІГА-Бізнесінформ. Українська мережа ділової інформації (www.liga.net).

25. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвер­дження Статуту залізниць» від 06.04.1998 р. № 457 // Урядовий кур'єр. - 1998. - 25 червня.

26. Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок сплати і розмір неустойки за повну або часткову несплату покупцями коштів за об'єкти приватизації» від 21 вересня 1997 р. // ЛІГА-Бізнесінформ. Українська мережа ділової інформації (www.liga.net).

27. Постанова Ради Міністрів УРСР від 27.06.1969 р. «Про Статут автомобільно­го транспорту УРСР» // ЗП УРСР. - 1969. - № 7. - Ст. 89.

28. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затверджений наказом Мінфіну України від 31 грудня 1999 р. // ЛІГА-Бізнесінформ. Українська мережа ділової інформації (www.liga.net).

29. Адамовська О. Штрафні санкції та заздалегідь встановлені збитки. // Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 8. – С. 45 – 47.

30. Беліков О. Забезпечення виконання зобов’язань, як обов’язкова умова виконання господарських договорів // Юридичний журнал. – 2007. –№ 3.

31. Вінник О.М. Проблеми відповідальності суб'єктів господарювання, їх учас­ників і власників майна // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 1998. -№ 3. - С. 130-136.

32. Вінник О.М. Господарське право: навчальний посібник [для студ. вищ. нач. закл.] / [О.М. Вінник]. – [2-ге вид., змін. та допов.]. – К.: Правова єдність, 2009. – 766 с.

33. Гапало С.Ю. До питання класифікації господарсько-правових санкцій // Держава і право. – Випуск 35. – С. 374-381.

34. Гелевей О.І. Неустойка як вид забезпечення виконання зобов'язання: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К, 2003. - 20 с.

35. Головань І.В. Правова робота і захист прав підприємців: Монографія. - До­нецьк: Юго-Восток, Лтд, 2003. - 168 с.

36. Господарське судочинство в Україні: Судова практика. / Верх. Суд України; за заг. Ред. В.В. Онопенка. - ред. І.Б. Шицький. – К.: Вид. Дім ”Ін Юре”, 2008. – 528 с.

37. Господарський кодекс України: Науково-практичний коментар / О.І. Харитонова, Є. О. Харитонов, В.М. Коссак та ін.; За ред. О.І. Харитонової. – Х.: Одіссей, 2007. – 832 с.

38. Господарський кодекс України: Коментар. / За заг. ред. Н.О. Саніахметової. – Х.: ТОВ ”Одіссей”, 2004. – 848 с.

39. Демський Е.Ф., Ковальський В.С. До питання про відповідальність юридичних осіб // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 4. – С. 168–176.

40. Загнітко О.П. Захист прав та інтересів господарюючих суб'єктів у системі пра­ва України // Вісник господарського судочинства. - 2001. - № 4. - С. 159-166.

41. Зобов'язальне право: теорія і практика. Навчальний посібник для студен­тів юридичних вузів і факультетів університетів / О.В.Дзера, Н.С.Кузнецова В.В.Луць та ін.; за ред. О.В.Дзери. - К: Юрінком Інтер, 1998. - 912 с.

42. Корнієнко І. Відповідальність за порушення законодавства про захист прав споживачів // Юридичний журнал. – 2009 . - № 1.

43. Костенко И.В. Єфимов С.А. Оперативно-хозяйственные санкции как гарантии надлежащего исполнения обязательств // Бухгалтерія. – 2004. – № 30. – С. 55-58.

44. Кравченко К.В. Правові аспекти компенсації моральної (немайнової) шкоди // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. -№ 2. - С. 84-87.

45. Кравчук С.Й. Господарське право України: Навчальний посібник. – К.: Кондор, 2007. – 264 с.

46. Кройтор В. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных спо­ров. - X.: Эспада, 2001. - 352 с.

47. Лук’янець Д. Про правову природу господарсько-адміністративних санкцій. - // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 3. – С. 10.

48. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / Кол. авт.: Г.Л. Знаменський, В.В. Хахулін, В.С. Щербина та ін.; За заг. ред. В.К. Мамутова. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 688 с.

49. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України: 2-ге вид., перероб. і допов. / За заг. ред. Г.Л. Знаменського, В.С. Щербини; Кол авт.: О.А. Беляневич, О.М. Вінник, В.С. Щербина та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 720 с.

50. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. К.: Юрінком Інтер, 2005. Т. ІІ. – 1088 с.

51. Осетинська ГЛ. Цивільно-правовий захист прав споживачів за законодав­ством України: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національ­ний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2006. - 20 с.

52. Отраднова О. О. Неустойка в цивільному праві: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К, 2002. - 20 с.

53. Подцерковний О.П. Грошові зобов'язання господарського характеру: Моногра­фія. - К.: Юстиніан, 2006. - 424 с.

54. Посполітак В.В., Ханик-Посполітак Р.Ю. Аналіз наявних суперечностей та неузгодженостей між Цивільним та Господарським кодексами України. – К.: Видавництво „Реферат”, 2005. – 264 с.

55. Практичні проблеми реалізації Цивільного та Господарського кодексів: Матеріали семінару для суддів Дніпропетровської обл., 24-25 жовтня 2003 р., м. Дніпропетровськ. / Організація з безпеки та співробітництва в Європі. Координатор проектів в Україні. – Дніпропетровськ, 2003. – 52 с.

56. Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України / Під редакцією Яреми А.Г., Ротаня В.Г. – К.: Реферат, 2005. – 336 с.

57. Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К, 2005. - 16 с.

58. Притика ЮД. Проблеми захисту цивільних прав та інтересів у третейському суді: Монографія. - К: Ін Юре, 2006. - 636 с.

59. Роз’яснення Вищого господарського суду України. - К.: Видавничий дім «Скіф», 2007. – 312 с.

60. Саніахметова Н.О. Правовий захист підприємництва в Україні. Навчальний посібник. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 333 с.

61. Судова практика у справах господарського судочинства. Договірні зобов’язання. За загальною редацією І.І. Балаклицького, К.: Юрисконсульт, 2007. – 611 с.

62. Теньков С.О. Коментар судової практики з господарських справ. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 384 с.

63. Теньков С.О. Науково-практичний коментар до Господарського кодексу України: від 16 січня 2003 р. – К.: Видавництво А.С.К., 2004. – 720 с.

64. Ткачук А.Л. Значення вини у відносинах відповідальності за порушення дого­вірних зобов'язань. Автореферат дис.... канд. юрид. наук. - К., 2002. - 22 с.

65. Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора: Сб. науч. Тр. / Институт экономико-правовых исследований НАН Украины; Отв. ред. В.К. Мамутов. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – 584 с.

66. Цивільне право України: Підручник: у 2 кн. / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2 -е вид. допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Кн.. 1. – 736 с.

67. Чернадчук В., Чернадчук Т. До питання щодо оперативно-господарських санкцій // Юридична практика. – 2001. – №3. – С. 13-15.

68. Шевченко Н. Понятие административно-хозяйственных санкций // Підпри­ємництво, господарство і право. - 2005. - № 7. - С. 80-82.

69. Шевченко Н. Способы защиты прав субъектов хозяйствования // Підприєм­ництво, господарство і право. - 2005. - № 8. - С. 51-53.

70. Шелухін М.Л. Господарське право: Навчальний посібник у схемах і таблицях / За заг. ред. канд. юрид. наук, доц.. Шелухіна М.Л. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 616 с.

71. Шемшученко Ю.С. Відповідальність юридична // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп ред.) та ін. – К.: „Укр. енцикл.”, 1998. – Т. 1: А-Г. – 672 с.: іл. – С. 437.

72. Шульженко Ф. Юридична відповідальність за правопорушення у сфері еконо­міки: Навчальний посібник. - К.: КНЕУ, 2003. - 171 с.

73. Щербина В.С. Господарське право: Підручник. – 2-е вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 592 с.

74. Щербина B.C. Попередження господарських правопорушень. - К.: Либідь, 1993.- 132 с.

75. Ярема А.Г. та ін. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: [В 4 т.] / А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань. – Т. 3. – К.: А.С.К.; Севастополь: Ін-т юрид. дослідж., 2005. – 928 с.

ВСТУП

Одним з основних принципів господарських відносин, який виник із звичаїв ділового обороту, є належне виконання зобов'язань відповідно до умов договору або чинного законодавства. Проте, на жаль, відсут­ність правопорушень - це ідеальний, а не реальний стан суспільного (в тому числі економічного) життя. Господарське правопорушення – це протиправна дія або бездіяльність суб'єкта господарських відносин, яка не відповідає вимогам норм господарського права, не узгоджується з юридичними обов'язками зазначеного суб'єкта, а також порушує суб'єктивні права та законні інтереси іншого учасника цих відносин або третіх осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Мета лекції полягає у комплексній характеристиці господарсько-правової відповідальності.

Виходячи з вказаної мети, слід вирішити наступні завдання:

1) надати визначення, ознаки і види господарсько-правової відповідальності;

2) виявити мету, функції та принципи господарсько-правової відповідальності;

3) встановити підстави та межі господарсько-правової відповідальності;

4) визначити строки реалізації господарсько-правової відповідальності;

5) схарактеризувати господарські санкції як правові засоби відповідальності у сфері господарювання.