4. Підготовка дипломної роботи до захисту

Дипломну роботу студент оформлює за розділами згідно з календарним планом. Керівник та консультанти дипломної роботи можуть попередньо перевірити виконані розділи. Для остаточної перевірки дипломна робота подається студентом керівнику в закінченому вигляді, зброшурована, з підписами студента та консультантів (якщо такі були)з окремих розділів на титульній сторінці. При перевірці дипломної роботи керівник позначає чорнилами технічні і граматичні помилки, погрішності в розрахунках та інші недоліки. Виправлення студентом позначених у роботі помилок не допускається.

Завершену і перевірену керівником дипломну роботу студент подає начальнику кафедри не пізніше, ніж за 10 днів до захисту.

Дипломну роботу, виконану на низькому рівні чи не самостійно, начальник кафедри до захисту не допускає. Це питання розглядається на засіданні кафедри за участю керівника дипломної роботи. Протокол засідання кафедри подається на затвердження першому проректору з навчальної та методичної роботи.

Підписану начальником кафедри дипломну роботу декан факультету направляє на рецензію.

4.1. Підготовка супровідної документації до дипломної роботи

Документальне супроводження дипломної роботи включає відзив і рецензію, в яких, виходячи із загальноприйнятих критеріїв оцінки, формулюються висновки щодо рівня виконаної дипломної роботи.

Основні вимоги до відзиву

Відзив, який обов'язково додається до дипломної роботи, готується і підписується науковим керівником дипломника. Суть відзиву полягає у відображенні основних характеристик роботи та всебічній характеристиці дипломника.

Метою відзиву є документальне засвідчення наявних у випускника якостей, які повинна враховувати державна екзаменаційна комісія як при визначенні оцінки дипломної роботи, так і при визначенні доцільності рекомендації випускника для продовження навчання в магістратурі (аспірантурі). У зв'язку з цим відзив готується і на дипломну роботу, і на її автора.

Відзив, як правило, має включати такі аспекти:

• актуальність теми;

• загальну характеристику роботи;

• аналіз позитивних досягнень в роботі;

• оригінальність роботи;

• труднощі, що постали перед студентом і чиїми зусиллями вони були переборені;

• рівень творчого підходу дипломника до питань, що досліджуються, відчуття їх актуальності і значущості, готовність і вміння запропоновувати свою тематику досліджень (назва теми, експерименти, моделі вирішення тощо), що характеризує кругозір та інтелектуальний потенціал автора роботи;

• глибину теоретичної підготовки, системності мислення, володіння загальною методологією та методами дослідження, уміння вибрати найбільш доцільні методи для вирішення конкретних завдань;

• уміння забезпечити дослідження дипломної роботи теоретичними обґрунтуваннями (знання історії певної галузі права, положень основних теорій, уміння визначати концепції і тенденції суспільних відносин; знання основних положень чинного законодавства та нормативних документів тощо);

• уміння забезпечити дослідження дипломної роботи інформаційними матеріалами (знання офіційно існуючих статистичних джерел, чинного законодавства, знання робочих документів юриста тощо);

- уміння інтерпретувати отриманий у процесі дослідження матеріал; підтверджувати свою позицію доказами, аргументувати висновки, визначати тенденції розвитку процесів, діючих чинників та величини їх впливу на формування ситуації;

- уміння визначати основні напрямки подальшого вдосконалення юридичної теорії і практики і конкретизувати їх реалізацію в окремих проектних пропозиціях;

- уміння формувати перспективу розвитку та управління факторами його забезпечення, оцінювати правові та соціально-економічні наслідки;

• володіння сучасною обчислювальною технікою та сучасним програмним забезпеченням;

• достовірність одержаних результатів;

• зауваження щодо недоліків роботи, оцінку якості оформлення роботи (стиль, орфографія, ілюстративні матеріали, дотриманням стандартів);

• цінність одержаних результатів (перспектива продовження дослідження, підготовка до друку, рекомендації до конкурсу, впровадження у виробництво тощо).

Крім того, науковий керівник дипломної роботи має визначити у своєму відзиві здібності, проявлені автором при виконанні роботи, його сумлінність, дисциплінованість, ініціативність, відповідальність, комунікабельність, охайність, старанність тощо.

Наприкінці відзиву необхідно вказати:

• чи відповідає виконана робота поставленим завданням, загальним вимогам до оформлення дипломних робіт;

• чи може вона бути допущена до захисту;

• чи заслуговує автор дипломної роботи присвоєння кваліфікації "спеціаліста", пропозицію керівника дипломної роботи стосовно можливості рекомендації випускника до подальшого навчання в магістратурі чи аспірантурі, а також впровадження результатів дослідження у виробництво.

У відзиві не повинно бути шаблонності, штампів, формалізму. При оцінці роботи неприпустимі фрази: "При успішному захисті можна виставити оцінку "добре".

Відзив готується в довільній формі, підписується науковим керівником і додається до роботи. З текстом відзиву дипломник знайомиться в робочому порядку.

За обсягом відзив, як правило, обмежується одним аркушем тексту, який може бути поданий у друкованій чи рукописній формі.

Належним чином оформлені відзив наукового керівника дипломної роботи та рецензія не підшиваються в обкладинку дипломної роботи, а згортаються навпіл та складаються у спеціально наклеєну кишеньку на форзаці палітурки.

Зразки форм бланків відзиву, направлення на рецензію та рецензії наведені у відповідних додатках Е, Ж, И.

Основні вимоги до рецензії

Рецензування дипломних робіт, як правило, доручається висококваліфікованим фахівцям виробничих, наукових і проектних організацій, працівникам і викладачам вищих навчальних закладів, які не працюють в навчальному закладі, в якому виконується дипломна робота. Як виняток, допускається призначення рецензента зі спорідненої кафедри того ж навчального закладу. Склад рецензентів затверджується вказівкою по факультету за поданням начальника кафедри за 20 днів до захисту.

Форма рецензії така ж, як і форма відгуку. Рецензія повинна відповідати таким вимогам:

• актуальність та доцільність дослідження;

• загальна характеристика роботи;

• сучасність методів дослідження та теоретичне обґрунтування їх доцільності;

• відповідність проведеного дослідження сформульованій постановці задачі (проблеми);

• використання сучасної обчислювальної техніки, електронних баз законодавчо-нормативних документів, комп’ютерних програм документування господарських операцій;

• новизна чи узагальнення результатів;

• логічність і правильність теоретичних та експериментальних досліджень, математичних викладок;

• достовірність результатів;

• грамотність оформлення роботи та відповідність її стандартам;

• обґрунтована оцінка за прийнятою шкалою знань: "відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно".

Рецензент повинен чітко оцінити роботу. Неприпустима розпливчата оцінка: "Робота може бути оцінена позитивною оцінкою", чи аналогічна їй. В разі необхідності рецензент має право викликати студента для уточнення недостатньо висвітлених моментів.

Рецензія за змістом не може повторювати відгук наукового керівника. Підпис рецензента стверджується підписом керівника відділу кадрів, а також печаткою підприємства, установи, організації, в якій він працює.

Робота вважається завершеною, коли вона виконана відповідно до плану, правильно оформлена та отримала відзив наукового керівника і рецензію зовнішнього рецензента у письмовому вигляді. Студент має право на захист дипломної роботи навіть у разі негативного відзиву керівника та рецензента.

4.2. Підготовка дипломних робіт до захисту, що здійснюється на випускаючій кафедрі

Випускаюча кафедра організовує, контролює і забезпечує виконання комплексу процедур підготовки дипломних робіт до передачі їх державній екзаменаційній комісії. У складі цих процедур проводяться заходи, які забезпечуються науковим керівником, завідувачем кафедри та колегіальним рішенням кафедри.

Науковий керівник дипломної роботи забезпечує (організовує і контролює ) виконання таких заходів:

• обговорення рукопису дипломної роботи з дипломником на предмет відповідності виданому завданню та достовірності наведених у дипломній роботі інформаційних матеріалів;

• участь дипломника у попередньому захисті дипломної роботи, який відбувається на кафедрі;

• внесення відповідних поправок до тексту дипломної роботи за результатами попереднього захисту;

• підготовку відзиву наукового керівника дипломної роботи, який готується після внесення поправок до роботи;

• передачу відповідно оформленої і підписаної дипломної роботи автором, науковим керівником та консультантами на випускаючу кафедру не пізніше, ніж за 10 днів до початку роботи ДЕК.

Начальник випускаючої кафедри забезпечує (організовує і контролює) виконання таких заходів:

- проведення попереднього захисту дипломних робіт на кафедрі;

• реєстрацію завершеної дипломної роботи із зазначенням дати її надходження на кафедру та узгодження з деканатом дати її захисту в ДЕК;

• передачу, не пізніше ніж за 10 днів до дати захисту, дипломних робіт до деканату факультету для офіційного направлення на рецензування. Це стосується лише тих дипломних робіт, рецензентами яких згідно з відповідним наказом ректора визначені особи з навчальних закладів або установ поза межами місця проходження випускниками переддипломної практики. В основному рецензування дипломних робіт здійснюється висококваліфікованими фахівцями та керівниками підприємств, установ, на базі яких виконана дипломна робота;

• прийняття рішення про допуск дипломної роботи до захисту. У зв'язку з цим начальник кафедри підписує титульний аркуш дипломної роботи з резолюцією "допущено до захисту";

• виявлення позитивних і негативних аспектів організації підготовки дипломних робіт, забезпечення її відповідного науково-методологічного рівня та оформлення з метою удосконалення процесу дипломування на кафедрі;

• усунення в дипломних роботах виявлених недоліків і невідповідностей стандартним вимогам.

При виникненні конфліктних ситуацій з підготовки дипломної роботи до захисту у кожному конкретному випадку завідувач кафедри виносить розгляд питання на розширене засідання кафедри, на якому можуть бути присутні члени кафедри, декан факультету, представник адміністрації та автор дипломної

роботи.

На розширеному засіданні кафедри приймається рішення відкритим голосуванням звичайною більшістю з таких питань:

• встановлення обґрунтованості (необґрунтованості) висунутих завідувачем кафедри зауважень щодо змісту дипломної роботи, які не дозволяють виносити її на захист ДЕК;

• визначення виправлень, які необхідно обов'язково внести в дипломну роботу і в який термін.

У випадку негативного рішення протокол засідання кафедри за підписом завідувача кафедри та секретаря передається через декана факультету ректору навчального закладу для прийняття остаточного рішення.

Підготовлені до захисту дипломні роботи подаються голові Державної екзаменаційної комісії для попереднього ознайомлення з ними у порядку, визначеному головою ДЕК.