
- •Двойственная реакционная способность и таутомерия
- •Академик м. И. Кабачник
- •5 А. Н. Несмеянов, р. X. Фрейдлина, а. Е. Борисов. Юбилейный сборник Академии наук ссср, 1947, стр. 658; «Известия Академии наук ссср. Отделение химических наук», 1945, стр. 137.
- •7 А. Н. Несмеянов, в. А. Сазонова с сотр. «Доклады Академии наук ссср», 1948, т. 63, стр. 395; «Иавестия Академии наук ссср. Отделение химических наук», 1949, стр. 422; там же, 1952, стр. 78
- •10 А. Н. Несмеянов, р. X. Ф р е й д л и н а, а. К. Кочетков. «Известия Академии наук gggp. Отделение химических яаук», 1949, стр. 623; там же, 1950, стр. 273.
- •Земные приливы и внутреннее строение земли
Какую работу нужно написать?
10 А. Н. Несмеянов, р. X. Ф р е й д л и н а, а. К. Кочетков. «Известия Академии наук gggp. Отделение химических яаук», 1949, стр. 623; там же, 1950, стр. 273.
* По предложению А. Н. Несмеянова реакции этого типа носят название протекающих «с перенесением реакционного центра». Часть этих реакций К. Йнгольд и Е. Хьюз обозначили через Snl' и Sn2' или Sel' и Se2'.
во
М. И. КАБАЧНИК
Необходимо было найти новые методы исследования явления двойственной реакционной способности. В частности, нужно было научиться различать двойственную реакционную способность, возникшую на основе таутомерии, от двойственной реакционной способности, являющейся следствием только сопряжения. Один из таких методов, изложенный выше, основан на стереоспецифичности реакции двойственно реагирующих геометрических изомеров. Таким способом удается доказать отсутствие таутомерии при наличии двойственной реакционной способности. Двойственность реагирования возникает здесь как результат сопряжения.
Особо решается задача для так называемых «псевдомерных», т. е. сильно смещенных в одну сторону равновесий. Удалось выяснить, что существует предел смещенности равновесия, когда вторая («псевдо-»), форма, присутствующая в «исчезающе малых» количествах', перестает оказывать сколь-либо существенное влияние на течение реакции и. В этом случае, следовательно, двойственная реакционная способность возникает только по механизму «перенесения реакционного центра».
Для решения вопроса о причинах двойственного реагирования применительно к симметричным триадным системам были разработаны изотопные методы 12.
Однако наиболее общий случай — двойственная реакционная способность при наличии таутомерного равновесия,— несмотря на кажущуюся его простоту, оказался совсем мало обеспеченным методами исследования. Ведь при наличии таутомерного равновесия два ряда производных могут возникать не только по принципу: «каждый таутомер образует свой ряд производных». Напротив, являясь молекулой с сопряженными связями, каждый таутомер может образовывать и «свои» и «чужие» производные. Расчет показывает, что кинетический анализ процесса может дать решение вопроса только для случая медленно превращающихся таутомеров при условии независимого определения скорости превращения. Для быстро превращающихся форм решения пока нет. Вместе с тем имеется острая необходимость подробной разработки этой области.
Проблема таутомерии и двойственной реакционной способности имеет не только теоретическое значение. Ее решение существенно для многих важных в практическом отношении разделов химии — органических красителей, полимеров, лекарственных веществ и др. Она связана с изучением важнейших биологических структур — белков, полипептидов, ферментов, нуклеиновых кислот. Достаточно вспомнить огромную роль лактим-лактамных и эндиольных группировок в этих веществах, оксо-циклоструктур углеводов, или значение таутомерных переходов в химических реакциях обмена веществ.
Исследования А. Н. Несмеянова в рассматриваемой области поставили перед химиками-органиками ряд новых задач. Еще несколько лет назад казалось, что вопрос о таутомерии и двойственной реакционной способности решен, по крайней мере, в его главных чертах. Теперь оказалось, что он решался неверно, что предстоит еще чрезвычайно много сделать, чтобы уточнить действующие здесь правила и закономерности, разработать методы исследования и изучить важнейшие конкретные примеры.
11 М. И. К а б а ч н и к, Т. А. Мастрюкова. «Известия Академии наук СССР. Отделение химических лаук». 1953, стр. 163.
12 М. М. Шемякин, В. И. М а й м и н д, Э. Гомес. «Журнал общей химии», 1947, т. 2, стр. 1842.