Руководство по обследованиям виктимизации

Глава VI. ИНТЕРВЬЮИРОВАНИЕ

письмо можно включить рекомендацию о том, чтобы прочитавшие его лица положили письмо на видное место, с тем чтобы с ним могли ознакомиться все члены домохозяйства. Это обеспечит понимание письма и повысит вероятность участия респондентов в проведении обследования.

i)  Рассылка

635.  После подготовки информационное письмо должно быть отправлено по почте в отобранные домохозяйства. При этом важно, чтобы промежуток времени между получением информационного письма и первоначальным контактом с интервьюером не был слишком большим. Чем больше этот промежуток, тем больше вероятность того, что респондент забудет о письме. Контакт с интервьюером следует планировать не позднее чем через неделю или 10 дней после получения письма. Чтобы упростить эту задачу, рассылки информационных писем можно разбить на партии. Количество писем, отправляемых в каждой партии, рассчитывается исходя из ряда соображений, определяемых как «время отработки» домашних хозяйств:

yyпродолжительность опроса yyимеющийся штат интервьюеров yyдаты и часы проведения опросов

636.  Длятогочтобыспланироватьрассылкуинформационныхписем,необходимоподготовить первоначальную оценку числа адресов, которые можно “отработать” (т.е. закончить опрос) за один день. Чтобы проверить, сколько времени занимает доставка письма респондентам, рекомендуетсяпровестисоответствующийэксперимент.Например,можноотправитьпробные письма сотрудникам ведомства или другим лицам, не включенным в выборку, чтобы определить этот срок. С помощью этого простого эксперимента можно рассчитать промежутки времени между отправкой письма, его получением и установлением контактов для анкетирования.

637.  Чтобы дополнительно побудить респондентов участвовать в опросе, можно послать информационные письма респондентам дважды: первое письмо - за 10 дней до опроса и второе - непосредственно накануне его проведения. Однако проведенные исследования не показывают четкой зависимости между увеличением показателей ответа и повторным направлением информационных писем. Таким образом, такого рода дополнительные расходы, возможно, неоправданны. При проведении некоторых обследований накануне проведения интервью семьям звонили по телефону, чтобы напомнить им об этом, однако считается, что этот метод лишь приводил к увеличению показателей отказа от ответов.

ii)  Бесплатная линия

638.  Стратегия, сочетающая рассылку информационных писем с созданием бесплатной телефонной линии, позволяет существенно увеличить показатель ответов. Бесплатный номер позволяет людям до, во время или после опроса связаться с органом, проводящим опрос, если им потребуются дополнительные сведения и/или заверения по поводу участия. Такой бесплатный номер должен функционировать уже на момент рассылки информационных писем. Очень важно, чтобы операторы такой бесплатной линии хорошо знали и понимали цели, содержание и мотивы обследования. Кроме того, они должны владеть хорошими навыками коммуникации и уметь выслушать собеседника. Кроме того, как уже отмечалось в связи с содержанием информационного письма, в беседе со звонящими важно избегать обсуждения деликатных тем, если только звонок не сделан с конкретной целью их обсуждения, или же человек позвонил уже после проведения интервью или после того, как он временно прервал интервью.

639.  Операторы бесплатной линии должны регистрировать количество таких звонков и их темы. Сколько поступило звонков? Какие вопросы задавали звонившие? Какие они высказывали сомнения, озабоченности или жалобы? Полученная в результате этого информация имеет очень важное значение и может быть зарегистрирована в определенном формате на листе бумаги. На нем операторы могут отмечать мотивы звонившего, его профиль (например, пол, возраст, уровень образования, район), а также свои замечания по поводу результатов беседы и готовности звонивших участвовать в опросе.

640.  Потенциальные респонденты могут позвонить по бесплатному телефонному номеру по ряду причин. Они включают в себя:

yyпонять, насколько серьезным является обследование; yyсобрать общую информацию о целях обследования;

159

РУКОВОДСТВО ПО ОБСЛЕДОВАНИЯМ ВИКТИМИЗАЦИИ

yyуточнить свою обязанность участвовать; yyвыяснить последствия отказа от участия;

yyсообщить об изменении адреса или сроках своего отсутствия; yyпредложить время, когда респондент будет готов участвовать в опросе; yyсообщить новый телефонный номер;

yyпросить о проведении опроса в определенное время;

yyсообщить о смерти лица, которому было адресовано информационное письмо.

641.  Повседневный мониторинг информации, собираемой в результате работы бесплатной телефонной линии, позволяет на ранней стадии выявлять ситуации, которые впоследствии были бы способны поставить под сомнение качество обследования. Например, какая-либо новость о громком преступлении, обсуждаемая в средствах массовой информации, может повлиять на общественное мнение или на желание респондентов участвовать в обследовании. Такого рода ситуации могут быть выявлены на основе звонков граждан по бесплатному телефонному номеру.

642.  Помимо бесплатного номера, рекомендуется открыть второй телефонный номер (платный), сообщив его в информационном письме. Иногда особо бдительным респондентам кажется, что бесплатная телефонная линия может быть использована группой мошенников, собирающих личные данные. Второй телефонный номер, легко ассоциируемый с организацией или учреждением, проводящими обследование, позволит убедить таких людей в том, что обследование является законным и важным.

Контакт на уровне единицы выборки

643.  Информационные письма и бесплатная телефонная линия позволяют свести к минимуму отсутствие ответов. Мы рассчитываем на то, что эти меры повысят шансы успешного завершения интервью при первом личном контакте с респондентом.

644.  Полевой опыт показывает, что значительная доля интервью проводится и завершается во время такого первого контакта. Кроме того, значительная доля интервью завершается во время второго контакта. Завершение интервью при втором контакте во многом обусловлено различиями в методах проведения обследований. Например, при очном интервью с домохозяйством сперва может быть необходимо связаться по телефону, чтобы договориться о визите. И уже во время второго контакта проводится само интервьюирование. После первых двух контактов доля завершенных интервью резко падает. По достижении определенного числа безрезультатных контактов в интересах общей экономики обследования лучше всего вообще отказаться от интервьюирования данного домохозяйства.

645.  Для определения такого максимального числа контактов для каждого респондента необходимо провести анализ издержек и выгод. При этом, с одной стороны, важно учитывать желательность сохранения сформированной выборки. Но, с другой стороны, также должны приниматься во внимание расходы и потери времени на многочисленные контакты с не отвечающей на них единицей. Для разработки эффективных и полезных правил отказа от попыток проведения опроса отобранной единицы, нужно проанализировать причины, по которым интервью не удалось завершить при первом контакте.

646.  Одной из причин необходимости в многочисленных контактах может быть само построение выборки. Разрешается ли интервьюеру проводить опрос любого члена отобранного домохозяйства (или любого ответившего на телефонный звонок)? Или же интервьюер обязан идентифицировать и пригласить какого-либо конкретного человека? Возможность опрашивать любого представителя включенного в выборку домохозяйства приведет к смещению данных, так как люди, которых проще всего застать дома, не репрезентативны для всего населения. Однако при использовании этого метода опросы проводить проще. Если опрос проводится по телефону, ответил ли кто-нибудь на телефонный звонок? Или же интервьюеру кто-то ответил, но не тот человек, которого он хотел опросить? Четкое понимание причин неспособности завершить интервью должно быть положено в основу разработки правил отказа от попыток проведения опроса отобранной единицы.

647.  Обычно такие правила разрабатываются исходя из причин, помешавших установлению контакта. Например, что следует делать, если никто не берет трубку? При отсутствии такого

160

Глава VI. ИНТЕРВЬЮИРОВАНИЕ

ответа предполагается, что никого нет дома и рекомендуется еще раз позвонить в другое время. Если телефонная линия занята, предполагается, что человек дома и говорит по телефону, в силу чего интервьюеру рекомендуется еще раз позвонить по этому номеру через 5-10 минут. Разумеется, изначально невозможно определить точное количество необходимых телефонных звонков, поскольку оно зависит от причин отсутствия контакта.

648.  Если трубку сняли, может использоваться другой подход. Ответивший может заявить, что он вообще посторонний человек, что искомый родственник серьезно болен или мертв. Или же ответить может намеченное для интервьюирования лицо, но оно может отказаться от опроса или начать отвечать, а затем отказаться спустя несколько минут. Ответивший может просить назначить интервью на определенное время. Трудно заранее определить, сколько потребуется контактов с человеком, поскольку причины, мешающие проведению опроса, могут быть различными.

649.  При всей сложности установления таких правил обычно считается, что после семидесяти безуспешных попыток связаться с респондентом по телефону в течение двух-трех дней от дальнейших попыток с ним связаться следует отказаться. При отсутствии ответа или включении автоответчика или факса, по этому номеру следует вновь позвонить через какое-то время. При проведении виктимизационного обследования в Италии для повторных звонков было установлено два следующих промежутка: с 18 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. и с 21 час. 01 мин. до 21 час. 30 мин. Если линия была занята, предлагалось вновь звонить через каждые 5-10 минут до семи раз. Если линия была занята в течение всего этого времени, то по номеру предлагалось позвонить на следующий день в то же время, когда был сделан самый первый звонок.

Действия в случае отказов

650.  В зависимости от выборки можно прогнозировать разные виды отказа. В случае одноэтапной выборки отказ может поступать только от человека, который отвечает на телефон, отказывается от интервью и не разрешает провести опрос всего домохозяйства. В случае двухэтапной выборки необходимо выявить конкретного респондента и связаться с ним уже после установления контакта с домохозяйством и идентификации данного респондента. Отказ на первом этапе приведет к исключению всего домохозяйства, а отказ на втором этапе будет касаться только отобранного респондента. В прошлом при проведении двухэтапных телефонных опросов намного более критическим моментом был признан именно первый, а не второй этап. Другими словами, после получения согласия от ответившего на телефон члена домохозяйства, вероятность отказа отобранного респондента существенно ниже.

651.  Действия в случае отказов зависят от понимания причин отказа. До начала практической работы интервьюеры должны пройти подготовку, в ходе которой их должны обучить тому, как реагировать на различные доводы, включая вопросы, которые характерны для виктимизационного обследования (например, если респондент отвечает: «Я никогда не был жертвой преступлений, поэтому обратитесь к кому-либо еще»).

652.  Нет какого-либо универсального подхода к реагированию на все отказы, поскольку каждая ситуация различается. Однако можно разработать определенные принципы, позволяющие снизить показатель отказов. Некоторые отказы обусловлены обстоятельствами, а не реакцией отдельного респондента. В таких случаях необходимо договориться о том, чтобы связаться с человеком в более удобное для него время. Реакция на отказы, обусловленные недоверием, враждебностью или опасениями по поводу использования информации, требует иной стратегии. В этих случаях респондента следует заверить по поводу цели обследования, безопасности их данных и сообщить им (вновь) бесплатный номер, по которому они могут позвонить. Отказы, основанные на представлениях, что его участие в опросе будет потерей времени или не имеет никакого смысла, требуют иной реакции. В этих случаях необходимо подчеркнуть важность обследований и убедить респондента в важности его участия в проведении этого социально значимого мероприятия.

653.  При опросе меньшинств респонденты могут отказываться от участия, считая, что они не владеют достаточно языком. В таких случаях можно предложить провести опрос на другом языке (например, с другим интервьюером). Могут также существовать культурные соображения, по которым человек может отказаться впустить интервьюеров в дом (например, если интервьюер – мужчина, а в доме находятся только женщины). Люди, которые имели негативный опыт общения с властями (в своей собственной стране или за границей), также

161

РУКОВОДСТВО ПО ОБСЛЕДОВАНИЯМ ВИКТИМИЗАЦИИ

могут отказаться говорить с людьми, которых они воспринимают в качестве должностных лиц. Религиозные праздники некоторых меньшинств могут затруднять проведение среди них опросов в определенные дни.

654.  При опросах, проводимых по телефону, необходимо учитывать дополнительные соображения, поскольку первый контакт имеет насущное значение для установления положительных взаимоотношений с респондентом. Необходимо внимательно продумать текст вступительногообращенияинтервьюера.Надлежащиеформулировкивопросникеивпроцессе интервьюирования имеют насущное значение для сведения к минимуму отсутствие ответов и реакции на отказы. Некоторых из этих проблем можно избежать организовав проведение опросов интервьюерами одного с респондентами пола. Языковые потребности должны быть привязаны к обстоятельствам конкретной страны/культуры, и их необходимо отработать до проведения обследования. Опыт свидетельствует о важности положительного имиджа научноисследовательского института и распространения информации об обследовании в СМИ. Важно сразу же сослаться на информационное письмо и сообщить респондентам о бесплатной телефонной линии.

655.  Для выбора наиболее благоприятного времени для звонка следует проанализировать показатели отказов или отсутствия ответов в разбивке по времени контакта в ходе предыдущих обследований. Не следует забывать и о времени года. Кроме того, рекомендуется принимать во внимание специфику обследуемого контингента. Молодых или пожилых людей проще застать дома в разное время суток. Как правило, опросы проводятся по вечерам с понедельника по пятницу (с 18 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин.) и по субботам (с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.).

656.  Основная масса мероприятий, призванных предотвратить случаи отсутствия ответов, приходится на этап полевой работы. Цель заключается в ежедневном контроле за работой с использованием ряда заранее установленных показателей, позволяющих следить за соблюдением методологических решений и с самого начала привлекать внимание к любым аномальным событиям. При телефонных обследованиях насущно важное значение приобретает разработка точной системы показателей. Эта система позволяет контролировать отказы от интервью обследуемых субъектов на этапе сбора данных. В частности, необходимо анализировать причины, вызвавшие отказ (недоступность, нежелание, прерывание опроса и т.д.),характеристикиреспондентов(мужчины,женщины,престарелыеилимолодежь,домашние хозяйства из одного человека или из нескольких лиц) и воздействие используемых механизмов проведения опроса (личные встречи, правила звонков, периоды сбора информации и т.д.).

Повторные контакты с респондентами

657.  Для сокращения числа отказов могут использоваться и другие стратегии. В некоторых странахпрактикуютсяповторныетелефонныезвонкиделаютсядажевтедомохозяйства,которые отказались участвовать в опросе при первом контакте, с тем чтобы попытаться их переубедить. Эта стратегия известна под названием «рециклирование отказов». Рециклирование отказов доказало свою полезность, но им следует пользоваться осмотрительно.

658.  Несколько проще реагировать на отказы в ходе телефонных обследований. Так, повторениезвонкавдругоевремяиликонтактсдругимчленомдомохозяйствамогутпозитивно влиять на окончательный итог. Тем не менее рекомендуется избегать слишком сильного напора на домохозяйства и определить окончательный предел, которые не следует превышать, даже если обследование носит обязательный характер. При очных опросах иногда практикуется повторный визит специалиста или специально подготовленного интервьюера.

Использование стимулов

659.  Использование стимулов при всей своей спорности может служить еще одним способом сокращения показателей отсутствия ответов. Порой эта стратегия может помочь побудить домохозяйство участвовать в опросе. Позитивное влияние как денежных стимулов, так и подарков наблюдается в почтовых обследованиях, а также в обследованиях, проводимых по телефону, очно и, в первую очередь, при групповых обследованиях.

660.  В литературе выявлена неплохая взаимосвязь между стимулами и качеством данных. Как представляется, стимулы позволяют повысить качество данных путем сокращения показателей частичного отсутствия ответов, повышения заинтересованности в теме и, следовательно, достижении большей тщательности при ответах и повышении готовности участвовать в будущих обследованиях.

162

Глава VI. ИНТЕРВЬЮИРОВАНИЕ

661.  При использовании денежных стимулов конкретные суммы – т.е. должны ли они быть лишь символическими или же существенными – являются предметом споров. Одни считают, что лучше подарить респондентам подарок, например ручку, книгу косметику или что-либо другое, в то время как другие настаивают на том, что признанием вклада опрошенных в проведение обследования должно быть предоставление им результатов опроса.

662.  Другимвопросомявляютсяобстоятельства,прикоторыхосуществляетсястимулирование. Иногда респондентам обещают такие стимулы до проведения опроса, предоставляя их по его завершении. Например, в информационном письме можно сообщить респондентам о том, что интервьюер после завершения опроса вручит им купон на получение подарка (в какомлибо из магазинов). Или же респонденту можно предложить заранее оплаченную телефонную карточку, активировать которую он сможет лишь после завершения интервью.

663.  Некоторые эксперименты с использованием различных типов стимулирования показывают, что они позволяют существенно увеличить показатели ответов, хотя респонденты могут предпочитать получение не оговоренного никакими условиями денежного вознаграждения.

664.  В некоторых исследованиях подчеркивается взаимосвязь между типом стимулов и полом и этническим происхождением респондента. Как показывают эти исследования, различные подгруппы населения по-разному реагируют на обещанный стимул: разные стимулы могут по-разному влиять на разные группы опрашиваемых, внося смещение в качество ответов и готовность респондентов участвовать в опросе.

665.  Если одни исследователи считают, что предоставление стимула может сокращать общие расходы на обследование и уменьшать затраты сил со стороны интервьюеров, другие исследователи подчеркивают негативные стороны этой стратегии, помимо бюджетных соображений. В этих исследованиях отмечается, что люди делают более честные ответы на вопросы, если ими двигает чувство гражданской ответственности при участии в обследовании. По этой причине респонденты, отвечающие на вопросы без дополнительного стимулирования, предоставляют информацию более высокого качества.

Учет ошибки обследования, связанной с респондентами

666.  Подход к отдельным респондентам и их поведение способны привносить ошибку в виктимизационные обследования. Это часто имеет место в случаях, когда характеристики респондентов сильно различаются. В таких ситуациях погрешность обследования может быть обусловлена отсутствием ответов (что, как обсуждалось выше, само по себе может быть вызвано рядом различных факторов), возможным смещением из-за использования той или иной структуры опросника или его содержания или из-за неадекватных методов проведения обследования.

667.  Как уже отмечалось, в отношении содержания обследования вопросы должны сформулировать таким образом, чтобы вызывать одинаковые ассоциации у всех респондентов. Опросники, допускающие неоднозначное толкование или использующие сугубо специальные термины, могут побудить респондентов истолковывать вопросы по-своему. Если характеристики респондентов сильно различаются, риск смещения в результате (неверного) истолкования вопросов респондентам становится значительным. Например, необходимо учитывать способность престарелых или малообразованных людей правильно понять язык и формулировку вопросов, задаваемых в ходе обследования. Аналогичным образом при выборе способа обследования необходимо учитывать способность респондентов следовать заданной структуре элементов и/или вопросов, включенных в самостоятельно заполняемую анкету. Обеспечение соответствия такого рода решений специфике респондентов является важной мерой по уменьшению ошибок, возникающих на уровне ответов.

668.  Наряду со способом проведения обследования и формулировкой вопросов исследования также показывают, что большое влияние на ответы респондентов оказывает длина анкеты. Как уже отмечалось ранее, слишком длинная анкета может приводить к торопливости при анкетировании и в конечном счете вызывать сопротивление со стороны опрашиваемых.

669.  Такие не связанные с формированием выборки ошибки могут также усугубляться некоторыми особенными характеристиками респондента. Если респонденты имеют разный уровень образования, разную степень заинтересованности в теме (когда низкая степень

163

РУКОВОДСТВО ПО ОБСЛЕДОВАНИЯМ ВИКТИМИЗАЦИИ

заинтересованности может вести к отсутствию ответов вследствие отказа от участия) или разную степень доверия к власти или другим институтам, проводящим обследование, возникает потенциал внесения в обследование ошибки из-за смещения, обусловленного отсутствием ответов, и различий в понимании задаваемых вопросов. Тщательная подготовка интервьюеров необходима для привития им навыков общения, проецирования позитивного и авторитетного имиджа и поддержания эффективной коммуникации на протяжении всего опроса респондентов, представляющих все различные группы участников.

670.  Доверие к государственному или общественному институту, отвечающему за проведение обследования, может зависеть от политического климата, а также обстоятельств отдельного респондента. Важно заверить респондента в том, что их участие в обследовании не порождает для них никакого риска и что предоставленная ими информация останется конфиденциальной и будет использоваться только в статистических целях. До респондентов необходимо донести мысль о ценности обследования, включая описание того, каким образом будет использоваться собираемая информация.

671.  Уменьшению ошибок обследования необходимо уделить особое внимание в ситуации, когда в анкету входят вопросы, затрагивающие чувствительные темы. Так, при проведении обследований насилия в отношении женщин вопросы, вызывающие сильную эмоциональную реакцию, способны увеличиться показатели частичного отсутствия ответов. При проведении общих виктимизационных обследований вопросы о безопасности семьи и мерах по обеспечению такой безопасности или же вопросы об употреблении алкоголя или наркотиков могут наталкиваться на сопротивление, отказ или даже неправду. Такие методологии, как СИПК,могутприноситьценныерезультатыприличныхопросах,посколькуониобеспечивают более высокую степень конфиденциальности, чем обычные методы ЛИПК.

672.  Определить “допустимый” показатель отсутствия ответов крайне сложно. Отсутствие ответов само по себе представляет чрезвычайно обширное понятие, которое включает в себя отсутствие контакта (например, из-за невозможности войти в здание или невозможности связаться с конкретным членом семьи, имеющим право участвовать в обследовании), полный отказ (т.е. отказ человека участвовать в опросе или его неявка на назначенную встречу), частичный отказ (отказ от ответа на конкретный вопрос) и другие виды отсутствия ответа (иногда их называют “по несостоятельности”), такие как заболевание, умственный или физический недостаток или даже смерть респондента.

673.  Следует отметить, что показатели ответов сами по себе имеют менее важное значение, чем сведение к минимуму смещения из-за отсутствия ответов. Если меньшая окончательная выборкаможетснижатьточностьиз-заболееширокихдоверительныхинтервалов,тоотсутствие ответов до определенной степени не приводит к неточному результату. Если причины отсутствия ответов не связаны с итогами обследования («полное отсутствие в произвольной выборке» (MCAR)), то отказ респондента отвечать на вопросы не должен вносить ошибку в обследование. Например, мужчины менее склонны участвовать в обследованиях, но это не должно вносить ошибку в простое обследование, например, цвета глаз.

674.  Ситуация осложняется, когда респонденты в принципе в произвольной выборке отсутствуют, но при этом существует определенная корреляция между дачей и недачей ими ответов и итогами обследования (например, доля молодых людей в числе опрошенных превышает долю людей старшего возраста). В некоторых случаях такую ошибку можно исправить, если об этой основополагающей особенности известно. Больше проблем возникает

вслучае, если какая-либо малоизвестная особенность влияет на получение или неполучение ответов и на итоги обследования или даже определяет их. Такие респонденты «не отсутствуют

впроизвольной выборке» (NMAR) и в конечном счете практически неизбежно внесут определенную погрешность, вызванную отсутствием ответов. Например, люди, которые недавно пострадали от квартирных краж, могут отказываться открыть дверь незнакомому человеку, в результате чего показатели отсутствия ответов от них повышаются и уровень квартирных краж за предыдущий год оказывается занижен.

675.  Самыйважныйшагприанализеиучетесмещенияиз-заотсутствияответов–этоотражение в анкете обследования такого отсутствия вместе с точным описанием попыток связаться с обоснованными респондентами точно так же, как это делается в случае получения полных ответов. Во многих случаях показатели отсутствия ответов могут попросту игнорироваться, не говоря уже об их обсчете, анализе и опубликовании. Только при тщательном учете показателей

164

Глава VI. ИНТЕРВЬЮИРОВАНИЕ

отсутствия ответов можно попытаться устранить возможную ошибку, вызванную этим фактором.

676.  Определить возможное смещение из-за отсутствия ответов часто можно с помощью “вспомогательных переменных”. Вспомогательными переменными называются измеряемые

входе обследования переменные, распределение которых среди населения известно. Если распределение таких переменных в окончательной выборке будет сильно отличаться от их распределения среди всего населения, то это может означать, что некоторые группы в выборке могли быть перепредставлены или недопредставлены. Если особенности, связанные с такой перепредставленностью или недопредставленностью соответствующей группы, способны влиять на результаты обследования или даже определять такие результаты, то шансы смещения

вданных и, следовательно, ошибки обследования становятся высокими.

677.  Хотя нереспонденты по определению не дают информацию для обследования, важное значение тем не менее имеет сбор максимальной информации от когорты нереспондентов или о ней. Например, можно организовать повторное посещение отобранных нереспондентов интервьюерами, с тем чтобы убедить их сотрудничать с обследованием. Недостатком этого подходаявляетсяегозатратностьсточкизренияресурсовивремени.Недорогойальтернативный подход (Kersten и Bethlehem 1984) предполагает повторный контакт с нереспондентами, когда им предлагается ответить на небольшой число отобранных вопросов из первоначального обследования. Полученные ответы в ходе такого сокращенного анкетирования могут затем использоваться для получения более конкретной информации о возможной ошибке, вызванной уровнем отсутствия ответов (F. Cobben и B. Schouten – 2007). В частности, если при проведении обследований используются смешанные методы, с нереспондентами можно связаться иным способом, чем тот, который использовался в первоначальной обследовании. Например, если для первичного обследования используется метод КТИ, с нереспондентами затем можно связаться, попросив их самостоятельно заполнить компьютерные или бумажные анкеты.

678.  Если показатели отсутствия ответов на некоторые разделы опросника выше, чем для других разделов, то следует провести подробный анализ причин такой реакции. Например, при проведении Обследования безопасности граждан в Италии в 1997 году более высокие показатели отсутствия ответов на конкретные вопросы в разделах, касающихся насилия в отношении женщин (1,6%) и преследований (0,5%), потребовали подробного анализа причин. Была использована многоуровневая модель для анализа характеристик респондентов (включая уровень образования, доход, семейное положение, место жительства), которые чаще всего отказывались давать ответы. При этом выяснилось, что одинокие женщины и женщины с более высоким уровнем дохода и уровнем образования с большей готовностью отвечают на поставленные вопросы. Кроме того, частичное отсутствие ответов на обследование коррелировало с общими трудностями анкетирования, о которых сообщили интервьюеры, указав на необходимость тщательной подготовки интервьюеров и проявления повышенной деликатности при постановке такие вопросов.

679.  При возникновении подозрений по поводу ошибок, обусловленных неправильным изложением обстоятельств совершения преступных актов, проведение повторного обследования подвыборки первоначально обследованных домохозяйств может дать ключ к оценке первоначальной точности данных (Dorcas Graham – 1977). Проводится сопоставление результатов двух опросов и расчет показателей ошибок при ответах. Проведение аналогичных исследований после первоначального обследования как в отношении показателей частичного отсутствия ответов, так и по целым разделам опросника позволяет оценить и измерить качество данных окончательного обследования. В некоторых обстоятельствах такая информация также может использоваться для расчета весовых коэффициентов, позволяющих скорректировать оценочные данные по контингенту, или для импутации отсутствующих данных.

Использование посредников в качестве респондентов

680.  Когда респондент не в состоянии предоставить запрашиваемую информацию, можно прибегнуть к посреднику. Из-за соображений точности и конфиденциальности использование посредников, как правило, считается крайним средством сбора информации о целевом респонденте обследования.

681.  В целом посредники используются в обследованиях для сокращения затрат на интервьюирование или из-за невозможности провести его непосредственно, если какое-либо

165

РУКОВОДСТВО ПО ОБСЛЕДОВАНИЯМ ВИКТИМИЗАЦИИ

лицо, включенное в выборку респондентов, не в состоянии в нем участвовать. Разработчики обследований должны решить, можно ли и когда можно использовать посредников в ходе любого обследования. При проведении некоторых обследований принимается решение вообще не прибегать к посредникам. В рамках других исследований можно предусмотреть использование посредников только при строго оговоренных обстоятельствах, например если желаемый респондент физически не в состоянии участвовать или какой-либо другой член домохозяйства желает предоставить информацию и владеет достаточной информацией о выбранном респонденте. В подготовленном в 2005 году кадастре виктимизационных обследований УПН-ЕЭК сделан вывод о том, что в 31% из 58 виктимизационных обследований разрешалось использование посредников.

Преимущества использования посредников

682.  Существует две причины, по которым в ходе обследований разрешается использовать посредников, если человек, с которым предполагалось провести интервью, недоступен: сокращение расходов и уменьшение показателей отсутствия ответов. Использование другого человека, который может сообщить желаемую информацию для обследования, может сокращать расходы на проведение анкетирования, поскольку при этом отпадет необходимость в принятии каких-либо дальнейших мер и попыток организовать интервью. Кроме того, разрешение прибегать к посредникам позволяет также избегать ситуаций, при которых в противном случае интервью вообще не состоялось бы, если желаемый респондент в соответствующий предполагаемый период не доступен или если он не в состоянии ответить на вопросы самостоятельно.

Недостатки использования посредников

683.  Посредников просят сообщить информацию не о себе лично, а о других людях. Поэтому их ответы могут быть не столь точными, как ответы человека, которого планировалось привлечь в качестве респондента. Самым большим недостатком в случае виктимизационного обследования может быть то обстоятельство, что посредник может не знать о преступлениях, жертвой которых стал вошедший в выборку респондент, или может не знать деталей таких виктимизацийилиихпоследствийдляпотерпевшего.Посредникитакжемогутзабытьотом,что случилось с предполагаемым респондентом. Кроме того, в виктимизационных обследованиях посредник по различным причинам может утаивать информацию о преступлениях, с которыми столкнулся включенный в выборку респондент. Это может быть вызвано чувством стыда, желанием защитить включенного в выборку респондента или же тем, что сам этот посредник совершил эти преступления против предполагаемого респондента.

684.  В связи с использованием посредников также возникают вопросы конфиденциальности. Как правило, ответы на вопросы известны только респонденту и интервьюеру. Использование посредника может приводить к нарушению права на конфиденциальность информации респондента,атакжеегоправасамостоятельнорешать,будетлионучаствоватьванкетировании.

Установление правил для посредников

685.  Разработчику обследования необходимо решить, будет ли разрешено использовать посредников и если да, то при каких обстоятельствах, а также установить критерии выявления приемлемых посредников. Для того чтобы принять решение о том, следует ли разрешить использование посредников, разработчик исследования должен определить, перевесят ли преимущества возможные недостатки. Позволит ли использование посредников в достаточной степени сократить расходы на обследование? Будет ли полученная информация точно соответствовать той, которая была бы в противном случае предоставлена желаемым респондентом? Будет ли обеспечена достаточная защита прав желаемого респондента на невмешательство в частную жизнь и конфиденциальность?

686.  К обстоятельствам, при которых использование посредников может быть приемлемым, относятся:

yyреспондент слишком молод, чтобы отвечать на вопросы самостоятельно; yyреспондент физически не способен или слишком болен, чтобы участвовать;

yyреспондент страдает психическим заболеванием или эмоциональным расстройством, которые препятствуют его участию;

yyреспондент будет отсутствовать в течение всего периода проведения обследования.

166

Глава VI. ИНТЕРВЬЮИРОВАНИЕ

687.  В числе обследований, включенных в кадастр виктимизационных обследований УПНЕЭК 2005 года, наиболее распространенными основаниями привлечения посредников были неспособность людей отвечать на вопросы самостоятельно из-за болезни или инвалидности либо молодой возраст.

Установление критериев для выявления приемлемых посредников

688.  Если использование посредников допускается, то разработчик исследования должен установить правила выбора приемлемых посредников. Для виктимизационного обследования посредником должен быть человек, имеющий тесную связь с предполагаемым респондентом, за исключением обследований, которые непосредственно касаются бытового насилия. Такому человеку скорее будет известно о том, становился ли включенный в выборку респондент жертвой обследуемого преступления, и он будет владеть достаточной информацией об этих правонарушениях, чтобы сообщить те данные, которые собираются в ходе обследования. Как правило, это должен быть родственник или член домохозяйства назначенного респондента. Дети или лица, не достигшие определенного возраста, едва ли будут хорошими кандидатами на роль таких посредников. Они могут неправильно воспринимать указания для респондентов или какие-либо понятия и могут не располагать необходимой информацией о респонденте обследования. Кроме того, использованию детей в качестве посредников могут препятствовать определенные культурные нормы и стереотипы.

Проведение опросов через посредников

689.  При проведении опроса через посредника может возникнуть необходимость в изменении формулировок вопросов, с тем чтобы гарантировать сбор информации в отношении назначенного респондента, а не посредника. Например, такой вопрос, как «Становились ли Вы жертвой кражи?», следует переформулировать следующим образом: «Становился ли г-н/ г-жа N жертвой кражи?”.

690.  Некоторые вопросы, особенно для сбора информации о мнениях или позициях, не следует задавать посредникам, поскольку их ответы могут не соответствовать мнениям или позициям назначенного респондента.

Идентификация посредников в данных обследования

691.  Для того чтобы можно было идентифицировать интервью, проведенные через посредников, в анкету должна быть включена позиция, в которой следует сделать отметку об использовании посредника, а также указать его фамилию и связь с означенным респондентом. Эта информация имеет важное значение для исключения определенных элементов из анализа. Отчеты, касающиеся ответов посредников, должны быть включены в разделы доклада об обследовании, посвященные методологии его проведения.

Резюме

692.  В идеальном случае при проведении обследований никогда не должна возникать необходимость в использовании посредников. Однако обследования никогда не проводятся в таких идеальных обстоятельствах, в силу чего возникает вопрос о привлечении посредников. В нижеследующем перечне приводится краткая информация об использовании посредников в виктимизационных обследованиях.

yyПосредникам не следует задавать вопросы, касающиеся взглядов или отношений либо сведений, которые, скорее всего, будет знать только фактический респондент, например вопросы о том, почему о преступлении не было сообщено в полицию или насколько он был удовлетворен реакцией властей;

yyнецелесообразно использовать посредников для обследований, посвященных вопросам насилия со стороны интимных партнеров или насилия со стороны опекунов, поскольку существует возможность того, что посредник сам был виновником насилия в отношении респондента. В этом случае использование посредника может привести к занижению масштабов виктимизации;

yyдля обследований, схема построения которых предусматривает возможность замены нереспондентов, проблема использования посредников не возникает, поскольку лица, которые не в состоянии ответить на вопросы, заменяются другими респондентами;

yyесли использование посредников разрешается, необходимо обеспечить, чтобы посредник владел информацией о жизненных ситуациях респондента;

167

РУКОВОДСТВО ПО ОБСЛЕДОВАНИЯМ ВИКТИМИЗАЦИИ

yyпри получении данных для обследований через посредников в собираемой информации необходимо указывать это обстоятельство, а также причины, обусловившие использование посредников.

В.  Отбор и подготовка интервьюеров

693.  Интервьюеры играют чрезвычайно важную роль при сборе данных. Они могут способствовать повышению качества и/или вносить смещение в результаты. В зависимости от их поведения и профессионализма они могут предотвращать ситуации, при которых респонденты дают ошибочную информацию. По этим и другим причинам очень важно определить наиболее востребованные навыки и требования к подготовке интервьюеров.

Отбор интервьюеров и определение навыков/качеств, которыми они должны обладать

694.  Для успешного проведения обследования необходимы квалифицированные и знающие интервьюеры с высокой мотивацией. Вне зависимости от того, осуществляется набор интервьюеров каким-либо ответственным за это учреждением или же эти функции передаются субподрядчикам, организатор обследования может определить основные требования, предъявляемые к интервьюерам.

695.  Первым требованием, подлежащим учету, является гендер. В ходе виктимизационных обследованийобычнособираетсясенситивнаяинформация,касающаясясексуальногонасилия, и привлечение в качестве интервьюеров в основном женщин способствует сообщению такой информации, вне зависимости от гендера респондента. С другой стороны, в странах, в которых все еще сохраняется сексуальная дискриминация, проводящие анкетирование женщины могут столкнуться с дополнительными трудностями при проведении опроса. В этих случаях можно предусмотреть проведение опроса мужчиной и женщиной, работающими в тандеме, что способно улучшить контакт с домохозяйством и уменьшить количество отказов.

696.  Хотяустанавливатьконкретныевозрастныепределынерекомендуется,входетелефонных обследований выяснилось, что тембр голоса, теплота и уверенность, исходящие от взрослой женщины, лучше воспринимаются респондентами, чем в случае проведения анкетирования более молодыми интервьюерами. Интервьюеры слишком юного возраста могут вызывать к себе некоторое недоверие, уменьшая готовность респондентов отвечать на вопросы. Также могут существовать преимущества в использовании многоязычных интервьюеров при общении с респондентами, испытывающими языковые трудности.

697.  В силу сложности большинства анкет, посвященных виктимизации, рекомендуется привлекать интервьюеров, уровень образования которых не ограничивается одной лишь средней школой (как это было предложено Всемирной организацией здравоохранения - ВОЗ). Кроме того, желательно, чтобы интервьюер умел пользоваться персональным компьютером и обладал техническими навыками проведения компьютеризованных очных или телефонных опросов.

698.  Важное значение имеет также род занятий и опыт кандидата в интервьюеры. В качестве интервьюеров рекомендуется набирать людей, имеющих хорошие навыки общения, оказания помощи, коммуникации и выражения своих мыслей. К ним относятся, не ограничиваясь перечисленным, учителя, организаторы, сотрудники служб помощи, маркетологи, актеры/ актрисы и лица, занимающиеся оказанием помощи детям, люди старшего возраста и инвалиды.

699.  Кандидаты в интервьюеры должны обладать некоторыми основополагающими знаниями об используемом методе анкетирования. Они должны обладать продемонстрированным умением проводить интервью, эффективно общаться с респондентами и в случае проведения обследований насилия в отношении женщин умело работать с женщинами, ставшими жертвами сексуального насилия.

700.  Возможный перечень навыков, оцениваемых в потенциальных интервьюерах, является следующим:

yyличная мотивация при работе в качестве интервьюера; yyинтонация, тон и тембр голоса кандидата в интервьюеры; yyспособность понять темы обследования;

168