3. Контрольное письменное задание

В порядке пункта 6 статьи 100 Налогового кодекса РФ составьте процессуальный документ, оформляющий несогласие налогоплательщика с фактами, изложенными в акте налоговой проверки строительного предприятия штатной численностью в 1000 работников, арендующим 10 автокранов, 10 бетономешалок, имеющим в собственности 130 единиц автотранспорта, из которых 30 находятся в лизинге, имеющим в собственности 10 земельных участков под застройку. Данные по несогласию с фактами, изложенными в акте о выездной налоговой проверке предприятия, определяются каждым студентом индивидуально, с условием недопущения аналоговых данных.

Руководителю ИФНС по Ленинскому району

г. Новосибирска

630054, г. Новосибирск,

ул. Костычева, 20

от: ЗАО «Стройтех» ОГРН 1107855016318, ИНН 5406306863

630054, г. Новосибирск, ул. Титова 19

ВОЗРАЖЕНИЯ

по акту выездной налоговой проверки

от «01» ноября 2011 года № 12

Должностными лицами инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска в период с 12.09.2011 г. по 12.10.2011 г. проведена выездная налоговая проверка Закрытого акционерного общества «Стройтех» (далее также - налогоплательщик) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, по результатам которой составлен акт выездной налоговой проверки от 01.11.2011 № 12 (далее также - акт налоговой проверки).

Как указано в акте налоговой проверки, налогоплательщиком не уплачен земельный налог за 2009 год, в связи, с чем проверяющими предлагается привлечь налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, доначислить налог и начислить пени за его несвоевременную уплату.

Налогоплательщик не согласен с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих, в связи с чем на основании п. 6 ст. 100 Налогового кодекса РФ представляет свои возражения по акту налоговой проверки.

Факты, изложенные в акте налоговой проверки, не соответствуют следующим обстоятельствам, что в 2009 году земельные участки были переданы по договору аренды от ООО «Техсиб». Согласно п.2 ст. 388 Налогового кодекса РФ не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 100 и 101 Налогового кодекса РФ

прошу:

Вынести решение об отказе в привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения в связи с отсутствием основания.

Приложение:

1. Договор Аренды земельного участка-1 от 01.02.2009 г. (копия)

2. Договор Аренды земельного участка-2 от 01.02.2009 г. (копия)

3. Договор Аренды земельного участка-3 от 01.02.2009 г. (копия)

4. Договор Аренды земельного участка-4 от 01.02.2009 г. (копия)

5. Договор Аренды земельного участка-5 от 01.02.2009 г. (копия)

6. Договор Аренды земельного участка-6 от 01.02.2009 г. (копия)

7. Договор Аренды земельного участка-7 от 01.02.2009 г. (копия)

8. Договор Аренды земельного участка-8 от 01.02.2009 г. (копия)

9. Договор Аренды земельного участка-9 от 01.02.2009 г. (копия)

10. Договор Аренды земельного участка-10 от 01.02.2009 г. (копия)

Директор ЗАО «Стройтех» Лабузов В.В.

08.11.2011 г.