Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
политология.mail / издательский Курс лекций (полный текст без схем).doc
Скачиваний:
247
Добавлен:
01.03.2016
Размер:
11.77 Mб
Скачать

Персоналии

Дюверже Морис (1917) — французский учёный, профессор политической социологии Парижского университета (с 1955), политический обозреватель газет «Монд» и «Нувель обсервер», автор многочисленных книг по конституционному пра-ву и политическим наукам. Получил известность благодаря вкладу в политологию, и в особенности, в классификацию партий и партийных систем.

Основной труд — «Политические партии» продолжил ряд исследований политической организации общества и демократии, который в конце XIX–начале XX века был открыт трудами Э. Дюркгейма, М. Острогорского, М. Вебера, Р. Михельса и других выдающихся мыслителей, в ходе своих изысканий по существу заложивших и основы политической социологии как самостоятельной отрасли научного знания. Дюверже по-новому подошел к самому понятию современной политической партии. Современные партии, по Дюверже, — это те партии, которые складываются в эпоху становления всеобщего избирательного права как единственного способа легитима-ции власти и качественного расширения прав парламента; они возникли в нераз-рывной связи с крушением абсолютистских феодальных режимов, сословно-иерархи-ческой структуры средневекового общества, авторитарной политической власти и цензовых избирательных режимов. Современная партия, согласно М. Дюверже, — это партия, способная реализовать всеобщее избирательное право и завоевать парламентское большинство путем нормального использования институтов демократического общества. В этом труде Дюверже формулирует свои ключевые выводы:

- сущность современных политических партий полнее и глубже всего раскры-вается в их организации;

- партия есть общность на базе определенной организационной структуры;

- характер этих базовых структурных единиц и способ их интеграции в единое целое самым существенным образом влияет на ее социально-классовый состав и доктринальное единство;

- эффективность деятельности партии и даже сами принципы и методы этой деятельности непосредственнее всего определяются самой устойчивой характерис-тикой партии - ее базовой организационной структурой.

Сартори Джованни — один из лидеров «флорентийской школы» политичес-ких исследований, с 1976 г. живет и работает в США, где возглавляет кафедру социо-логии политики Стэнфордского университета. Основные труды: «Вертикальная демократия», «Искажение концептов в сравнительной политологии». В работе «Партии и партийные системы» (1976), предложена типология партийных систем, в которой он выделяет семь основных, в основном руководствуясь критерием движения от властного монизма к политическому плюрализму.

1. Однопартийные системы (КНДР, Куба, ранее — СССР), где фактически существует тотальный контроль одной партии, сливающейся с государственным аппаратом.

2. Системы партии-гегемона (Китай, ранее — ГДР, Болгария и другие страны социалистического лагеря), в условиях, когда формально существуют партии-сателлиты, реально не влияющие на процессы принятия решений.

3. Системы доминирующей партии (Япония, Индия), где долгие годы, несмотря на наличие множества партий, 'контрольный пакет' держит одна и та же партия.

4. Двухпартийная, биполярная система, существующая в основном в англо-саксонских странах, где две основные партии сменяют друг друга в «маятниковом» режиме (Демократическая и Республиканская партии в США).

5. Системы умеренного плюрализма (от 3 до 5 партий), где партии довольно фрагментированы (Франция, Бельгия),

6. Системы крайнего плюрализма (от 6 до 8 партий), где происходит поляризация партийного спектра (Нидерланды, Финляндия) и образование сложных коалиций.

7. Атомизированные системы (свыше 8 партий), где происходит распыление влияния и дисперсия ролей (Малайзия).