4 Ведомость объемов работ и расхода ресурсов

Ведомость объемов работ и расхода ресурсов составляется по видам работ (сметам) на здания, сооружения или на объект в разрезе ПТМ или видов работ.

Ведомость ресурсов составляется на здания, сооружения или объект.

Порядок группировки по ПТМ должен соответствовать технологи­ческой последовательности выполняемых работ и учитывать специфиче­ские условия отдельных видов строительства. Код и наименование ПТМ выбираются из типового набора, который в случае необходимости может изменяться и уточняться.

Ведомость объемов работ приведена в приложении Г.

5 Технико-экономическое обоснование принятых вариантов технических решений

При сравнении вариантов конструктивных решений необходимо обеспечить их сопоставимость, т. е. сравниваемые конструкции должны иметь одинаковое назначение, равную степень готовности к эксплуатации, быть запроектированы для одних условий и режимов эксплуатации. При сравнении необходимо учитывать отличия в смежных конструктивных элементах, вызываемых различной собственной массой конструкций, их разными габаритами и очертаниями.

Затраты учитываются на трех уровнях: производства, возведения и эксплуатации конструкций.

Технико-экономические показатели должны быть рассчитаны на ос­новную потребительскую единицу и сведены в таблицу.

В пояснительной записке приводятся локальные сметы (локальные сметные расчеты) на возведение сравниваемых конструктивных элементов.

Приведенные затраты на возведение конструкций на строительной площадке с учетом стоимости изготовления и стоимости транспортировки конструкций до строительной площадки определяются по следующей фор­муле:

3 = С+Е_Н-К,

где С - себестоимость работ по возведению конструкций в текущем уровне цен, р.;

Е_н - нормативный коэффициент экономической эффективности капвложений;

К - капвложения в производственную базу в текущем уровне

цен, р.

Себестоимость работ определяется на основе данных локальной сме­ты на соответствующие виды работ по формуле

С = М + Зп + ЭМ +ОПР + ОХР,

где М - стоимость материальных ресурсов по смете, р.; 3ц- заработная плата рабочих по смете, р.;

ЭМ - затраты на эксплуатацию строительных машин и механиз­мов по смете, р.;

ОПР, ОХР - общепроизводственные расходы и общехозяйствен­ные расходы соответственно, р.

Капитальные вложения в производственную базу определяются по формуле

i=l

где Ф, - стоимость i-й машины в текущем уровне цен, р.;

t_; - число смен работы на объекте i-й машины, машиносмена; tri - годовой фонд времени работы машины, машиносмена; п - количество применяемых машин, механизмов на данном ви­де работ.

На основе анализа показателей выбирается наиболее экономичный вариант конструктивного решения.

Суммарный экономический эффект определяется по формуле

Э = 3_Гф + (И_Э1 - И_Э2) / (Р₂ + Е_н) - 3₂,

где 3i, 3₂ - приведенные затраты по сравниваемым вариантам на воз­ведение конструкций с учетом затрат на изготовление конструкций и стоимости транспортировки до места возведения, р.;

ф - коэффициент изменения срока службы предлагаемой конст­рукции по сравнению с базовым вариантом;

Иэь И_Э2 - издержки в сфере эксплуатации конструкций по срав­ниваемым вариантам (допускается принять 10-15 % от сметной стоимости работ), р.;

Р₂ - коэффициент реновации;

Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности.

Э = С1 - С2 =5 753 053 459-4 885 282 042=867771417 рублей

В результате экономическое сравнения двух вариантов оказалось, что второй вариант более затратный и экономически эффективно применять первый: устройство покрытий полов плитами повышенной прочности из керамогранита размером 600×600 мм.

Локальные сметы для сравнения вариантов технических решений приведены в приложении Д.