Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Металлы / EN 1992-1-1-2009(стр17 и 84).doc
Скачиваний:
294
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
7.23 Mб
Скачать

6.4.3 Расчет на продавливание

(1)Р Метод расчета на продавливание основан на проверках, выполняемых по грани колонны и по основному контрольному периметру u1. Если требуется поперечная арматура, необходимо определить периметр uout,ef (см. рисунок 6.22), для которого далее не требуется постановка поперечной арматуры. Определяются расчетные значения касательных напряжений, МПа, по контрольным сечениям:

vRd,c — расчетное значение сопротивления продавливанию плиты без поперечной арматуры в рассматриваемом контрольном сечении;

vRd,cs — расчетное значение сопротивления продавливанию плиты с поперечной арматурой в основном контрольном сечении;

vRd,max — расчетное значение максимального сопротивления продавливанию в основном конт­рольном сечении.

(2) Следует выполнить следующие проверки:

  1. Вдоль периметра колонны или периметра площади приложения нагрузки максимальное напряжение от продавливания не должно быть превышено:

vEd vRd,max.

  1. Поперечная арматура из условия продавливания не требуется, если

vEd vRd.

  1. Если значение vEd превышают vRd,c для рассматриваемого контрольного сечения, необходимо предусмотреть поперечную арматуру от продавливания согласно 6.4.5.

(3) Если реакция опоры действует с эксцентриситетом по отношению к контрольному периметру, необходимо определить максимальное напряжение среза по формуле

, (6.38)

где d — средняя полезная высота плиты, принимаемая равной (dy + dz)/2;

dy, dz — полезная высота плиты в направлениях y и z соответственно в контрольном сечении;

ui — длина рассматриваемого контрольного периметра;

 — определяется по формуле

, (6.39)

здесь ui — длина основного контрольного периметра;

k — коэффициент, зависящий от отношения размеров колонны с1 и с2: его значение является функцией пропорции неуравновешенного момента, переданного поперечной силой и совместно изгибом и кручением (таблица 6.1);

Wi — соответствует распределению поперечного усилия, представленному на рисунке 6.19, и является функцией основного контрольного периметра u1:

(6.40)

dl — приращение длины периметра;

е — расстояние от dl до оси, вокруг которой действует момент MEd.

Таблица 6.1 — Значения k прямоугольных площадей приложения нагрузки

с1/с2

0,5

1,0

2,0

3,0

k

0,45

0,60

0,70

0,80

Рисунок 6.19 — Распределение поперечного усилия при неуравновешенном моменте

в узле «плита — внутренняя колонна»

Для прямоугольных колонн

(6.41)

где c1 — размер колонны параллельно эксцентриситету нагрузки;

c2 — размер колонны перпендикулярно эксцентриситету нагрузки.

Для внутренних круглых колонн  определяется по формуле

, (6.42)

где D — диаметр круглой колонны;

e — эксцентриситет приложенной нагрузки, e = MEd/VEd.

Для внутренней прямоугольной колонны, при нагрузке, приложенной с эксцентриситетом по отношению к обеим осям,  определяется приближенно по формуле

(6.43)

где ey и ez — эксцентриситеты MEd/VEd, соответственно вдоль осей y и z;

by и bz — размеры контрольного периметра (см. рисунок 6.13).

Примечаниееу определяется из момента относительно оси z, еz — из момента относительно оси у.

(4) При соединениях крайних колонн, если эксцентриситет нагрузки, перпендикулярный краю плиты (определяется по моменту вокруг параллельной краю плиты оси), направлен внутрь и нет эксцентриситета нагрузки параллельно краю, продавливающая сила может быть принята равномерно распределенной вдоль контрольного периметра u1*, как показано на рисунке 6.20 а).

При эксцентриситетах в обоих ортогональных направлениях коэффициент  определяется по формуле

(6.44)

где u1 — основной контрольный периметр (см. рисунок 6.15);

— уменьшенный основной контрольный периметр (см. рисунок 6.20 а));

epar — эксцентриситет параллельно краю плиты, определяемый по моменту относительно оси, перпендикулярной краю плиты;

k — определяется по таблице 6.1, при условии замены с1/с2 на с1/2с2;

W1 — рассчитано для основного контрольного периметра u1 (см. рисунок 6.13).

a) b)

Рисунок 6.20 — Уменьшенный основной контрольный периметр u1*:

a — крайняя опора;

b — угловая опора

Для прямоугольных колонн (рисунок 6.20 а)) действительна формула

(6.45)

Если эксцентриситет перпендикулярен краю плиты и не направлен внутрь, действительна формула (6.39). При расчете W1 расстояние е необходимо рассчитывать от центра тяжести контрольного периметра.

(5) Для соединений угловых колонн, если эксцентриситет направлен к внутренней части плиты, предполагается, что поперечная (продавливающая) сила распределена равномерно вдоль уменьшенного контрольного периметра u1* согласно рисунку 6.20 b). Тогда значение  определяется по формуле

. (6.46)

Если эксцентриситет направлен наружу, то действительна формула (6.39).

(6) Для конструкций, поперечная устойчивость которых не зависит от рамного воздействия между плитами и колоннами и смежные пролеты различаются по длине не более чем на 25 %, для  могут быть применены приближенные значения.

Примечание — Значения коэффициента  могут быть указаны в национальном приложении. Рекомендуемые значения приведены на рисунке 6.21N.

А — средняя колонна; В — крайняя колонна; С — угловая колонна

Рисунок 6.21N — Рекомендуемые значения

(7) При сосредоточенной нагрузке, приложенной вблизи колонны плоского перекрытия, правила уменьшения поперечного усилия согласно 6.2.2 (6) и 6.2.3 (8) соответственно не действуют и не должны применяться.

(8) Поперечная сила VEd в фундаментной плите может быть уменьшена на величину благоприятного действия давления грунта.

(9) Вертикальная составляющая Vpd, являющаяся результатом действия напрягающих элементов, которые пересекают контрольное сечение, может быть учтена как благоприятное воздействие при определенных обстоятельствах.

Соседние файлы в папке Металлы