Istoria_Belarusi_4

3

Введение

Понятие «государство» появилось в период итальянского Ренессанса («Возрождение»), распространившись к концу ХIХ в. по всей Европе. Ранее для обозначения властного устройства использовались такие термины, как полис, княжество, царство, королевство, империя. В русском языке понятие «государство» происходило от слова «государь», то есть хозяин, владелец «русской земли».

В обыденном сознании государство часто отождествляется с определенным этносом, территорией, нормативно-управленческим аппаратом, правосудием.

Государство – политическая форма организации общества, которая складывается как результат возникновения и деятельности публичной власти, руководящей основными сферами общественной жизни и опирающейся в случае необходимости на силу принуждения.

Первые государственные образования на территории Беларуси относятся к IХ–ХII вв. Они сложились на основе восточнославянских племенных союзов: Полоцкое (кривичи) и Туровское (дриговичи) княжества.

Полоцкая земля первой выделилась из состава Киевской Руси. В ней, следовательно, впервые проявились те центробежные силы, которые через несколько десятилетий повсеместно ознаменовали новую эру в истории Руси – эпоху феодальной раздробленности, политической дезинтеграции.

Продолжительным и самобытным историческим периодом в средневековом прошлом белорусского народа явилось то время, когда белорусские земли входили в состав Великого княжества Литовского, Русского, Жемойтского (ВКЛ). Во многих отношениях они определили сущность, направленность, характер этого могучего европейского государства.

Великое княжество Литовское:

–середина ХIII – начало ХIV вв. – Литовское княжество, Великое княжество Литовское;

–во времена Гедимина – Великое княжество Литовское и Русское;

–с 40-х гг. ХIV в. – Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское и других земель;

–после подчинения Жемойтии Немецкому ордену – Великое княжество Литовское и Русское;

–со второй четверти ХV в. – Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское и других земель;

–в ХVI в. чаще всего встречается сокращенное название: Великое княжество Литовское.

ВКЛ сыграло существенную роль в политическом и цивилизационном развитии Восточной Европы не только своими размерами и общест- венно-политическим строем. Оно явилось первым собирателем раздробленных земель Западной Руси.

4

Раннефеодальные государственные образования на территории Беларуси

Становление государственности у восточных славян проходило длительный период под влиянием внутренних причин: экономических, политических и социальных, а также внешних обстоятельств. Раннефеодальный период характеризовался:

–сменой первобытных отношений феодальными;

–отделением ремесла от сельского хозяйства;

–развитием торговли и ростом городов;

–образованием феодальной земельной собственности и появлением зависимых крестьян.

Обращаясь к начальным этапам истории Древнерусского государства, государственности на территории Беларуси, следует четко различать два взаимосвязанных вопроса: почему и как образовалось государство у восточных славян.

Концепции по вопросу становления государственности белорусского народа:

–дореволюционная русская, а затем советская историография утверждали, что белорусский народ не имел своей государственности, так как в древности существовало только одно древнерусское государство, которое было колыбелью трех народов: русского, белорусского и украинского;

–Московская школа историков конца ХIХ в. во главе с В. В. Ключевским считала, что Киевская Русь не была государством русского народа, так как еще не существовало такого народа; в период Киевской Руси существовали самостоятельные государства – княжества;

–К. Маркс называл Киевскую Русь «лоскутным одеялом»;

–Б. Рыбаков – объединение земель бывших племенных союзов в единую древнерусскую народность не было полным и окончательным;

–Г. В. Штыхов – существовало Киевское государство, которое было федерацией; в ХI в. Полоцкая земля сформировалась как мощное государство Восточной Европы;

–Н. И. Ермолович – Полоцкое княжество до Х в. не входило в состав Киевского государства, представляло собой самостоятельное государственное образование;

–Международная конференция историков 1992 г. – истоки белорусской государственности относятся ко времени образования Полоцкого и Туровского княжеств, а позже – Городельского, Новогородского и др.

Как же проходило становление государств-княжеств на территории современной Беларуси?

Окризисе родовых отношений свидетельствовали следующие процессы:

–появление племенных союзов;

5

–возвышение одних родов и племен и упадок других;

–выделение родоплеменной знати;

–объединение вокруг князя дружины, для которой война становится основным занятием;

–имущественное неравенство.

Врамках военной демократии выделялись князья, родовая знать, занявшие привилегированное положение. Обычаи и традиции, достаточные для разрешения конфликтов в эпоху родовых общин, с усложнением общественной и социальной жизни уже не могли выступать ее регуляторами. Эту функцию берет на себя обособившаяся и возвысившаяся над обществом публичная власть – государство, которое выступило в роли универсального регулятора интересов и общественных отношений.

Летописи свидетельствуют, что к IХ в. существовали княжества у дриговичей, полочан, кривичей, родимичей, которые состояли из волостей (бывшие родовые общины) [2, с. 44–51].

Княжества Древней (Киевской) Руси – раннефеодальные восточнославянские государства, для которых характерно:

–размещение населения на определенной территории;

–наличие власти князя и его дружины;

–существование законодательства;

–налоги для содержания органов власти.

Раннефеодальное государство, будучи по своей сути переходным этапом от первобытного общества к классическому феодализму, несло на себе печать родового строя:

–наличие общины;

–сохранение вече;

–родовая взаимопомощь;

–формирование класса феодалов из родоплеменной знати;

–сохранение язычества.

Славянские земли – княжества, существовавшие до ХIII в. на территории, составляющей нынешнюю Беларусь, входившие в состав Киевской Руси.

Древняя (Киевская) Русь – это не государство в современном понимании. Наши предки именовали его «земля», то есть территория, которая принадлежала русскому народу. Существование отдельных княжеств со своими столицами и великими князьями воспринималось в то же время как естественное явление. Развитие этих княжеств осуществлялось в тесном взаимодействии, в общем контексте древнерусской истории [7, с. 120, 124].

Незрелость феодальных отношений, сочетание и переплетение в общественном строе элементов старого и нового дало основание многим историкам России характеризовать древнерусское общество как раннефеодальное, а государственный строй – как раннефеодальную монархию. Данный тезис получил общее признание в советской историографии, а также в

6

ряде исследований современных российских и белорусских историков.

В настоящее время выделилась Петербургская школа, которая считает, что древнерусское общество не имело четкой формационной принадлежности, так как существовала своеобразная «многоукладность»: элементы феодализма, родового строя, даже рабовладения. В силу этого, по мнению данной группы исследователей, нельзя считать Древнюю Русь раннефеодальной монархией. В современной историографии данная точка зрения получила поддержку и дальнейшее развитие. Анализируя и сравнивая древнерусское общество Х–ХII вв. с западноевропейским, ряд историков считают, что вообще говорить о феодализме применительно к Руси следует с определенными оговорками.

Киевская Русь – типичное феодальное государство. Средневековый мир до утверждения национальных государств был фрагментирован на множество автономных по отношению друг к другу частей – княжеств, провинций, владений. Киевская Русь как система автономных и не имеющих четких границ княжеств и владений ничем не отличалась от других регионов тогдашней Европы.

Основные этапы становления и развития Киевской Руси

Первый этап – связан с разложением родоплеменного строя у восточных славян и созданием племенных союзов – территориальных образований.

Второй этап – с 862 г., со времени призвания Рюрика с дружиной новгородцами на правление; 882 г. – Олег захватил Киев и объединил Новгородские и Киевские земли.

Третий этап – окончание формирования Древнерусской государственности в конце Х в. при Владимире Святославиче (правил 980–1015 гг.).

Четвертый этап – период феодальной раздробленности.

980 г. – первое летописное упоминание о Полоцком и Туровском княжествах, существовавших на территории нынешней Беларуси.

Задание

Определите, какое положение занимали белорусские земли в составе Древнерусского государства? Имеет ли белорусская государственность общерусские корни?

Полоцкое княжество образовалось в среднем течении Западной Двины, на торговом пути «из варяг в греки». Оно занимало всю Северную Беларусь, граничило на севере – с Новгородской, на востоке – со Смоленской землями, на юге – с Туровским княжеством, на западе – с землями балтсколатышских племен (современная Витебская, северная часть Минской и се- веро-западная часть Могилевской областей).

7

«Полоцкая земля» – такое название впервые появляется в летопи-

си 1128 г.

«Земля», в понимании летописца, – это совокупность уделов, экономически, политически и культурно связанных с Полоцком и административно ему подчиненных.

Названия «Полоцк», «Полоцкая земля» в те годы использовались как синонимы. Данное государственное образование современные историки называют Полоцким княжеством.

Этапы политической жизни Полоцкого княжества

882–907 гг. – Полоцкое княжество входило в состав Киевской Руси, но отношения касались лишь вопроса участия во взаимовыгодных военных мероприятиях.

907–980 гг. – в летописях нет никаких данных, свидетельствующих о подчиненном положении Полоцка Киеву. Реформа княгини Ольги относительно новой налоговой системы в зависимых от Киева землях не затронула Полоцкой земли.

980–1003 гг. – потеря независимости Полоцкого княжества (Сказа-

ния о Рогнеде) [3, с. 150–152].

1033–1101 гг. – укрепление позиций Полоцкого княжества, его самостоятельности. В ХI в. войска Полоцкой земли осуществляли походы на Новгород, Псков, воевали с Киевом. Во второй половине ХI в., при Всеславе Чародее (1044–1101), Полоцк начинает проводить самостоятельную политику, которая не всегда вписывалась в планы киевских князей. Всеслав возводит в Полоцке Софийский собор, который на Руси был символом могущества и самостоятельности (по образцу Константинополя, где София играла роль главного собора). На Руси Софии были только в Киеве, Новгороде и Полоцке – три центра, заявившие о своем преобладании в регионе.

1065 г. стал поворотным в политической истории Полоцкого княжества. Полоцк начинает бороться за подчинение Северной Руси. В 1067 г. установили контроль над Новогородком, который давал возможность контроля над литовскими племенами.

Чтобы воспрепятствовать усилению Полоцка, сыновья Ярослава Мудрого пошли войной на него. 3 марта 1067 г. – битва на Немиге; пленение Всеслава под Оршей. В 1068 г. восставшие киевляне объявили Всеслава князем киевским (пробыл им 70 дней и вернулся в Полоцк).

Укреплению позиций Полоцкого княжества способствовало и то, что оно смогло подчинить своему политическому влиянию балтские племена Нижнего Подвинья (земгалов, корсь, латыголь).

8

Политический строй Полоцкой земли

Законодательная власть – вече или народное собрание (просуществовало до конца ХV в.; 1488 г. – принятие магдебургского права):

–приглашало князя на княжение;

–издавало законы;

–избирало урадников;

–решало вопросы войны и мира.

Исполнительная власть – князь:

–вершил суд;

–решал административные вопросы;

–обеспечивал безопасность княжества;

–возглавлял дружину, народное ополчение (состояло из горожан и называлось «полк»).

Князь – глава государства и дворцовой администрации. Имея право решать все вопросы, он вместе с тем важные из них (сбор дани, ополчение, организация военного похода) должен был согласовывать с вече, то есть власть монарха была ограниченной. К тому же князь должен был учитывать и мнение представителей православной церкви.

Таким образом, государственный строй Полоцкого княжества:

–форма правления – монархия;

–государственное устройство – унитарное государство;

–политический режим – демократический;

–государственный аппарат – высшие и местные органы.

Впервой половине ХIII в. Полоцк являлся самоуправляющейся республикой с ярко выраженными чертами аристократического управления. Полоцкую землю в ХII–ХIII вв. можно считать княжеством с ограниченной княжеской властью, которая была на пути к превращению в средневековую республику. Княжество, став частью Великого княжества Литовского, долгое время сохраняло свою автономию [11, с. 119]. Полоцкая земля была субъектом международных отношений, самостоятельно заключала договора с иностранными государствами (со Смоленском, Ригой, Готским берегом).

Особенности государственности Туровского княжества

Название «Туровское княжество» не встречается в древних летописях, так как летописцы употребляли термин «земля», «волость» или называли территорию по имени главного города (туровский, пинский и др.).

Территория Туровской земли в ХI в. – от Днепра до Западного Буга, с юга на север от правобережной Припяти до границ с Полоцким княжеством (от Речицы до Рогачева). В ХII в. размеры княжества уменьшались, но оставались стабильными северные и восточные границы.

10

жества – Туровское, Пинское, Дубровицкое. Сообщений о политической жизни княжества в ХIII в. в летописях нет.

Средневековое общество рассматривало историю государственности как историю княжеского рода. Туровские князья наряду с родственными связями имели право занять великокняжеский престол в Киеве. Особенностью Туровского княжества было то, что в Турове назначался княжеский наместник – «посадник» (от слова «посадить», назначить, выбрать). Он продолжал выполнять свои функции и тогда, когда князь возвращался в Туров. Наличие в городе одновременно князя и посадника – явление не типичное для других городов, кроме Новгорода, который в то время был республикой. О выбранной должности посадника в Турове сведений мало. Вероятнее всего, он назначался князем и ему подчинялся. О существовании посадника в Полоцке никаких сведений нет.

ВТурове сложилась своя система управления городом и волостью:

–вече, которое обладало широкими полномочиями, имело право решать вопрос о назначении епископа (епископ в другие города, в том числе Полоцк, назначался киевским митрополитом);

–существовала должность тысяцкого – туровский князь часто отсутствовал со своей дружиной, находясь в Киеве, поэтому главной военной силой становилось городское ополчение во главе с тысяцким, в котором насчитывалось около тысячи вооруженных горожан;

–наличие должности посадника.

Начало ХII в. – Древнерусское государство распалось на отдельные княжества и феодальные республики. Земли Беларуси входили в состав Полоцкого, Туровского, Пинского, Новогородского, частично Смоленского, Черниговского, Киевского и Владимиро-Волынского княжеств. Процесс политического дробления на начало ХIII в. ускорился. Одним из первых стало независимым от Киева Полоцкое княжество.

Период в истории Древней Руси со второй четверти ХII в. и до конца 30-х гг. ХIII в. в исторической литературе называется по-разному:

–в ХIХ – начале ХХ вв. – удельным;

–в советской историографии – феодальной раздробленности;

–в настоящее время – периодом политической раздробленности или политической дезинтеграции.

Процессы политической дезинтеграции протекали не только на Руси, но и в Западной Европе и имели следующие причины:

–монопольная собственность феодалов на землю;

–завершение оформления вассалитета;

–утверждение института феодального иммунитета (местные бояре – вотчинники и местные князья присваивают функции центральной власти);

–утверждение в региональных центрах местной государственноправящей элиты из различных ветвей династии Рюриковичей;

–образование удельных княжеств, политически независимых от ки-