- •1. Состав курсового проекта. Исходные данные.
- •2. Обоснование схемы гидротехнического узла машинного водоподъема.
- •2.1. Выбор места расположения насосной станции.
- •2.2. Расчет подводящего канала.
- •3. Подбор основного гидромеханического и энергетического оборудования.
- •3.1. Определение расчетного напора.
- •3.2. Определение расчетного расхода и числа агрегатов.
- •3.3. Выбор основного насоса.
- •3.4. Подбор электродвигателя.
- •3.5. Определение допустимой высоты всасывания.
- •4. Проектирование здания насосной станции.
- •4.1. Выбор типа здания.
- •4.2. Расчет всасывающих труб.
- •4.3. Расчет внутристанционных напорных трубопроводов.
- •4.4. Компоновка здания насосной станции.
- •4)Далее проектируем односкатную кровлю, так как ширина здания менее 6 м;
- •5. Проектирование водозаборного сооружения.
- •5.1. Расчет водозаборного сооружения открытого типа.
- •5.2. Компоновка здания насосной станции и водозаборного сооружения.
- •6. Подбор вспомогательного оборудования.
- •6.1. Грузоподъемное оборудование насосных станций.
- •6.2. Осушительные насосные установки.
- •7. Проектирование напорного трубопровода.
- •7.1. Определение числа ниток напорных трубопроводов.
- •7.2. Определение расчетного расхода напорного трубопровода.
- •7.3. Выбор материала стенок.
- •7.4. Определение экономического диаметра напорного трубопровода.
- •8. Проектирование водовыпускного сооружения.
- •8.1. Выбор типа водовыпуска.
- •8.2. Расчет водовыпуска сифонного типа.
- •9. Технико-экономические расчеты.
- •9.1. Смета на капитальные вложения при строительстве гидроузла насосной станции.
- •9.2. Смета на эксплуатационные расходы.
- •9.3.Основные технико-экономические показатели.
- •Литература
9.3.Основные технико-экономические показатели.
После определения капитальных вложений в строительство гидроузла и ежегодных затрат на его эксплуатацию определяем следующие технико-экономические показатели, при помощи которых устанавливаем экономическую эффективность запроектированных мероприятий:
1) Капитальные вложения на 1 кВт установленной мощности:
К' =К/Nуст ,руб/кВт.
Таблица 10.4. Смета ежегодных эксплуатационных расходов
-
№ п.п.
Статья расхода
Отчисление производят от суммы
Процент отчислений
Сумма ежегодных затрат
1
2
3
4
5
1
Содержание штата
-
-
13104
2
Стоимость электроэнергии
-
-
34747
3
Амортизационные отчисления на: сооружения напорный трубопровод гидромеханическое оборудование силовое оборудование
74050
3337.5
24120
12600
5
11
16
10
3702.5
367.13
3859.2
1260
4
Стоимость смазочных и обтирочных материалов
34747
0.05
17.38
5
Прочие сборы
126884.38
2.5
3172.11
Итого...
60229.32
Общецеховые расходы 15% от итого...
9034.4
Всего по смете...
С =69263.72
где: К - капиталовложения на строительство гидроузла, руб.;
Nуст - сумма номинальных (по паспорту) мощностей всех двигателей
главных насосов, кВт (табл. 9.1),
К' =126884.38/360=352.46руб/кВт;
2) Стоимость 1 м3 поднятой воды:
С' =С/∑W , руб/ м3
где: С - сумма ежегодных эксплуатационных расходов, руб. (табл. 9.4);
∑W - объем воды, поднятой насосной станцией за год, м3(табл. 9.3),
С' =69263.72/83.74*106 =0.00083 руб/ м3
3)Стоимость одного тонно-метра поднятой воды:
С"= С/∑W*H, руб/т*м.
где: ∑W*H - берем из табл. 9.3,
С"=69263.72/307.23*106=0.00023 руб/т*м
4)Коэффициент использования установленного оборудования:
α= Nср/ Nуст
где: Nср -средняя мощность станции за рабочий период, определяемая по формуле:
Nср=∑Э/∑ Tраб., кВт
∑Э - количество электроэнергии, потребляемой насосной станцией за
год (табл. 10.3);
∑ Tраб.-фактическая длительность работы насосной станции в году, ч.
Nср=1158257/8736=132.58.кВт.
α=132.58/360=0.37
5)Затраты электроэнергии на 100 т-м поднятой воды:
Э" =∑Э/∑W*H, кВт *ч/1000 т *м,
Э"=1158257/307.23*103=3.77кВт *ч/1000 т *м
Запроектированные мероприятия по машинному водоподъему будут экономически целесообразны, если выдерживаются следующие условия:
К'≤500 руб/кВт; С≤0,01 руб/м3; С"≤0,0002 руб/т*м; α>0,5.
В нашем случае имеем:
К' =352.46руб/кВт < 500 руб/кВт;
С' =0.00083руб/м3 < 0,01 руб/м3;
С" =0.00023руб/т-м › 0,0002 руб/т-м;
а =0.37‹ 0,5.
Следовательно, запроектированные мероприятия по машинному водоподъему не целесообразны.