- •Глава1. Особенности и методика моделирования специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия
- •-Ограничение по производственным затратам в денежном выражении;
- •Глава 2.Обоснование программы использования ресурсов предприятия
- •2.1. Постановка экономико-математической задачи
- •2.2. Структурная экономико-математическая модель
- •Ai –– наличие сх угодий вида I ;
- •2.3 Обоснование исходной информации
- •2.4 Анализ решения
- •Выводы и предложения.
- •Список используемой литературы
2.4 Анализ решения
Рассчитанную экономико-математическую модель оптимизации специализации и сочетания отраслей по хозяйству заносится в матрицу (см. приложение А). После чего производится расчет задачи на ЭВМ. В дальнейшем мы анализируем расчетные данные (см. приложение Б) и сравниванием их с фактическими.
Таблица 2.17 - Использование ресурсов
Виды ресурсов |
Фактические значения |
Расчетные значения |
Расчет в % к фактическ. |
Пашня, га |
7107 |
7107 |
100,0 |
Сенокосы, га |
2594 |
2594 |
100,0 |
Пастбища, га |
1093 |
669 |
61,2 |
Запас годового труда, чел.-ч |
921000 |
893225 |
96,9 |
Запасы труда в напряженный период, чел.-ч |
414450
|
402016 |
96,9 |
Основные производственные фонды, млн.р. |
121882 |
121789 |
99,9 |
Проанализировав таблицу 2.17.. видим, что земельные ресурсы(пашня, сенокосы) хозяйства используются полностью, за исключением пастбищ. По годовому труду имеется запас в 3,1%, и в напряженный период – 3,1%, это связано с увеличением посевных площадей некоторых культур, а также с увеличением поголовья животных(молодняка КРС и коров). Основные производственные фонды используются полностью, т. е. эффективно.
Таблица 2.17- Структура посевных площадей
Культуры |
Факт посевная за 2009 г. площадь, га |
Расчет посевная площадь, га |
Расчет в % к факт. | |||
га |
% |
га |
% | |||
Зерновые, всего |
3350 |
41,7 |
2488 |
35,0 |
74,2 | |
вт. ч.: - озимые |
1150 |
16,1 |
1023 |
14,3 |
88,9 | |
яровые |
2000 |
28,1 |
1286 |
18,0 |
64,3 | |
- зернобобовые |
200 |
2,8 |
179 |
2,5 |
89,5 | |
Кукуруза |
998 |
14,0 |
2296 |
32,3 |
130,0 | |
Однолетние травы |
685 |
9,6 |
343 |
4,8 |
50,0 | |
Многолетние травы |
1044 |
14,6 |
1073 |
15,0 |
102,7 | |
Рапс |
1000 |
14,0 |
881 |
10,8 |
88,8 | |
корнеплоды |
30 |
0,4 |
26 |
0,3 |
86,6 | |
Всего |
7107 |
100,0 |
7107 |
100,0 |
100 |
Из таблицы 2.17. видно, что площадь посева зерновых снизилась на 25,8%, в частности площадь посева озимых зерновых снизилась на 11,1%, площадь посева яровых снизилась на 35,7%, площадь посева зернобобовых снизилась на 10,5%. Сократились также площади посева рапса на 11,2%, корнеплодов на 13,4%. Значительно увеличилась площадь посева кукурузы – на 30%, также увеличилась площадь посева многолетних трав на 2,7%.
Изменения, произошедшие в поголовье животных, представлены в таблице 2.18.
Таблица 2.18 - Поголовье животных
Вид животных |
Поголовье, гол. |
Расчет, в % к факту | |
|
фактическое |
расчетное |
|
Коровы |
2004 |
2266 |
113,0 |
Молодняк КРС |
5576 |
7249 |
130,0 |
Лошади |
14 |
14 |
100 |
свиньи |
501 |
652 |
130,1 |
Анализ таблицы 2.18 позволяет сказать, не произошло значительное изменение в структуре поголовья животных: поголовье молодняка КРС увеличилось на 30,0%, Коров увеличилось – на 13%,свиней- на 30%. Полученная структура соответствует оптимальному обеспечению животных кормами. Для эффективного функционирования предприятия необходимо снизить поголовье коров на 262 голову, молодняка КРС на 1673 голов., поголовье свиней на 151 голов. Результаты данной таблицы показывают, что хозяйство будет специализироваться на молочно-мясном направлении.
Анализ рациона кормления коров представлен в таблице 2.19.
Таблица 2.19 - Расход и структура кормов коров
Виды кормов |
Фактическое значение |
Расчетное значение |
Расч. в % к факт. | ||||||
ц. |
ц.к.е |
% |
ц. |
ц. к.ед. |
% |
| |||
Концентраты |
26,6 |
26,6 |
37 |
20,4 |
20,4 |
31,9 |
76,6 | ||
Травяная мука |
- |
- |
- |
5 |
3,4 |
5,3 |
- | ||
Силос |
34 |
6,8 |
9,5 |
32,5 |
6,5 |
10,1 |
95,5 | ||
Корнеплоды |
53,3 |
6,4 |
9 |
26,6 |
3,2 |
5,0 |
0,5 | ||
Картофель |
- |
- |
- |
4,3 |
1,3 |
2,0 |
- | ||
Зеленый корм |
102,1 |
19,5 |
27 |
7264 |
13,8 |
21,5 |
70,7 | ||
Сенаж |
25,7 |
7,2 |
9,5 |
36,4 |
10,2 |
15,9 |
141,6 | ||
Сено |
12,6 |
5,6 |
8 |
8,6 |
3,9 |
6,3 |
69,6 | ||
Солома |
- |
- |
- |
4,8 |
1,2 |
2,0 |
- | ||
Всего |
|
72,1 |
100 |
- |
63,9 |
100,0 |
100 |
Проанализировав таблицу 2.19, хотелось бы отметить, что в связи с увеличением продуктивности коров, увеличивается также расход отдельных кормов на одну голову соответственно с изменением их доли в общей структуре кормов.
Для КРС и лошадей был поставлен фиксированный рацион.
Далее рассмотрим схему зеленого конвеера (таблица 2.20)
Таблица 2.20 – Схема зеленого конвеера
Угодья и культуры |
Расчетная урожайность, ц/га |
Расчетная площадь на зеленую массу, га |
Выход зеленой массы, ц |
В том числе по месяцам, ц | |||||
Май |
Июнь |
Июль |
Август |
Сентябрь |
Октябрь | ||||
Многолетние тр авы на з/к |
263 |
147 |
38661 |
6220 |
12019 |
12019 |
8539 |
5833 |
0,0 |
Пастбиша на з/к |
281,4 |
601 |
169121 |
25368 |
50736 |
33824 |
33824 |
16912 |
7039 |
Однолетние травы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 срока |
126,4 |
153 |
19339 |
0,0 |
2901 |
13537 |
2901 |
0,0 |
0,0 |
2 срока |
126,4 |
189 |
23890 |
0,0 |
0,0 |
2901 |
13537 |
22901 |
0,0 |
3 срока |
126,4 |
- |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
Кукуруза на з/к |
361,3 |
2107 |
761259,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
7612590 |
0,0 |
Озимая рожь на з/к |
198,3 |
- |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Пожнивные на з/к |
210,4 |
204 |
42921 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
42921 |
итого |
|
|
1055191 |
31588 |
65656 |
62281 |
58801 |
786905 |
49960 |
избыток |
|
|
98334 |
0 |
3710 |
1014 |
0 |
72591 |
21019 |
потребность |
|
|
956857 |
31588 |
61946 |
61267 |
58801 |
714314 |
28941 |
В хозяйстве на перспективу запланирована покупка кормов (таблица 2.21) Проанализируем расчетную закупку корма.
Таблица 2.21 – Предполагаемый объем покупки кормов
Вид корма |
Фактическое значение |
Расчетное значение |
Расчетное знач. в % к факт.значению |
Концентраты |
18992 |
97314 |
412 |
Обрат |
- |
36905 |
- |
Картофель |
- |
32593 |
- |
Проанализируем динамику реализации.
Таблица 2.23 - Объем реализации продукции
Товарная Продукция |
Фактическая реализация, ц. |
Расчетная реализация., ц |
Расчетная в % к фактической | |||
всего |
в т.ч договорные поставки |
Рыночный фонд | ||||
Зерно |
53610 |
58435 |
46748 |
11687 |
109 | |
Рапс |
18360 |
20012 |
20012 |
|
108,9 | |
молоко |
125480 |
13309 |
13309 |
|
106,0 | |
свинина |
960 |
1018
|
1018
|
|
106,0 | |
Говядина |
11810 |
12579 |
12579 |
|
106,5 | |
лошади |
20 |
5,6 |
5,6 |
|
28 |
Анализ данных таблицы 2.23 позволяет сказать, что объемы реализации товарной продукции увеличились по всем видам растениеводческой продукции, реализация продукции животноводства снизилась.
Далее проанализируем таблицу 2.24, где отражены основные показатели уровня производства.
Таблица 2.24 - Основные показатели уровня производства
Показатели |
Фактическое значение |
Расчетное значение |
Расчетное в % к фактическому |
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц: |
|
|
|
|
1298 |
1356 |
104,4 |
|
130,7 |
138,3 |
105,8 |
Произведено на 100 га пашни, ц: |
|
|
|
|
2376 |
2608 |
109,7 |
|
221 |
248 |
112,2 |
|
221 |
303 |
137,1 |
Данные таблицы 2.26 видно, что на 100 га с/х угодий увеличилось производство молока и мяса КРС, что связано с увеличением поголовья животных. На 100 га пашни наблюдается увеличение производства зерна. Это связано с увеличением урожайности зерновых культур. Также увеличилось производство свинины на 14%, причина этому увеличение продуктивности свиней и поголовья.
Рассмотрим финансовые показатели предприятия на перспективу (таблица 2.25) .
Таблица 2.25 - Финансовые результаты деятельности
Показатели |
Факт тыс.руб |
Расчёт тыс. руб. |
Переменные и постоянные затраты, тыс. р. |
17088 |
35228 |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
2171 |
737478 |
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
1820 |
702240 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
10,6 |
19,9 |
Расчетный уровень рентабельности по предприятию на перспективу составит 19,9 %,.
Таким образом, задача, которая была поставлена перед выполнением данного курсового проекта, в целом была выполнена. Для дальнейшего роста прибыли и рентабельности предприятия нужно искать новые рынки сбыта.