Порівняння значення критерія Фішера з табличними значеннями

Х	Розрахункове значення F	Табличне значення F	Адекватність опису процесу
Х1	203,2113956	5,14	адекватний
Х2	0,767680081	5,14	неадекватний
Х3	241,9398543	5,14	адекватний
Х4	0,147425	5,14	неадекватний

5. Виконати розрахунки для визначення параметрів лінійного рівняння зв’язку факторної та результативної ознак.

Отримання результатів по моделі та порівняння їх з табличними:

Рік	X1	X2	X3	X4	Y	Y1пр	Y2пр	Y3пр	Y4пр
2005	394,3	16,4	1434,9	395,8	110,3	110,372	127,212	110,7155	125,796
2006	413,6	14,8	1666,8	369,8	116,1	83,524	121,404	115,4694	122,676
2007	440,8	13,4	1847,1	371,8	119,3	90,052	116,322	119,1656	122,916
2008	450,6	15,6	2143,9	353,7	125,8	92,404	124,308	125,25	120,744
2009	475,8	16	2570,4	394,7	131,5	98,452	125,76	133,9932	125,664
2010	521,4	16,7	2811,5	392,9	140,6	109,396	128,301	138,9358	125,448

Висновок: на практичній роботі онайомився з математичними методами прогнозування викидів автомобільним транспортом та розробкою однофакторної математичної моделі. Побудував графіки залежності кількості оксиду вуглецю від кількість легкових автомобілів, кількість перевезених вантажів, вантажообіг,кількість перевезених пасажирів, знайшов коефіцієнти однофакторної моделі та виконав дисперсійний аналіз. Розрахував значення критерію Фішера та порівняв з табличними значеннями. Для значень X₂ та X₄ розрахункові значення F менші табличного, отже модель неадекватно описує досліджуваний процес. Виконати розрахунки для визначення параметрів лінійного рівняння зв’язку факторної та результативної ознак. Отримання результатів по моделі та порівняння їх з табличними.

4