Gibridnaya_voyna

Война имиджей: ценности против ресурсов

Необходимое отступление. Почему Запад восприни-

мает события в Украине через российскую призму? Оче- видных причин для этого несколько:

— Украина не уделяла и не уделяет достаточно вни- мания формированию собственного позитивного имид- жа в мире, а потому закономерно остается в тени России.

— Россияуспешноприватизироваланетолькобольшую часть советского материального наследия, но и нематери- альную составляющую общего исторического прошлого (интеллектуальные и культурные ресурсы и достижения).

— Статус ядерного государства позволял России рас- считывать на роль «регионального полицейского», тогда как ядерное разоружение Украины, Беларуси, Казахстана в начале 1990 х было воспринято Западом как должное.

— Внешнеполитическая многовекторность не позво- лила Украине сформировать понятные как мировому сообществу, так и собственным гражданам основы соб- ственного позиционирования на международной арене.

Еще во времена президентства Виктора Ющенко были отмеченыследующиеособенностипозиционированияна- шей страны: образ Украины имеет как положительные, так и отрицательные черты; поводов для негативных оце- нок у экспертов оказалось больше, чем для положитель- ных. Среди негативных преобладали отзывы о бюрокра- тии, коррумпированности и отсталом сервисе, коррупци- онныхскандалах,конфликтахв газовойсфереи т. д.;среди положительных оценок — ориентация Украины на демо- кратические перемены, вес природных ресурсов и мен- тальные и поведенческие характеристики общества 1. Си- туация выглядит парадоксальной, поскольку позитивные черты украинского государственного характера значат

1Петкова О. В. Методичний аспект дослідження іміджу країни (на прикладі дослідження іміджу України) // Політичний менеджмент. — К.: Український центр політичного менеджменту, 2008. — № 5 (32). — С. 168–175.

51

Евгений Магда. Гибридная война: выжить и победить

объективно больше, но их влияние было нивелировано спецификойфункционированияукраинскогогосударства. Наша страна словно реализовывала принцип, заложен- ный в известной украинской пословице «Вміла готувати, та не вміла подавати». Но сегодня, после Революции до- стоинства и с началом агрессивных действий России в от- ношении Украины, для нашей страны вопрос борьбы за собственный позитивный имидж в мире является одним из важнейших. Украине жизненно необходимо как мож- но громче заявлять о себе, подкреплять таким образом свою внешнеполитическую субъектность в носящей кон- курентныйхарактерсистемемеждународныхотношений.

Схватка агентуры

В современном мире, наряду со шпионами и развед- чиками, особый вес обретают агенты влияния. Именно они, действуя непрямыми методами, на полутонах, помо- гаютгосударствам,накоторыеработают,добиватьсясвоих внешнеполитических целей. Причем делают это порой не заматериальноевознаграждение,а исходяизсобственных убеждений.Идеологическиесоюзники —самыепоследова- тельные,ноставкаделается,безусловно,нетольконаних.

Российское руководство, как в свое время советское, творческииспользуеттрадициирусофильствасредиевро- пейскойинтеллектуальнойи творческойэлиты.Советская власть, например, многократно организовывала показа- тельныевизитыв странупобеждающего коммунизма,по- зволяяизбраннымзападныминтеллектуаламзаглядывать зажелезныйзанавесипубличновосхищатьсяувиденным.

Победа над нацистской Германией и последующее «ос- вобождение» стран Центральной Европы, энергичная по- мощь Советского Союза народам Азии и Африки в процес- се строительства социализма обусловили всплеск попу- лярности левых идеологий в конце 1950-х — 1960 е годы.

52

Война имиджей: ценности против ресурсов

Советские спецслужбы интенсивно работали в среде за- падных интеллектуалов и в европейском политическом истеблишменте, умело играя на разногласиях между США и ведущими государствами Европы в эпоху холодной войны. Перестройка дала повод думать о возможности суще- ствования социализма с человеческим лицом. Хотя раз- вал СССР похоронил эти иллюзии, с другой стороны, он породилверув Россиюкакальтернативузападномумиру.

Российская пропагандистская машина действует одно- временно бесхитростно и изощренно, как это ни парадок- сально. Ее адепты умело используют воспринимающийся как должное в западном мире плюрализм мнений, ловко ставя его себе на службу. Российские пропагандистских дел мастера стараются бить ненавистный Запад его же оружием, играя на поле европейских и американских СМИ с помощью влиятельных пиар-контор.

Лоббировать российские интересы при условии заклю- чения соответствующих контрактов в цивилизованном мире не считалось и не считается чем-то зазорным. «Про- вокационные выставки, журнальные и газетные публика- ции,ангажированныеэксперты,а такжеполитики,голосу- ющие за нужные Кремлю законы, — арсенал средств, с по- мощью которых Москва пытается навязать свои интересы Западу, достаточно обширен. Москва не жалеет ни денег, нивремени,чтобысоздатьи содержатьв ЕСи СШАпророс- сийское лобби. Основные тезисы, которые Россия сегодня пытаетсявнедрить:в Украинеестьугрозаприходак власти "коричневой чумы", происходит всплеск дремучего наци- онализма и идет гражданская война. Также активно мус- сируется тезис о том, что необходимо учитывать позицию России при решении украинского конфликта. Активней всего Москва обрабатывала главные центры принятия ре- шенийв ЕС —Франциюи Германию.Прицепомк нимшла весьмазависимаяэкономическиотРоссииЧехия.В инстру- ментариидонесенияэтихтезисовКремльсебянестесняет. В ход идет все — от публикаций в СМИ и обнародования

53

Евгений Магда. Гибридная война: выжить и победить

мнений лояльных экспертов до комментариев действующихполитиков.В СМИизлюбленныйагентКремля —из- даниявторого-третьегоэшелонаилирегиональныегазеты. Размещая в подобных медиа проплаченные материалы, россияне вбрасывают в европейское и американское ин- формационное пространство выгодные для себя идеи» 1.

Необходимо понимать, что сами по себе пророссийские взгляды в западном информационном пространстве не яв- ляются воплощением абсолютного зла даже в нынешних условияхгибриднойвойны.НоКремльактивноиспользует их в качестве своеобразных ракет-носителей, выводящих на общеевропейскую орбиту выгодные ему идеологемы, отставныхидействующихвысокопоставленныхполитиков СтарогоСвета.Наэтов Москвенежалеютнисил,нисредств.

ВкогортетакилииначеподдерживающихРоссиюнемало авторитетныхкаквовсей Европе,таки всвоихстранахполи- тиков.Классическим«примеромсовмещенияличныхэконо- мическихзапросови интересовроссийскихвластейявляется ГерхардШредер.ОнвсегдасимпатизировалРоссии,а, перестав бытьканцлером,получилтеплоеместоглавыкомпанииNord StreamAG,операторагазопровода«Северныйпоток».Находясь на этом посту, экс-канцлер стал призывать ЕС увеличить за- купкиголубоготопливау Россиии назвалМосквунадежным поставщиком. В нынешних условиях Шредер подталкивает Западк началуновогодиалогас Кремлем,несмотрянаоккупа- циюКрымаи вооруженныйконфликтнавостокеУкраины»2.

Наверное, нужно обратить внимание, что «казус Шре- дера», потратившему на переход со службы народу Герма- нии в услужение «Газпрому» буквально несколько месяцев, накладывал свой отпечаток и на политическое поведение его преемницы на посту канцлера Германии, Ангелы Мер- кель. Надо сказать, что в Германии русское лобби занима-

1http://nv.ua/publications/NV-21-Rossiya-tratit-sotni-millionov-na- sozdanie-moshchnoy-seti-lobbistov-v-SSHA-i-ES-14456.html

2Там же.

54

Война имиджей: ценности против ресурсов

ет устойчивые позиции. Чего стоит, к примеру, Александр Рар— влиятельный политолог, автор многих публикаций о российской политике и книги «Немец в Кремле», носящей позитивный по отношению к Владимиру Путину характер.

На одной из особенностей формирования междуна- родного имиджа России стоит остановиться особо. Кремль предпочитает не делать ставку на одного VIP-персонажа европейской политической тусовки, а диверсифицирует рискии ставитодновременнонанесколькихсоюзников,не столькодлястимулированияу нихполитическойревности, сколькодлягарантированногополучениянеобходимогоре- зультата.ПолученныеРФотпродажинефтии газасредства позволяют делать сильным мира сего в Старом Свете пред- ложения,откоторыхпрактическиневозможноотказаться.

В этом вопросе весьма показательной выглядит рос- сийская стратегия в Италии, где Кремль без ложного стес- нения заигрывал сразу с двумя политическими тяжело- весами страны — Романо Проди 1 и Сильвио Берлускони 2. Левоцентрист Проди, принимавший участие в 2013 году в Валдайском форуме — сеансе общения Владимира Пу- тинас избраннымипредставителямизападнойполитиче- скойэлиты, —выступаетпротивантироссийскихсанкций. Бывший итальянский премьер, известный своим афориз- мом:«Россияи ЕСнеразлучныкакикраи водка»,в декабре 2014 года побывал с частным визитом в Москве, где, по всей видимости, обсуждал перспективы возобновления полноценных отношений между Россией и ЕС 3.

Не менее интригующе складываются отношения между Владимиром Путиным иСильвио Берлускони—

1Проди Романо (1939 г. р.) — итальянский левоцентристский поли- тик, премьер-министр Италии (1996–1998, 2006–2008). Между двумя премьерствами был президентом Еврокомиссии (1999–2004).

2Берлускони Сильвио (1936 г. р.) — итальянский государственный и по- литический деятель, четырежды занимал должность председателя Совета министров Италии (1994–1995, 2001–2005, 2005–2006, 2008–2011).

3 http://russian.rt.com/article/65198

55

Евгений Магда. Гибридная война: выжить и победить

политиком сколь экстравагантным, столь и влиятельным. Неоднократно побывавший в кресле премьера Кавалер, как его называют, не скрывает пророссийских взглядов и лич- ных симпатий к «другу Владимиру». Как говорится, «ничего личного— только бизнес». Вданном случае— личные ин- тересы Сильвио Берлускони в прокладывании «Южного по- тока» и развитии бизнес-связей с Россией. Поэтому осенью 2014 года итальянский политик обвинил Запад в «безответ- ственном отношении к России», подчеркнув, что «Россия не можетнезащищатьукраинскихгражданрусскогопроисхож- дения,которыедляроссиянкакбратья»1.А ужев январе2015го, воспользовавшись в качестве информационного повода терактом исламистов вредакции французского еженедель- ника Charlie Hebdo, заявил, что «санкции бесполезны, более того, они вредны для внешней политики и губительны для нашей экономики. Я надеюсь, что итальянское правитель- ство станет инициатором изменения европейской линии»2.

Необходимое отступление. Владимир Путин, исходя из линииеговнешнеполитическогоповедения,вполнеможет претендовать на роль злого гения европейской политики. Российскийпрезидентумелоиспользуетв собственныхин- тересахпринципыЕвропейскогосоюза,вчастности,приня- тие решений исключительно консенсусом. Путин, будучи авторитарнымлидером,словнопозволяетполитикамСтаро- гоСветасамоутверждатьсязасчетдемонстрациидружеских отношений с ним. Этот пример переплетения международ- ной политики, деловых интересов и игры на человеческих слабостях претендует на то, чтобы стать классическим.

ОсобыйхарактеротношениймеждуРоссиейи Францией, сложившийся на протяжении столетий, сегодня позволяет Кремлюрассчитыватьнавесьмаблагоприятныйдлясебяис- ходбитвызаправожитьи работатьв Елисейскомдворце,за- планированнойна2017год.Нынешнийфранцузскийпрези-

1http://www.vz.ru/news/2014/9/7/704466.html

2http://ria.ru/world/20150112/1042205030.html#ixzz3SonmxuiR

56

Война имиджей: ценности против ресурсов

дентФрансуаОлландврядлиможетбытьназванполитиком с антироссийской позицией, но его основные конкуренты настроеныпоотношениюкРоссиикудаболеедружелюбно. Например, экс-президент илидер «Союза вподдержку ре- спублики» Николя Саркози в 2008 году, пребывая в статусе главыгосударства,фактическиподыгрывалРоссиивовремя ее вооруженного конфликта с Грузией. Парадокс ситуации заключается втом, что Саркози фактически выступал от имениЕвропейскогосоюзавцелом,чтосерьезнопошатнуло веру в готовность ЕС противостоять российской экспансии.

Самфранцузскийполитик,претендующийнавозвраще- ние в президентский дворец, подчеркнул, выступая на пар- тийномсъездеведомойимполитическойсилы:«УнассРос- сиейобщаяцивилизация.Когдамыговоримсрусскими,мы говорим об общей культуре, чего не происходит, когда мы общаемсяс нашимикитайскими,вьетнамскимии другими друзьями, даже если у нас есть общая часть истории. Раз- рыв отношений между Россией и Европой — это трагедия…

Крым выбрал Россию, нельзя его в этом упрекать. Точ- но так же, как я в свое время заставил Путина не пре- пятствовать отделению жителей Косова от сербов. Если Косово имело право на независимость от Сербии, я не понимаю, как можно говорить, используя одинаковые доказательства, что Крым не имел права выйти из состава Украины, чтобы присоединиться к России» 1.

Лидера французской националистической партии «На- циональный фронт» Марин Ле Пен можно назвать страте- гическим и перспективным партнером Кремля, поскольку в своейпубличнойриторикеонанескрываетпророссийской позиции.И делонетольковтом,чтогоспожаЛеПенполучи- ла кредит в российском банке на функционирование своей политической силы 2. По всей видимости, она использует

1http://russian.rt.com/article/73131

2http://ru.rfi.fr/frantsiya/20141122-mediapart-kak-marin-le-pen-poluchila- rossiiskie-milliony

57

Евгений Магда. Гибридная война: выжить и победить

Россиюв качестверычагадавлениянаевропейскихполити- ков,эпатируяпубликуи привлекаяк себевнимание.Формат заставляетлидерафранцузскихнационалистовнетолькооб- винятьЕвропейскийсоюзвпроисходящемвУкраине(она — ярый противник евроинтеграции Украины), но и делать по- добные заявления:

«На мой взгляд, результаты референдума не вызывают никаких сомнений. Это было ожидаемо. И народ (Крыма), живший в страхе, бросился в объятья той страны, откуда появился, поскольку вы знаете, что Крым является частью Украины только в течение 60 лет» 1.

Мадам Ле Пен последовательно отстаивает интересы России в Европейском парламенте и ПАСЕ, не стесняясь выступать в качестве откровенного лоббиста Кремля. Этому способствует не только образ политика, предпо- читающего говорить правду, но и своеобразный обще- ственный запрос, существующий в Европейском союзе, где далеко не все политики и представители бизнеса разделяют необходимость наказания России за ее агрес- сивные действия на постсоветском пространстве. «Есть впечатление, что к России во Франции относятся хуже, чем во времена СССР. Мне кажется, что хлопать дверьми перед носом России — это не выход. Надо вести пере- говоры с этой великой нацией, великой экономической державой. Это надо учитывать. И у Франции в этом плане есть стратегические интересы, нужно усиливать наши контакты и в энергетической сфере. И у нас одна циви- лизация, я не вижу, почему мы не могли бы доверять друг другу» 2.

Необходимоеотступление.МаринЛеПенможноназвать наиболее ярким представителем когорты радикальных европейских политиков, эксплуатирующих евроскепсис

1http://www.vz.ru/news/2014/3/17/677511.html

2http://ru.rfi.fr/ukraina/20140304-marin-le-pen-evropeiskii-narod-ne- khochet-videt-ukrainu-v-evrosoyuze

58

Война имиджей: ценности против ресурсов

идемонстрирующих готовность по выгодному курсу обме- нять европейские ценности на «духовные скрепы» России. Кремль без зазрения совести поддерживает радикальные силы во многих странах Старого Света, и те служат ему ве- рой и правдой. Эти политики не опасаются оказаться на обочине европейского политического процесса, поскольку

ибез того зачастую являются маргинальными. Но расту- щая популярность «Национального фронта» во Франции, приход к власти в Греции левацкой коалиции «Сириза», активностьпартии«Йоббик»в Венгрии,наконец,итогивы- боров в Европейский парламент, на которых радикальные

ипризывающиекразрушениюЕСпартииполучилидобрую четвертьголосов 1,свидетельствуют:национализмирадика- лизм в ЕС прекрасно находят общий язык с великорусским шовинизмом Кремля. Россия эффективно использует своих союзников в щекотливых миссиях, например во время про- ведения в Крыму так называемого «референдума»2.

Будет ошибкой считать, будто Россия плотно сотруд- ничает исключительно с лидерами государств Западной Европы. Центральноевропейские государства ЕС, так на- зываемые «страны молодой демократии», также нахо- дятся в сфере интересов Кремля. Как и с партнерами из Старой Европы, путинский режим предпочитает действо- вать «дуплетом», диверсифицируя политические риски.

Показательной в этом вопросе выглядит Чехия, бывший

идействующийлидерыкоторойделаютпубличныеполити- ческие реверансы России. Например, экс-президент Чехии ВацлавКлаус«9маяэтогогодаоказалсяединственнымевро- пейскимполитиком,которыйпришелнаежегодныйприем по случаю Дня Победы впосольство России вЧехии. При этомк лацкануегопиджакабылаприкрепленагеоргиевская

1https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Европейский_парламент_ (2014)

2http://glavred.info/politika/referendum-v-krymu-opublikovan-spisok- inostrannyh-nablyudateley-274175.html

59

Евгений Магда. Гибридная война: выжить и победить

ленточка» 1. Стоит ли удивляться, что бывший президент Чехии в июле 2014 года предложил свои услуги в роли по- средника в «неизбежном» процессе разделения Украины, ссылаясь на свой большой опыт, полученный во время раз- дела Чехословакии» 2.

Ужевянваре2015годаВацлавКлаусвинтервьюавстрий- скомуизданиюDiePresseподчеркнул,что«конфликтнаДон- бассе — это конфликт «Европы и Америки против России». Украина в этом споре — лишь пассивный инструмент… Украина—разделеннаяи искусственносозданнаястра- на,безисторическисложившейсятерриторииигомогенно- го населения. Поэтому и транзитные процессы протекали в ней тяжелее, чем в других государствах. И сегодняшний кризис —эторезультатстремлениязаставитьУкраинусде- лать выбор между Западом и Востоком. Но поставить ее передтакимвыбором—значитразрушитьее»3.Следующее заявление можно назвать «вишенкой на торте» в позиции Вацлава Клауса: «Совершенно ясно, что Крым никогда не принадлежал Украине, и Вы это знаете. Крым всегда при- надлежал России. Для меня вся эта ситуация не столь тра- гична.Дляменяпервопричинавсего—внутреннийкризис на Украине. Без Майдана не было бы аннексии Крыма»4. Ныне действующий президент Чехии Милош Земан своей политической позицией не слишком отличается от своегопредшественника.Старательноиграющийобразру- бахи-парня политик, от которого в парламентской респу- бликезависитнемногое,предпочелпророссийскуюлинию. Осенью 2014-го Земан заявил, что не видит смысла для стран Запада поддерживать Украину экономически. «По- моему,самоеглавное—надопонять,чтов Украинепросто гражданская война. Нам надо заниматься не какими-то

1http://www.szona.org/set-lobbistov

2http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2014/07/9/7024043/ 3 http://inosmi.ru/world/20150127/225864244.html#ixzz3T49A6lkF

4Там же.

60